Решение б/н Решение от 31.03.2010 г. по делу № 302 в отношении МУ Админи... от 11 августа 2011 г.
Вид документа
Дата регистрации
Управление
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют
Текст документа
Сохранить как PDF31.03.2010г.
г. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председатель комиссии: Артахов А. Б.
Члены комиссии: Кравцов А.Д., Моисеева И.В., Доценко А.А.
рассмотрев дело № 302 по жалобе ООО «Синдикат» о нарушении аукционной комиссии МУ «Администрация Веселовского сельского поселения» (далее - Заказчик) Федерального закона от 21.07.2005г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон), в присутствии представителя Заказчика (Вертепа В.И., Латорцева Т.Л., Киреев А.Ю.) представителя ООО «Синдикат» (Митрофанова Е.В.),
УСТАНОВИЛА
23.03.2010г. в Ростовское УФАС России поступила жалоба ООО «Синдикат» на действия аукционной комиссии Заказчика при проведении открытого аукциона № 11 М/Аук «Размещение муниципального заказа на выполнение проектных работ по объекту: строительство инженерной инфраструктуры (наружные сети водоснабжения и газоснабжения) и внутрипоселковой автомобильной дороги для жилого квартала малоэтажной застройки из 37 жилых домов по ул. Береговая – ул. Садовая – ул. Луговая – ул. Мелиораторов в п. Веселый Веселовского района Ростовской области» (далее - аукцион).
Согласно доводам жалобы, аукционная комиссия Заказчика в нарушение положений действующего законодательства РФ незаконно допустила к участию в аукционе участников размещения заказа: ООО «Севкавнипиагропром», ОАО «Ростовгражданпроект», ООО «Проектремстрой».
В возражении на жалобу представители Заказчика - Вертепа В.И., Латорцева Т.Л., Киреев А.Ю., представили письменное возражение на жалобу, с доводами которой не согласились и сообщили следующее:
Решение аукционной комиссии Заказчика о допуске к участию в аукционе ООО «Севкавнипиагропром», ОАО «Ростовгражданпроект», ООО «Проектремстрой», было принято на основании предписания Ростовского УФАС России № 49 от 27.02.2010г.
Рассмотрев материалы настоящего дела, выслушав доводы сторон, комиссия Ростовского УФАС России пришла к выводу о необоснованности жалобы заявителя по следующим основаниям:
13.01.2010г. Заказчиком на официальном сайте Ростовской области www.torgi.donland.ru (далее - сайт) было опубликовано извещение о проведении открытого аукциона.
Согласно протокола рассмотрения заявок от 15.02.2010г. участникам аукциона ООО «Севкавнипиагропром», ОАО «Ростовгражданпроект», ООО «Проектремстрой» было отказано в допуске к участию в аукционе.
19.02.2010г. в Ростовское УФАС России поступили жалобы ОАО «Ростовгражданпроект», ООО «Проектремстрой» на действия аукционной комиссии Заказчика, по итогам рассмотрения которых, заказчику было выдано предписание № 49 от 27.02.2010г. об отмене протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе в части отказа в допуске к участию в аукционе ООО «Севкавнипиагропром», ОАО «Ростовгражданпроект», ООО «Проектремстрой». В срок до 19.03.2010г. аукционной комиссии Заказчика предписывалось исполнить указанное предписание.
18.03.2010г. аукционной комиссией Заказчика был сформирован новый протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе, согласно которому, к участию в аукционе были допущены указанные хозяйствующие субъекты.
Согласно ч. 6 ст. 60 Закона по результатам рассмотрения жалобы Ростовским УФАС России, как федеральным органом исполнительной власти уполномоченным на осуществление контроля в сфере размещения заказов, было принято решение о выдаче предписания.
В соответствии с ч. 1 ст. 37 Закона в аукционе могут участвовать только участники размещения заказа, признанные участниками аукциона.
Таким образом, исполняя предписание Ростовского УФАС России, аукционная комиссия Заказчика допустила к участию в аукционе ООО «Севкавнипиагропром», ОАО «Ростовгражданпроект», ООО «Проектремстрой» и провела процедуру аукциона в соответствии с Законом.
На основании изложенного и ввиду отсутствия нарушений Закона в действия аукционной комиссии Заказчика, руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006г. № 94 и в соответствии с ч.6 ст.60 Закона Комиссия Ростовского УФАС России,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Синдикат» необоснованной.
В соответствии с ч. 9 ст. 60 Закона решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение 3-х месяцев со дня его принятия
Председатель комиссии А. Б. Артахов
Члены комиссии А.Д. Кравцов, И.В. Моисеева, А.А. Доценко