Решение б/н Решение от 03.06.2010 г. по делу № 559 в отношении Управлени... от 11 августа 2011 г.
Вид документа
Дата регистрации
Управление
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют
Текст документа
Сохранить как PDF03.06.2010г.
г. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председатель комиссии: Артахов А. Б.
Члены комиссии: Моисеева И.В., Моргунова Ю.В.
рассмотрев дело № 559 по жалобе заявителя на действия котировочной комиссии заказчика содержащие признаки нарушении Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон), в присутствии представителей заказчика <…>, заявителя <…>,
УСТАНОВИЛА
27.05.2010г. (вх. № 6165) в Ростовское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия котировочной комиссии заказчика, при проведении запроса котировок № 14058 «Оказание услуг по оздоровлению детей из малоимущих семей в загородном стационарном оздоровительном лагере» (далее – запрос котировок).
Согласно доводам жалобы заявителя, котировочной комиссией заказчика необоснованно и незаконно была отклонена его котировочная заявка и неправомерно определен победитель запроса котировок.
При рассмотрении жалобы заявителя представители заказчикапросили признать жалобу необоснованной, представили письменное возражение на жалобу в котором пояснялось следующее:
Котировочная заявка заявителя была отклонена от участия в запросе котировок, поскольку она не соответствовала требованиям установленным в извещении о проведении запроса котировок.
Рассмотрев представленные материалы настоящего дела, выслушав представителей заказчика и заявителя комиссия Ростовского УФАС России пришла к выводу о необоснованности жалобы заявителя по следующим основаниям:
13.05.2010г. заказчиком на официальном сайте Ростовской области было размещено извещение о проведении запроса котировок (далее - извещение), согласно которому заказчиком закупались услуги по оздоровлению детей в загородном стационарном лагере. Местом оказания услуг, согласно извещения, было установлено требование Ростовская область, побережье Азовского моря.
Для участия в запросе котировок было подано две котировочные заявки: МОУ ДОД ДОЛ «Дружба», ООО «Детский оздоровительный лагерь «Дружба», по итогам рассмотрения и оценки которых, котировочной комиссией заказчика был составлен протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок от 26.05.2010г. (далее - протокол).
Согласно протокола победителем запроса котировок было признано общество с ограниченной ответственностью ООО «Детский оздоровительный лагерь «Дружба», котировочная заявка которого соответствовала всем требованиям установленным в извещении. Котировочная заявка заявителя была отклонена, поскольку местом оказания услуг в ней было предложено Ростовская область, г. Аксай.
Согласно ч. 3 ст. 47 Закона котировочная комиссия заказчика не рассматривает и отклоняет котировочную заявку, если она не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.
Таким образом котировочная комиссия заказчика действовала в соответствии с требованиями Закона, поскольку заявителем предлагалось оказание услуг не на побережье Азовского моря.
На основании изложенного и ввиду отсутствия нарушений в действиях котировочной комиссии заказчика, Комиссия Ростовского УФАС России руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006г. № 94, и ч. 6 ст. 60 Закона,
РЕШИЛА
Признать жалобуМОУ ДОД ДОЛ «Дружба» необоснованной.
В соответствии с ч.9 ст.60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии А.Б. Артахов
Члены комиссии И.В. Моисеева, Ю.В. Моргунова