Решение б/н Решение от 17.09.2010 г. по делу № 1001 в отношении ГОУ ВПО ... от 11 августа 2011 г.
Вид документа
Дата регистрации
Управление
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют
Текст документа
Сохранить как PDF17.09.2010г.
г.Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии: К.А. Коренченко
Члены Комиссии: Т.С. Акопян, И.В. Моисеева
рассмотрев дело № 1001, возбужденное по жалобе ООО «Форвард» о нарушении ГОУ ВПО «РГСУ» (далее – заказчик) требований Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон), в присутствии представителя заказчика, представителя ООО «Форвард»
УСТАНОВИЛА:
13.09.2010 в Ростовское УФАС России поступила жалоба ООО «Форвард» на заказчика, выразившиеся в нерегистрации его заявки на участие в запросе котировок и ненаправлении подтверждения о получении заявки в адрес заявителя.
ООО «Форвард» заявлено, что 08.09.2010 направило в адрес заказчика заявку в электронном виде с электронно-цифровой подписью на участие в запросе котировок. Однако заказчик заявку не зарегистрировал, подтверждение о получении заявки в адрес участника не направил, что нарушает требования ст. 46 Закона.
Заказчиком заявлено, что 08.09.2010 посредством электронной почты поступило письмо от физического лица – А. Савченко, содержащее прикрепленный файл, которое открыть не удалось.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, Комиссия установила следующее.
23.08.2010 заказчик разместил извещение № 100901/003309/362 о проведении запроса котировок на оказание услуг по техническому обслуживанию и аварийно-восстановительному ремонту систем автоматической пожарной сигнализации и речевого оповещения о пожаре в учебных корпусах ГОУВПО «РГСУ». Извещение содержало требование о необходимости обеспечения участником размещения заказа программным продуктом, обеспечивающим своевременное и правильное открытие документов, направленных в электронном виде.
Заказчик представил на обозрение Комиссии письмо, поступившее в его адрес от А. Савченко с прикрепленным файлом. При открытии файла установлено, что его формат письма нечитаем, письмо не содержит сведений, предусмотренных для котировочной заявки ст. 44 Закона. Своевременное и правильное открытие документов, участник размещения заказа заказчику не обеспечил.
В ходе рассмотрения дела Комиссии открыть письмо А. Савченко, содержащее прикрепленный файл, не представилось возможным, т.к. формат файла нечитаем.
Доводы жалобы относительно ненаправления заказчиком подтверждения о поступлении заявки в адрес участника Комиссия считает необоснованными, т.к. о содержании файла заказчику не было известно.
На основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006г. №94, в соответствии с ч.ч.1,3 ст.17 и ч.6 ст.60 Закона Комиссия Ростовского УФАС России
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Форвард» необоснованной.
В соответствии с ч.9 ст.60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии: К.А. Коренченко
Члены Комиссии: Т.С. Акопян, И.В. Моисеева