Решение б/н Решение от 15.12.2010 г. по делу № 1364/03 в отношении Росто... от 11 августа 2011 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

 

 

15.12.2010г.                                                                                                        г. Ростов-на-Дону

 

            Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:

 

            Председатель комиссии:           Артахов А. Б.

            Члены комиссии:                      Акопян Т.С., Моргунова Ю.В.

 

рассмотрев дело № 1364/03 по жалобе  заявителя  о нарушении конкурсной комиссией заказчика Федерального закона от 21.07.2005г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон), в присутствии представителей заказчика (……..), представителей заявителя (……...), представителя заинтересованного лица (ООО ОП  «Макс» - ……….),

 

УСТАНОВИЛА

 

       12.12.2010г. в Ростовское УФАС России (вх. № 16667), поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении открытого конкурса № 1122 «Размещение заказа на закупку услуг по охране» (далее - конкурс).

            В своей жалобе заявитель обжалует действия конкурсной комиссии заказчика. Представители заявителя поддержали доводы жалобы просил разобраться в сложившейся ситуации.

        Представители заказчика доводы жалобы не поддержали, пояснили следующее:

        Конкурсная комиссия заказчика действовала в рамках требований законодательства о размещении заказов.

        Комиссия Ростовского УФАС России рассмотрев материалы настоящего дела, выслушав доводы представителей сторон, пришла к выводу о необоснованности жалобы заявителя по следующим основаниям.

         На официальном сайте Ростовской области www.torgi.donland.ru. заказчиком 18.10.2010г. было размещено извещение о проведении конкурса.

        Для участия в оспариваемом конкурсе было подано 4 конкурсные заявки согласно протокола вскрытия конвертов от 24.11.2010г.: ООО «РОНИН-АВ», ООО «Охранное предприятие «Вектор», ООО ОП «Макс», ООО ЧОО «Фараон».

        Конкурсной комиссией заказчика в ходе процедуры рассмотрения конкурсных заявок был  сформирован протокол рассмотрения заявок от 30.11.2010г., согласно которого ООО «РОНИН-АВ» было отказано в допуске к участию в конкурсе в силу ч. 1 ст. 12 Закона, остальные хозяйствующие субъекты были признаны участниками конкурса.

            В соответствии с протоколом оценки и сопоставления заявок от 02.12.2010г. победителем конкурса было признано общество с ограниченной ответственностью ОП «Макс».

            Заявки оценены по следующим критериям оценки, предусмотренным конкурсной документацией: 1) цена контракта – значимость критерия 80 % 2) качество услуг и квалификация участников размещения заказа – значимость критерия – 20 %. Совокупная значимость критериев – 100 %.

        Рассчитав итоговый рейтинг по каждой заявке в порядке, установленном п. 20 Информационной карты конкурсной документации, который не противоречит  порядку оценки заявок по критериям оценки, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 № 722 "Об утверждении Правил оценки заявок на участие в конкурсе на право заключить государственный или муниципальный контракт на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд", общество с ограниченной ответственностью ОП  «Макс», по итогам составления итогового рейтинга набрало 34, 02 балла и было признано победителем конкурса.

       Согласно п. 1 ч. 4 ст. 28 Закона, критериями оценки заявок на участие в конкурсе помимо цены контракта могут быть: качество работ, услуг и (или) квалификация участника конкурса при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг.

       В соответствии с требованием ч. 1 ст. 17 Закона при проведении внеплановых проверок не подлежат проверке результаты оценки заявок на участие в конкурсе по критериям, указанным в пунктах 1 и 1.1 части 4 статьи 28, пунктах 1, 2 и 4 части 3 статьи 31.6 Закона.

       На основании  изложенного Комиссия Ростовского УФАС России, руководствуясь ч. 6 ст. 60 Закона  и на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006г. №94,

 

РЕШИЛА

 

      Признать жалобу ООО ЧОО «Фараон» необоснованной.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

                     Председатель комиссии                                                            А.Б. Артахов 

 

                     Члены комиссии                                                             Т. С. Акопян

 

                                                                                                               Ю. В. Моргунова

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны