База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

 

 

24.12.2010г.                                                                                               г. Ростов-на-Дону

 

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:

 

Председатель комиссии:    Артахов А. Б.

 Члены комиссии:               Акопян Т.С., Моргунова Ю.В.

 

рассмотрев дело № 1429/03 по жалобе заявителя на действия котировочной комиссии заказчика, содержащие признаки нарушении Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон), в присутствии представителей заказчика (…………...), от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении жалоба в его отсутствие (вх. 17755 от 24.12.2010г.),

 

УСТАНОВИЛА

 

21.12.2010г. (вх. № 117548) в Ростовское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия котировочной комиссии заказчика при проведении запроса котировок                                     № 101203/002326/285 «Размещение заказа на право использования антивирусного программного обеспечения» (далее – запрос котировок).

Согласно доводам жалобы победитель запроса котировок признан таковым, в нарушение положений Закона.

Представители заказчика с доводами жалобы не согласились, просили признать ее необоснованной, представили письменное возражение на жалобу согласно которому, котировочная комиссия заказчика действовала в соответствии с положениями Закона при определении победителя запроса котировок.

Комиссия Ростовского УФАС России рассмотрев материалы настоящего дела, выслушав представителей заказчика пришла к выводу о необоснованности жалобы по следующим основаниям.

Заказчиком на официальном сайте Российской Федерации www.zakupki.gov.ru. 03.12.2010г. было размещено извещение о проведении запроса котировок, согласно которого заказчику к поставке требовалось антивирусное  программное обеспечение, максимальная цена контракта составляла 500 000 руб.

Для участия в оспариваемом запросе котировок было подано 10 котировочных заявок: ООО «СофтЛайнТрейд», ООО «Киасофт», ИП Илароннова А.С., ООО «Центр Софт», ООО «Форвард Софт Бизнес», ООО «АСС  АйТи», ООО «ГК сервис», ООО «Софт Билдинг», ООО «Акрус», ООО «РИЦ-ГЗ».

Котировочной комиссией заказчика по итогам рассмотрения котировочных заявок, поступивших для участия в запросе котировок был сформирован протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок от 15.12.2010г., согласно которого котировочные заявки ООО «АСС  АйТи», ООО «ГК сервис», ООО «Софт Билдинг» были отклонены.

Победителем запроса котировок в соответствии с ч. 2 ст. 47 Закона было признано общество с ограниченной ответственностью «Центр Софт», как сделавший лучшее ценовое предложение по цене контракта равное 340 566 руб.

Комиссия Ростовского УФАС России ознакомившись с котировочной заявкой ООО «Центр Софт» установила ее полное соответствие требованиям установленным в извещении о проведении запроса котировок и требованиям Закона.

Согласно ч. 3 ст. 47 Закона котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки в случае несоответствия их требованиям установленным в извещении о проведении запроса котировок.

В силу ч. 2 ст. 47 Закона победителем в проведении запроса котировок признается участник размещения заказа, подавший котировочную заявку, которая отвечает всем требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и в которой указана наиболее низкая цена товаров.

Таким образом котировочная комиссия заказчика действовала в соответствии с требованиями Закона при определении победителя запроса котировок,  доводы  же изложенные в жалобе не нашли подтверждения в материалах дела.

 На основании изложенного и в силу отсутствия нарушений в действиях котировочной комиссии заказчика, Комиссия Ростовского УФАС России руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006г. № 94, ч. 6 ст. 60 Закона,

 

РЕШИЛА

 

 Признать жалобу ООО «Акрус» необоснованной.

 

В соответствии с ч.9 ст.60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

 

 

Председатель  комиссии                                                А.Б. Артахов

 

Члены комиссии                                                   Т.С. Акопян

 

                                                                                Ю. В. Моргунова