Решение б/н Решение от 31.03.2011 г. по делу № 338/03 в отношении Админи... от 11 августа 2011 г.
Вид документа
Дата регистрации
Управление
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ
31.03.2011г.
г.Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии: А.Б.Артахов
Члены комиссии: Т.С.Акопян, А.Д.Кравцов
рассмотрев дело № 338/03, возбужденное по жалобе ООО «Компания ЭлектронНИК» на действия котировочной комиссии Администрации Целинского района (далее – заказчик) при проведении запроса котировок № 0158300035911000003 «Размещение заказа на закупку расходных материалов для нужд Администрации района», выразившиеся в нарушении Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон) в присутствии: представителей заказчика – <….> (доверенность от 31.03.2011г. № 619), <…> (доверенность от 31.03.2011г. № 619); представителя заявителя
УСТАНОВИЛА:
24.03.2011г. (вх. № 4809) в Ростовское УФАС России поступила жалоба ООО «Компания ЭлектронНИК» о нарушении котировочной комиссией заказчика Закона при проведении запроса котировок на закупку расходных материалов.
Исходя из жалобы, заявитель не согласен с рассмотрением котировочной заявки ИП Колесник Н.Н., поскольку заявка участника размещения заказа подлежала отклонению на основании ч.3 ст.47 Закона.
В возражении на жалобу представители заказчика указали, что котировочная комиссия заказчика действовала в соответствии с нормами ч.2, ч.3 ст.47 Закона.
Рассмотрев материалы дела, Комиссия Ростовского УФАС России пришла к следующим выводам:
14.03.2011г. на официальном сайте www.zakupki.gov.ru заказчиком размещено извещение о проведении запроса котировок № 0158300035911000003 «Размещение заказа на закупку расходных материалов для нужд Администрации района».
Согласно протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок от 18.03.2011г. № 0158300035911000003-1 комиссия рассмотрела котировочные заявки ИП Колесник Н.Н., ООО «Компания ЭлектронНИК»; победителем запроса котировок признана ИП Колесник Н.Н.
Согласно ч.2, ч.3 ст.47 Закона победителем в проведении запроса котировок признается участник размещения заказа, подавший котировочную заявку, которая отвечает всем требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и в которой указана наиболее низкая цена товаров. Котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
Изучив котировочную заявку участника размещения заказа, Комиссия Ростовского УФАС России установила, что заявка ИП Колесник Н.Н. соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, в котировочной заявке участника размещения заказа указаны все сведения, предусмотренные ст.44 Закона, указана наиболее низкая цена товаров.
Таким образом, действия котировочной комиссии, выразившиеся в допуске к участию в оспариваемом запросе котировок и признании победителем ИП Колесник Н.Н., законны и обоснованны.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.17, ч.6 ст.60 Закона, на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 94, комиссия Ростовского УФАС России,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Компания ЭлектронНИК» необоснованной.
В соответствии с ч.9 ст.60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии: А.Б.Артахов
Члены комиссии: Т.С.Акопян, А.Д.Кравцов