Решение б/н Решение от 31.05.2011 г. по делу № 677/03 в отношении Полка ... от 11 августа 2011 г.
Вид документа
Дата регистрации
Управление
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ
31.05.2011г.
г.Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии: А.Б.Артахов
Члены комиссии: Т.С.Акопян, А.А.Доценко
рассмотрев дело № 677/03, возбужденное по жалобе ООО «Сфера Бизнес» на действия котировочной комиссии Полка дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД по Ростовской области (далее – заказчик) при проведении запроса котировок № 0158100012011000001 «Поставка системы охранно-пожарной сигнализации с выполнением работ по ее монтажу, пуско-наладке и вводу в эксплуатацию», выразившиеся в нарушении Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон) в присутствии: представителя заказчика – <..> (доверенность от 30.05.2011г. № 116/1888п); представителя заявителя – <….> (доверенность от 23.05.2011г. № 62),
УСТАНОВИЛА:
24.05.2011г. (вх. № 8875) в Ростовское УФАС России поступила жалоба ООО «Сфера Бизнес» о нарушении котировочной комиссией заказчика Закона при проведении запроса котировок.
Исходя из жалобы заявителя, ООО «Сфера Бизнес» не согласно с отклонением его котировочной заявки от участия в запросе котировок, поскольку заявка была составлена в соответствии с требованиями Закона и Извещения о проведении запроса котировок.
В возражении на жалобу представитель заказчика указала, что действия котировочной комиссии заказчика совершены в соответствии с нормами Закона, представила письменные возражения (от 30.05.2011г. № 116/1889п).
Рассмотрев материалы дела, Комиссия Ростовского УФАС России пришла к следующим выводам:
03.05.2011г. на официальном сайте www.zakupki.gov.ru заказчиком размещено Извещение о проведении запроса котировок №0158100012011000001 «Поставка системы охранно-пожарной сигнализации с выполнением работ по ее монтажу, пуско-наладке и вводу в эксплуатацию».
Согласно Протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок от 17.05.2011г. № 0158100012011000001-1 (размещен на официальном сайте 17.05.2011г.) ООО «Сфера Бизнес» отказано в допуске к участию в оспариваемом запросе котировок с обоснованием: «Форма котировочной заявки не соответствует требованиям извещения о проведении запроса котировок – отсутствует информация о цене за единицу товара и сумма по каждой позиции поставляемого товара. По позициям 10, 11 Спецификации поставляемого товара не сделано конкретное предложение – не указаны наименования моделей поставляемых приборов и, соответственно, характеристики конкретных моделей поставляемых приборов».
В соответствии с п.3 ст.43 Закона заказчиком была разработана форма котировочной заявки, согласно которой участник размещения заказа обязан был предоставить сведения по каждой позиции Спецификации в виде таблицы:
| № п/п | Наименование товаров (работ, услуг) | Количество (объем) | Ед.изм. | Цена за единицу, (руб.) | Общая цена, (руб.) |
| Итоговая цена контракта: | |||||
Участником размещения заказа данное требование заказчика исполнено не было, так ООО «Сфера Бизнес» в котировочной заявке указано:
| № п/п | Наименование товаров (работ, услуг) | Количество (объем) | Ед.изм. | Цена за единицу, (руб.) | Общая цена, (руб.) |
| 1 | Охранно-пожарная сигнализация | 1 | система | 200 000.00 | 200 000.00 |
| Итоговая цена контракта: 200 000.00 | |||||
В соответствии с п.3 ст.44 Закона котировочная заявка должна содержать наименование и характеристики товаров.
Участником размещения заказа, фактически, не сделано конкретное предложение по позициям 10, 11 Спецификации. Так, ООО «Сфера Бизнес» указано:
- п.10 Активный всепогодный ИК-охранный извещатель ОРТЕХ АХ-100//200 PLUS;
- п.11 Активный всепогодный ИК-охранный извещатель ОРТЕХ АХ-250//500 PLUS.
Таким образом, у заказчика нет возможности определить: какой товар будет поставлен при исполнении государственного контракта.
Согласно ч.3 ст.47 Закона котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
Таким образом, котировочная комиссия заказчика отклонила от участия в запросе котировок котировочную заявку ООО «Сфера Бизнес» законно и обоснованно.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.17, ч.6 ст.60 Закона, на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 94, комиссия Ростовского УФАС России,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Сфера Бизнес» необоснованной.
В соответствии с ч.9 ст.60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии: А.Б.Артахов
Члены комиссии: Т.С.Акопян, А.А.Доценко