Решение б/н Решение по результатам рассмотрения жалобы ООО «АЭЛЬ-РТС» ин... от 27 апреля 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ № 149-04-4/2017
по результатам рассмотрения жалобы ООО «АЭЛЬ-РТС» инжиниринг в порядке статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции».
20 апреля 2017 года г. Рязань
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее - Комиссия) в составе: <…>
рассмотрев жалобу ООО «АЭЛЬ-РТС» инжиниринг от 04.04.2017 №419 (вх. № 1511э от 05.04.2017) на действия закупочной комиссии Рязанского филиала ПАО «Ростелеком» при проведении открытого запроса котировок в электронной форме на право заключения договора на поставку паркоматов и комплексов фотовидеофиксации для строительства парковочного пространства г. Рязань (извещение № 31704882531), в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
05 апреля 2017 года в адрес Рязанского УФАС России (далее – Управление) поступила жалоба ООО «АЭЛЬ-РТС» инжиниринг на действия закупочной комиссии Рязанского филиала ПАО «Ростелеком» при проведении открытого запроса котировок в электронной форме на право заключения договора на поставку паркоматов и комплексов фотовидеофиксации для строительства парковочного пространства г. Рязань (извещение № 31704882531) (далее – запрос котировок).
Информация о проведении запроса котировок размещена в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://zakupki.qov.ru.
Заказчик – ПАО «Ростелеком».
Начальная (максимальная) цена договора - 50 683 891 рублей.
Дата и время окончания подачи заявок: 20.03.2017 17:00.
Дата рассмотрения, оценки и сопоставления заявок: 19.04.2017.
Предмет данного запроса котировок: право заключения договора на поставку паркоматов и комплексов фотовидеофиксации для строительства парковочного пространства г. Рязань.
Из содержания жалобы ООО «АЭЛЬ-РТС» инжиниринг (далее – Заявитель) следует, что закупочная комиссия Рязанского филиала ПАО «Ростелеком» в нарушение Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) и Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках) необоснованно отклонил заявку ООО «АЭЛЬ-РТС» инжиниринг.
Изучив представленные документы и материалы, выслушав мнение сторон, Комиссия пришла к следующим выводам.
В силу статьи 6 Закона о закупках контроль за соблюдением требований названного Закона осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Статьей 18.1 Закона о защите конкуренции установлен порядок рассмотрения антимонопольным органом жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров.
В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) по правилам настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действие (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках), за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
Вместе с тем в соответствии с частью 10 статьи 3 Закона о закупках участник закупки вправе обжаловать действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в антимонопольный орган в порядке, установленном антимонопольным органом, в случаях:
1) неразмещения в единой информационной системе положения о закупке, изменений, вносимых в указанное положение, информации о закупке, подлежащей в соответствии с настоящим Федеральным законом размещению в единой информационной системе, или нарушения сроков такого размещения;
2) предъявления к участникам закупки требования о представлении документов, не предусмотренных документацией о закупке;
3) осуществления заказчиками закупки товаров, работ, услуг в отсутствие утвержденного и размещенного в единой информационной системе положения о закупке и без применения положений Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»;
4) неразмещения или размещения в единой информационной системе недостоверной информации о годовом объеме закупки, которую заказчики обязаны осуществить у субъектов малого и среднего предпринимательства.
Вышеперечисленные основания обжалования действий заказчика в антимонопольный орган являются исчерпывающими и расширительному толкованию не подлежат.
Следовательно, положения статьи 18.1 Закона о защите конкуренции должны применяться с учетом вышеуказанной нормы Закона о закупках.
Установлено, что в жалобе не содержится указание на часть 10 статьи 3 Закона о закупках.
На основании вышеизложенного у антимонопольного органа отсутствуют полномочия для рассмотрения жалобы ООО «Ростелеком».
Данная правовая позиция изложена в Определении Верховного суда Российской Федерации от 11.04.2017 по делу № 304-КГ16-17592.
Вместе с тем доводы, изложенные в жалобе, подлежат проверке в порядке, установленном КоАП РФ.
Руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
РЕШИЛА:
- Оставить жалобу ООО «АЭЛЬ-РТС» инжиниринг на действия закупочной комиссии Рязанского филиала ПАО «Ростелеком» при проведении открытого запроса котировок в электронной форме на право заключения договора на поставку паркоматов и комплексов фотовидеофиксации для строительства парковочного пространства г. Рязань (извещение № 31704882531) без рассмотрения.
- Направить материалы дела должностному лицу Рязанского УФАС для рассмотрения в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
<…>