База решений
и правовых актов

Решение по делу

№ 062/01/18.1-765/2020

10 ноября 2020 года г. Рязань

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьёй 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 № 135-ФЗ, в составе: <…> без участия представителей,

рассмотрев жалобу Т.В.Ю. (далее – заявитель, Т.В.Ю.) на действия организатора торгов – общества с ограниченной ответственностью «АГРО-С62» (далее – Общество, организатор торгов), общества с ограниченной ответственностью «Спецторги» (далее – электронная торговая площадка) при организации торгов по продаже имущества должника (АМТС, Merсedes-Benz E400 4 Matic; 2017 г.в. г/н б/н. VIN: WDD2130661A319936, номер извещения на сайте www.torgi.gov.ru 150920/41192504/01, лот 1), —

установила:

Т.В.Ю. обратился в антимонопольный орган с вышеуказанной жалобой и просит принять меры в отношении электронной торговой площадки, организатора торгов в связи с отсутствием актуальной информации относительно итогов продажи имущества. Как указывает заявитель, он участвовал в соответствующем открытом аукционе, однако протокол принятия заявок, протокол торгов ему не предоставлены, связаться с электронной торговой площадкой невозможно.

Заявитель, ООО «АГРО-С62» на рассмотрение дела представителей не направили.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, комиссия приходит к следующему.

Между ООО «АГРО-С62» и ТУ Росимущества в городе Москве заключен договор на оказание услуг по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, на территории Российской Федерации от 18.02.2020 № 19-АИ/2020.

Антимонопольным органом установлено, что во исполнение данного договора на основании Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ООО «АГРО-С62» на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов https://torgi.gov.ru/ 15.09.2020 размещено извещение о проведении открытого аукциона № 150920/41192504/01, лот 1.

Предмет аукциона: арестованное судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУФССП России по г. Москве, по исполнительному производству № 76919/19/77006-ИП от 30.10.2019 года, в отношении должника Казарейчука С.Ю. в пользу взыскателя: УФК по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве – АМТС, Merсedes-Benz E400 4 Matic; 2017 г.в. г/н б/н. VIN: WDD2130661A319936.

Из извещения о проведении аукциона видно, что подведение итогов приема заявок и ценовых предложений назначено на 20 октября 2020 года с 10 часов 00 минут по московскому времени.

В то же время, исходя из сведений с сайта www.torgi.gov.ru, 20.10.2020 проведение торгов приостановлено в связи с поступлением в адрес организатора торгов уведомления Московского УФАС России о назначении к рассмотрению жалобы Каримова И.А. на действия Общества при проведении аукциона (извещение на сайте www.torgi.gov.ru 150920/41192504/01, лот 1).

В силу частей 11, 18 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в случае принятия жалобы к рассмотрению антимонопольный орган размещает в течение трех рабочих дней со дня ее поступления информацию о поступлении жалобы и ее содержании на официальном сайте торгов или на сайте антимонопольного органа, направляет заявителю, организатору торгов, оператору электронной площадки, в конкурсную или аукционную комиссию, уполномоченный орган и (или) организацию, осуществляющую эксплуатацию сетей, уведомление о поступлении жалобы и о приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу. Со дня направления уведомления, предусмотренного частью 11 настоящей статьи, торги приостанавливаются до рассмотрения жалобы на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии по существу.

Таким образом, получив от Московского УФАС России уведомление о принятии к рассмотрению жалобы К.И.А. на действия Общества, оно правомерно приостановило все действия по проведению спорного аукциона, в том числе по определению участников аукциона и его победителя. Именно по этой причине информации об итогах проведения торгов и отсутствует в общедоступных источниках; доводы заявителя о том, что ему не предоставлены протокол принятия заявок, протокол торгов отклоняются, поскольку таковые не составлялись.

Более того, согласно решению Московского УФАС России от 23.10.2020 по делу № 077/07/00-17927/2020, принятому по жалобе Б.С.О., и предписанию, выданному по этому же делу, анализируемые торги аннулированы, и организатору торгов указано на необходимость возвратить поступившие заявки претендентам, провести новые торги по продаже автомобиля Merсedes-Benz E400 4 Matic; 2017 г.в. г/н б/н. VIN: WDD2130661A319936, в связи с чем в рамках обращения Т.В.Д. предмет обжалования фактически отсутствует.

Таким образом, жалоба заявителя является необоснованной.

С учетом изложенного, руководствуясь статьёй 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», комиссия Рязанского УФАС России

решила:

жалобу Т.В.Ю. на действия организатора торгов – общества с ограниченной ответственностью «АГРО-С62», общества с ограниченной ответственностью «Спецторги» при организации торгов по продаже имущества должника (АМТС, Merсedes-Benz E400 4 Matic; 2017 г.в. г/н б/н. VIN: WDD2130661A319936, номер извещения на сайте www.torgi.gov.ru 150920/41192504/01, лот 1) признать необоснованной.

В соответствии с частью 23 статьи 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции» решение и (или) предписание комиссии антимонопольного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия решения (выдачи предписания).

Председатель комиссии <…>

Члены комиссии <…>