Решение б/н Решение по делу №331/2014-З/2 по жалобе ЗАО "Компания ТрансТ... от 9 декабря 2014 г.
Текст документа
Сохранить как PDFР Е Ш Е Н И Е
по делу № 331/2014-З/2 о нарушении законодательства о контрактной системе в сфере закупок
11 сентября 2014 года
Резолютивная часть решения оглашена 8 сентября 2014 года
Комиссия Рязанского УФАС России по контролю в сфере закупок, созданная приказом Рязанского УФАС России № 60/1 от 30.07.2014 г. (далее – Комиссия), <…>рассмотрев жалобу ЗАО «Компания ТрансТелеКом» (далее – Заявитель) от 29.08.2014 г. № 29-08-14-И-1 (вх. от 01.09.2014 г. № 4109), направленную в Рязанское УФАС представителем по доверенности ЗАО «Центртранстелеком», на действия Единой комиссии Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области, при проведении запроса котировок на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи (извещение № 0159100006914000111)
у с т а н о в и л а:
УМВД России по Рязанской области (далее – Заказчик) была инициирована процедура закупки путем проведения запроса котировок на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи (далее – запрос котировок).
14 августа 2014 года извещение о проведении запроса котировок и документация о проведении запроса котировок были размещены на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов - www.zakupki.gov.ru. в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Начальная (максимальная) цена контракта составила 100 000,00руб.
Заявитель считает, что котировочная комиссия неправомерно отклонила заявку ЗАО «Компания ТрансТелеКом» на участие в запросе котировок по причине не представления информации о наличии лицензии Федеральной службы по надзору в сфере связи.
По мнению Заявителя, его заявка соответствует требованиям документации о запросе котировок.
По мнению Единой комиссии заявка ЗАО «Компания ТрансТелеКом» не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, а именно не представлена информация о наличии лицензии Федеральной службы по надзору в сфере связи.
На основании вышеизложенного Единая комиссия приняла решение: отклонить котировочную заявку участника запроса котировок ЗАО «Компания ТрансТелеКом», в соответствии с п. 7 ст. 78 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе) заявка на участие в запросе котировок не соответствует требованиям, установленным в п. 19 извещения о проведении запроса котировок.
В ходе рассмотрения жалобы по существу представитель Единой комиссии поддержал доводы и считает жалобу необоснованной.
Изучив представленные документы и материалы, выслушав мнение сторон, Комиссия пришла к следующему выводу.
Заказчиком в пункте 21.4 раздела 21 извещения о проведении запроса котировок установлено «Наличие у Исполнителя лицензии Федеральной службы по надзору в сфере связи», которое установлено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 73 Закона о контрактной системе.
ЗАО «Компания ТрансТелеКом» в составе своей заявки на участие в запросе котировок не представило лицензию Федеральной службы по надзору в сфере связи.
Таким образом, Единая комиссия правомерно отклонила заявку ЗАО «Компания ТрансТелеКом» на основании ч. 7 ст. 78 Закона о контрактной системе, как несоответствующую требованиям, установленным извещением о проведении запроса котировок.
На основании изложенного, руководствуясь частью 8 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Рязанского УФАС России по контролю в сфере закупок,
р е ш и л а:
1. Признать жалобу ЗАО «Компания ТрансТелеКом» необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.