База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

по делу № 349/2014-М/Т

Резолютивная часть решения оглашена «22» июня 2015г.

В полном объеме решение изготовлено «06» июля 2015г.

Комиссия Рязанского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: <…>,

в отсутствии представителя заявителя - ОАО «Газпром нефть», уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (согласно уведомлению о вручении почтовое отправление № 39097185785442 с определением об отложении рассмотрения дела вручено 09.06.2015г.),

в отсутствии представителя ответчика – ООО «Обеспечение», уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (согласно уведомлению о вручении почтовое отправление № 39097185785466 с определением об отложении рассмотрения дела вручено 10.06.2015г.),

рассмотрев дело № 349/2014-М/Т по признакам нарушения ООО «Обеспечение» (ИНН 6229037668, 390044, г. Рязань, ул. Народный бульвар, д. 7, корпус А) пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

УСТАНОВИЛА:

В адрес Рязанского УФАС России (09.09.2014г. вх. 4402) поступило повторное заявление ОАО «Газпром нефть» (ИНН 5504036333, 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 5, лит. А) о нарушении антимонопольного законодательства со стороны ООО «Спецпродукт» (ИНН 6234063423, 390013, г. Рязань, ул. Вокзальная, д. 26) и ИП Дубровина В.В. (ОГРНИП 304623408900169, ИНН 622801290382, <…>).

Нарушение антимонопольного законодательства выразилось в использовании товарных знаков ОАО «Газпром нефть» и ОАО «Газпром» в оформлении АЗС «Спецпродукт», которая находится в селе Казачья Слобода Шацкого района Рязанской области. Из заявления следует, что указанная АЗС принадлежит на праве собственности ООО «Спецпродукт», эксплуатантом АЗС, выдающим чеки покупателям, является ИП Дубровин В.В.

Из материалов, приложенных к заявлению (от 08.07.2014г. вх. 3275) следует, что ОАО «Газпром нефть» (дочернее общество ОАО «Газпром») является правообладателем группы товарных знаков, используемых ОАО «Газпром нефть» для оформления собственных автозаправочных станций (АЗС), что подтверждается свидетельствами на товарные знаки (знаки обслуживания): № 408555 (приоритет от 31.12.2008г., дата истечения срока действия регистрации 31.12.2018г.), № 395503 (приоритет от 04.12.2009г., дата истечения срока действия регистрации 30.03.2019г.), № 382925 (приоритет от 08.07.2009г., дата истечения срока действия регистрации 23.01.2019г.), № 405065 (приоритет от 31.03.2010г., дата истечения срока действия регистрации 03.04.2019г.), № 418264 (приоритет от 14.09.2010г., дата истечения срока действия регистрации 30.03.2019г.), № 506664 (приоритет от 18.02.2014г., дата истечения срока действия исключительного права 19.10.2022г.), а также обладателем исключительной лицензии на товарные знаки: № 402279 (приоритет от 21.08.2009г., дата истечения срока действия регистрации 21.08.2019г.), № 402278 (приоритет от 21.08.2009г., дата истечения срока действия регистрации 21.08.2019г.).

Из заявления следует, что ОАО «Газпром нефть» осуществляет реализацию нефтепродуктов, в том числе автомобильных бензинов и дизельных топлив, оптом и в розницу. Розничная реализация нефтепродуктов осуществляется через собственную сеть АЗС под брендом «Газпромнефть». Сеть АЗС «Газпромнефть» насчитывает 1609 станций в России, СНГ, Европе. В России и СНГ количество АЗС «Газпромнефть» составило 1265 станций на начало 2013г. В частности, в Рязанской области имеются две АЗС «Газпромнефть»: АЗС № 249 (Рязанская область, г. Рыбное, ул. Дарьи Гармаш, 170 км М-5) и АЗС № 248 (Рязанская область, трасса М-5 212 км, справа Листвянка), планируется дальнейшее расширение АЗС в регионе с использованием указанных товарных знаков.

ОАО «Газпром нефть» стало известно о факте изготовления ООО «Системы» конструкций для внешнего оформления АЗС «Спецпродукт», расположенной в Шацком районе Рязанской области с использованием товарных знаков, принадлежащих ОАО «Газпром нефть» и ОАО «Газпром».

Информация об изготовлении данных конструкций АЗС была размещена на официальном сайте ООО «Системы» в сeти Интернет по адресу http://altsys.ru/portfolio/object.php?id=41 в разделе «Портфолио». В данном разделе были размещены фотографии АЗС «Спецпродукт» до и после реконструкции, произведенной ООО «Системы» с поясняющими комментариями.

ОАО «Газпром нефть» был инициирован нотариальный осмотр сайта ООО «Системы» в сети Интернет, оформленный протоколом осмотра (протоколы осмотра доказательств от 01.04.2014г.).

Из представленного ООО «Системы» договора № 96 от 29.07.2013г. на оформление АЗС «Спецпродукт» в Шацком районе Рязанской области следует, что Заказчиком работ является ООО «ТРАНТОП» (ИНН 6231046500, 390005, г. Рязань, ул. Пушкина, д. 14, кв. 76).

К заявлению (от 09.09.2014г. вх. 4402) ОАО «Газпром нефть» был приложен кассовый чек № 4339 с АЗС «Спецпродукт» на сумму 114 рублей 70 копеек, из которого следует, что деятельность по продаже сопутствующих товаров на АЗС осуществляет ИП Дубровин В.В.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, единственным учредителем (участником), а также лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «ТРАНТОП» (директором) является Дубровин Виталий Валерьевич.

Из заявления, а также приложенных материалов следует, что ОАО «Газпром нефть» и ООО «ТРАНТОП» осуществляют деятельность на рынке моторного топлива и являются хозяйствующими субъектами-конкурентами.

Приказом № 128 от 22.09.2014г. «О возбуждении дела и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства Рязанским УФАС России возбуждено дело № 349/2014-М/Т. Определением о назначении дела № 349/2014-М/Т о нарушении антимонопольного законодательства со стороны ООО «Трантоп» рассмотрение дела назначено на 16.10.2014г. ООО «Спецпродукт» привлечено к участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованного лица.

На дату рассмотрения дела - 16.10.2014г. ответчик по данному делу не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в связи с чем Комиссией дело было отложено до 11.11.2014г.

На дату рассмотрения дела 11.11.2014г. ООО «Трантоп» и ООО «Спецпродукт» также не были извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем определением об отложении рассмотрение дела было отложено на новую дату – 10.12.2014г.

В связи с неоднократным отложением рассмотрения дела по причине отсутствием сведений о своевременном извещении лиц, участвующих в деле Управлением 13.11.2014г. (исх. № 6135) был направлен запрос в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области о необходимости представить сведения о фактическом месте нахождения ООО «ТРАНТОП» и ООО «Спецпродукт».

10.12.2014г. по тем же обстоятельствам рассмотрение дела было отложено до 25.12.2014г.

На дату рассмотрения дела – 25.12.2014г. в Комиссию снова не поступило сведений, затребованных у ООО «ТАНТОП» и ООО «Спецпродукт», а также отсутствуют сведения о своевременном уведомлении указанных лиц о времени и месте рассмотрения дела.

Определением об отложении 25.12.2014г. рассмотрение дела было назначено к рассмотрению на 28.01.2015г. Определением об отложении 28.01.2015г. рассмотрение дела назначено к рассмотрению на 27.02.2015г.

Из представленного в адрес Управления 25.12.2014г. ответа налогового органа следует, что согласно данным ЕГРЮЛ юридический адрес ООО «ТРАНТОП» является адресом постоянно действующего исполнительного органа (руководителя). Последняя налоговая отчетность данной организации за 3 квартал 2014г. была представлена с «нулевыми» показателями. В отношении ООО «Спецпродукт» проведены контрольные мероприятия по установлению места нахождения. В результате проведения осмотра установлено, что постоянно действующий исполнительный орган данной организации не располагается по юридическому адресу. В связи с чем, в адрес руководителя (учредителя) данной организации направлено Уведомление о необходимости внесения изменений в ЕГРЮЛ в части изменения юридического адреса. Согласно сведениям Инспекции ООО «Спецпродукт» налоговую отчетность в течении последних двенадцати месяцев не представляло.

Кроме того, сотрудником Рязанского УФАС России 07.02.2015г. на АЗС «Спецпродукт» в селе Казачья Слобода Шацкого района Рязанской области была произведена закупка топлива Аи-92 на сумму 156 рублей 50 копеек. Кассовый чек выдан ООО «Обеспечение» (ИНН 6229037668). Таким образом, деятельность по продаже топлива на АЗС, в оформлении которой использованы результаты интеллектуальной деятельности, принадлежащие ОАО «Газпром нефть», осуществляет ООО «Обеспечение». Информация от налогового органа о представлении ООО «ТРАНТОП» отчетности с «нулевыми» показателями свидетельствует о том, что общество деятельность не осуществляет.

В связи с невозможностью получить необходимые документы и сведения от заинтересованного лица - ООО «Спецпродукт» по причине отсутствия общества по юридическому адресу, указанному при регистрации, Комиссия решила исключить общество из списка лиц, участвующих в деле и не направлять в его адрес процессуальные документы.

Учитывая ответ налогового органа, а также факт осуществления деятельности на АЗС «Спецпродукт» ООО «Обеспечение» Комиссия 27.02.2015г. приняла решение о прекращении участия ООО «Спецпродукт» и ООО «Трантоп» в рассмотрении дела № 349/2014-М/Т.

Определением от 27.02.2015г. (исх. № 792 от 02.03.2015г.) ООО «Обеспечение» привлечено в качестве ответчика по делу № 349/2014-М/Т. Определением об отложении рассмотрение дела № 349/2014-М/Т было назначено к рассмотрению на 27.03.2015г.

Почтовое отправление, направленное по юридическому адресу ООО «Обеспечение», указанному в ЕГРЮЛ было возвращено в Рязанское УФАС России в связи с истечением срока хранения.

Определением об отложении рассмотрение дела № 349/2014-М/Т было отложено до 05.05.2015г.  На дату рассмотрения дела 05.05.2015г. ответчик снова не был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Определением об отложении от 05.05.2015г. рассмотрение дела было отложено до 25.05.2015г.

На дату рассмотрения дела 25.05.2015г. ООО «Обеспечение не было извещено о времени и месте рассмотрения дела.

По информации, представленной Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области 25.05.2015г. ООО «Обеспечение» по адресу государственной регистрации отсутствует, в отношении данной организации будут проведены контрольные мероприятия. Фактический адрес местонахождения ООО «Обеспечение»: г. Рязань, проезд Яблочкова, д. 6, офис 727.

В связи с данным обстоятельством определение об отложении рассмотрения дела с указанием новой даты рассмотрения – 22.06.2015г. было направлено по фактическому адресу ООО «Обеспечение».

В адрес Рязанского УФАС России поступило уведомление о вручении ответчику определения об отложении рассмотрения дела № 349/2014-М/Т. Таким образом, на дату рассмотрения дела – 22.06.2015г. ООО «Обеспечение» извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На заседание Комиссии 22.06.2015г. представитель ответчика не явился, затребованные документы, в том числе мотивированное объяснение не представил.

Рассмотрев материалы дела, Комиссия Рязанского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства пришла к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 7 статьи 4 ФЗ «О защите конкуренции» конкуренция - соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.

ОАО «Газпром нефть» зарегистрировано в качестве юридического лица 12.04.2012г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу за основным государственным регистрационным номером 1025501701686.

ОАО «Газпром нефть» является правообладателем товарных знаков (знаков обслуживания) № 408555, 382925, 418264, 405065, 506664, 395503, обладателем исключительно лицензии на использование товарных знаков № 402279 и № 402278, правообладателем которых является ОАО «Газпром».

ОАО «Газпром нефть» осуществляет деятельность на рынке моторного топлива.

ООО «Обеспечение» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Рязанской области 04.03.2010г. за основным государственным регистрационным номером 1106229000591.

Основным видом деятельности ООО «Обеспечение» согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц является розничная торговля моторным топливом.

Таким образом, ОАО «Газпром нефть» и ООО «Обеспечение» осуществляют хозяйственную деятельность на одном товарном рынке – на рынке моторного топлива и являются субъектами-конкурентами.

В соответствии с пунктом 9 статьи 4 ФЗ «О защите конкуренции» - недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов, которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Недобросовестная конкуренция представляет собой одну из форм злоупотребления правом, выражающуюся в противоправном поведении субъекта рыночных отношений, который посредством недозволенных законом или противоречащих обычаям делового оборота форм реализации своего субъективного права создает помехи в осуществлении его конкурентами своих предпринимательских прав или наносит ущерб потребителям.

Часть 2 статьи 34 Конституции Российской Федерации прямо запрещает экономическую (соответственно предпринимательскую) деятельность, направленную на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.

Материалами дела установлено, что все признаки недобросовестной конкуренции, указанные в пункте 9 статьи 4 ФЗ «О защите конкуренции», присутствуют в действиях ООО «Обеспечение».

Согласно части 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: 1) произведения науки, литературы и искусства; 2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ); 3) базы данных; 4) исполнения; 5) фонограммы; 6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания); 7) изобретения; 8) полезные модели; 9) промышленные образцы; 10) селекционные достижения; 11) топологии интегральных микросхем; 12) секреты производства (ноу-хау); 13) фирменные наименования; 14) товарные знаки и знаки обслуживания; 15) наименования мест происхождения товаров; 16) коммерческие обозначения.

Частью 1 статьи 1229 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

- на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

- при выполнении работ, оказании услуг;

- в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

- в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Согласно части 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Исходя, из приведенных норм права для установления факта нарушения исключительного права на товарный знак необходимо выявить такое сходство между зарегистрированным товарным знаком и обозначением (при использовании их в отношении однородных товаров), которое влечет вероятность смешения, в частности вероятности возникновения у потребителя представления о принадлежности разных товаров одному производителю.

Фотографии осмотра от 01.02.2015г. АЗС «Спецпродукт» (далее – АЗС ответчика), фотографии АЗС ответчика, размещенные на сайте ООО «Системы», а также техническое задание к договору № 96 от 29.07.2013г., заключенному между ООО «Системы» и ООО «Трантоп» позволяют сделать вывод о том, что изобразительные элементы, используемые в оформлении АЗС ответчика, сходны до степени смешения с товарными знаками ОАО «Газпром нефть» и ОАО «Газпром», используемые в оформлении АЗС под брендом «Газпромнефть» (далее – АЗС «Газпромнефть»).

1. На различных элементах АЗС ответчика, оформленной ООО «Системы», а именно на стеле, фризе и межколонном коробе размещено стилизованное изображение, состоящее из синих и голубых языков пламени на белом фоне, поднимающихся из левого нижнего угла в правый верхний либо из правого нижнего угла в левый верхний. Указанное изображение по существу повторяет товарный знак № 408555, правообладателем которого является ОАО «Газпром нефть». Смысловое значение является одинаковым. Оба изображения представляют собой стилизованное изображение языков пламени, то есть они имеют общее смысловое значение. Ассоциации с языками пламени возникают в сознании потребителя естественно и логично, так как АЗС реализует топлива, свойством которых является горение (воспламенение). Кроме того, использование оттенков голубого и синего цветов при выполнении обоих изображений дополнительно рождает ассоциации с понятием «голубой огонь», «голубое пламя», которое, в свою очередь, ассоциируется с понятием «газ». Как вариант, такие изображения могут быть восприняты как стилизованное изображение капель, например, капель нефти или бензина. В любом случае, смысловое значение сравниваемых обозначений одинаково.
2. Сходство до степени смешения с товарным знаком № 382925 (ценовая стела АЗС) обусловлено, прежде всего, использованием в оформлении стелы того же цветового сочетания и соотношения расположения цветов, что и у стел ОАО «Газпром нефть»: нижние две трети стелы АЗС окрашены в интенсивно синий цвет, верхняя треть стелы АЗС белая. При этом на стыке синего и белого цветов, над информацией о стоимости продаваемых топлив, располагается изображение суперграфики – «языков пламени». Расположение данной суперграфики на стеле АЗС ответчика аналогично расположению на стелах «Газпромнефть». Форма стелы АЗС ответчика также схожа с формой АЗС ценовой стелы АЗС «Газпромнефть». Конструкция стелы АЗС «Газпромнефть» состоит из двух вертикально-ориентированных элементов прямоугольной формы, размещенных параллельно друг другу с нахлестом: «нижний» элемент светло-серого цвета прямоугольной формы и «верхний» элемент, окрашенный в бело-синюю цветовую гамму. Аналогичная конструкция стелы АЗС применена при оформлении АЗС ответчика.
3. Сходство до степени смешения с товарным знаком № 418264 (межколонный короб на топливораздаточном островке) выражается в том, что в оформлении межколонного короба на АЗС ответчика, используется ряд идентичных параметров: межколонный короб АЗС, состоит из трех элементов – двух опорных вертикальных конструкций и одной горизонтальной. Опорные конструкции выполнены синим цветом с внутренней части, серым цветом с наружной части. Горизонтальная конструкция выполнена в форме горизонтально ориентированного прямоугольника белого цвета, нижняя часть конструкции выполнена при помощи горизонтальной полосы синего цвета. Над ней с левой стороны размещен изобразительный элемент «суперграфика», описанный выше. На фоне синей полосы расположены маленькие разноцветные изображения параллелограммо-подобной формы рядом с указанием вида топлива. Все указанные элементы, охраняемые по товарному знаку № 418264, скопированы в оформлении межколонного короба АЗС ответчика, как следует из размещенных фотографий.
4. Сходство до степени смешения с товарным знаком № 506664 (навес АЗС) обусловлено аналогичными внешними признаками в цветовом решении конструкции навеса АЗС «Газпромнефть» и АЗС ответчика. Так, в целом навес АЗС выполнен в сине-белой цветовой гамме с разделением всех плоскостей на белые и синие стороны. Фриз АЗС визуально разделен на белую и синюю части, на стыке цветов расположен элемент «суперграфика». Аналогично с разделением на белую и синюю части оформлены межколонные коробы. Вышеуказанное делает АЗС ответчика сходной до степени смешения с АЗС «Газпромнефть».
5. Сходство до степени смешения с товарным знаком № 402279 в виде логотипа в форме буквы «G» («зажигалки») и слов «Газпромнефть» под ним обуславливается, прежде всего, сходством исполнения буквы «G» на товарном знаке «Газпромнефть» и стилизации под нее буквы «С» в оформлении АЗС ответчика. Стилизованное изображение буквы «G» с язычком пламени само по себе является товарным знаком ОАО «Газпром», который признан общеизвестным в Российской Федерации (свидетельство № 31, приоритет 31.12.1998г.). Использование буквы «С» с аналогичным язычком пламени в оформлении АЗС ответчика при общей слабой читаемости остальных надписей создает высокую степень смешения с товарным знаком ОАО «Газпром», а также со знаками ОАО «Газпром нефть», в качестве составного элемента которых также присутствует «зажигалка». В целом у потребителя складывается впечатление, что АЗС с данным указателем относится к группе компаний «Газпром» именно ОАО «Газпром нефть» владеет одной из крупнейших в России сетей АЗС, неизбежна ассоциация именно с АЗС «Газпромнефть». Визуально при размещении на верхнем (белом) поле стелы АЗС (которую прежде всего видно водителю, подъезжающему к АЗС) крупного знака, схожего до степени смешения с зажигалкой ОАО «Газпром»  и мелкой надписью под ним однозначно создает для потребителя риск смешения. При этом надпись «спецпродукт» под данным знаком выполнена узким шрифтом с жирным начертанием, что делает ее плохо читаемой с большого расстояния. Вместе с тем, в целом шрифт и цвет данной надписи полностью повторяют шрифт и цвет, используемый ОАО «Газпром нефть» по товарному знаку № 402279. Таким образом, потребитель, движущийся по дороге на определенной скорости, который не имеет возможности отвлекаться для того, чтобы внимательно прочитать надпись на стеле, увидев знак «G» будет уверен в том, что направляется на АЗС сети «Газпромнефть».
6. Аналогичным образом, за счет использования элемента, сходного до степени смешения с «зажигалкой» ОАО «Газпром», а также идентичного шрифтового начертания и цвета букв, достигается сходство надписи на фризе АЗС ответчика с товарным знаком № 402278.
7. Сходство до степени смешения с товарным знаком № 395503 (общий вид АЗС) обуславливается набором совпадающих внешних признаков в оформлении АЗС «Газпромнефть» и АЗС ответчика. Так, оформление АЗС ответчика выполнено в целом в сине-белой цветовой гамме, как и АЗС «Газпромнефть». Товарный знак № 395503 представляет собой общее изображение АЗС сети «Газпромнефть» с отражением различных конструктивных элементов, входящих в состав АЗС, таких как стела АЗС, навес АЗС, межколонный короб, а также размещения на данных элементах графических элементов – суперграфики, знака «G», слова «Газпромнефть».

Основные потребители продукции и услуг АЗС - водители транспортных средств, которые не имеют возможности и времени детально рассматривать оформление АЗС запоминают только общий образ. Обозначение откладывается в памяти среднестатистического потребителя не с фотографической точностью, а в образе, создаваемом совокупностью существенных элементов знака. Образ, производимый сравниваемыми обозначениями, одинаков, что, несомненно, может спровоцировать покупку топлива не на той заправке.

Основное предназначение товарного знака – это обеспечение потенциальному потребителю возможности, прежде всего, визуально отличить товар (работу, услугу) одного производителя (исполнителя) среди аналогичных товаров (работ, услуг) другого производителя (исполнителя).

В соответствии со статьей 10 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах в частности, полежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента.

Использование ООО «Обеспечение» в своей деятельности изобразительных элементов, сходных до степени смешения с товарными знаками № 408555, 382925, 418264, 506664, 395503, 402279 и № 402278 способно ввести в заблуждение потребителей, вызвать возникновение смешения разных субъектов предпринимательской деятельности или создавать впечатление о наличии связей между этими хозяйствующими субъектами-конкурентами.

Осуществляя деятельность на АЗС с использованием изобразительных элементов, сходных до степени смешения с товарными знаками ОАО «Газпром нефть» и ОАО «Газпром» в отсутствие лицензионного договора ООО «Обеспечение» получает преимущество перед добросовестными участниками рынка, которые при использовании товарного знака осуществляют платежи в пользу правообладателя.

Незаконным использованием изобразительных элементов ООО «Обеспечение» привлекает потребителей, снижая издержки, связанные с продвижением на товарный рынок собственных услуг используя репутацию заявителя.

Действия ООО «Обеспечение» могут причинить убытки хозяйствующему субъекту-конкуренту ОАО «Газпром нефть» путем неполучения прибыли за счет уменьшения покупателей, а также в неполученных платежах, предусмотренных в рамках лицензионного или сублицензионного договоров. Например, по аналогии с уже заключенным договором с ЗАО «Газпромнефть-Северо-Запад» (копии договоров имеются в материалах дела).

Кроме того, из объяснений Заявителя (от 11.06.2015г. исх. № НК-07/1618) следует, что ОАО «Газпром нефть» может понести убытки от незаконной деятельности ООО «Обеспечение» в размере свыше 25 млн. рублей.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 49 ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия при принятии решения по делу о нарушении антимонопольного законодательства разрешает вопрос о выдаче предписаний и об их содержании.

В связи с отсутствием в материалах дела информации о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, Комиссия пришла к выводу о необходимости выдать ООО «Обеспечение» обязательное для исполнения предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

РЕШИЛА:

1. Признать действия ООО «Обеспечение» выразившиеся в использовании в оформлении АЗС, расположенной в селе Казачья слобода Шацкого района Рязанской области изобразительных элементов, сходных до степени смешения с товарными знаками № 408555, 382925, 418264, 506664, 395503, 402279 и № 402278, принадлежащими ОАО «Газпром нефть», противоречащими требованиям пункта 4 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции».
2. Выдать ООО «Обеспечение» предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Рязанского УФАС России для принятия решения о привлечении виновных лиц к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

ПРЕДПИСАНИЕ 

О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

«06» июля 2015 года                                                                                                     

Комиссия Рязанского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: <…>;

руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» на основании своего решения от «06» июля 2015г. по делу № 349/2014-М/Т о нарушении ООО «Обеспечение» пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1. ООО «Обеспечение» в 10-дневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение пункта 4 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции», а именно использование в оформлении АЗС, расположенной в селе Казачья Слобода Шацкого района Рязанской области изобразительных элементов, сходных до степени смешения с товарными знаками № 408555, 382925, 418264, 506664, 395503, 402279 и № 402278.
2. Об исполнении настоящего предписания ООО «Обеспечение» сообщить в срок до 20.08.2015г. с представлением соответствующих доказательств.

Предписание может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его выдачи.

Обращаем Ваше внимание, что за невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа частью 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.