Решение б/н Решение № 142/2010-З/Н о включении ЗАО "Компания "Альянс" в ... от 5 ноября 2010 г.
Вид документа
Дата регистрации
Управление
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют
Текст документа
Сохранить как PDFР Е Ш Е Н И Е
по делу № 142/2010-З/Н о нарушении законодательства о размещении заказов
6 мая 2010 г.
Резолютивная часть решения оглашена 04.05.2010г.
Комиссия Рязанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов, созданная приказом Рязанского УФАС России №59 от 22.07.2008г. (далее – Комиссия) в составе Луканцова В.В., исполняющего обязанности руководителя управления, председателя Комиссии, Агафонова А.А., начальника отдела контроля размещения государственного заказа, заместителя председателя Комиссии, членов комиссии: Ерошиной Я.А., заместителя начальника отдела контроля размещения государственного заказа, Евсикова А.А., главного специалиста-эксперта отдела контроля товарных рынков, Дорофеева А.Н., специалиста - эксперта отдела контроля размещения государственного заказа, при участии: представителя Рязанский областной фонд обязательного медицинского страхования <…> в отсутствие представителя ЗАО «Компания «Альянс», извещенного надлежащим образом (уведомление от 26.04.2010г. № 888), рассмотрев представление Рязанского областного фонда обязательного медицинского страхования о включении в реестр недобросовестных поставщиков ЗАО «Компания Альянс», Комсомольский проспект, д.27, стр. 5, г. Москва, 119146,
установила:
Рязанским областным фондом обязательного медицинского страхования (далее – Заказчик) была инициирована процедура размещения заказа путем проведения запроса котировок на поставку автомобиля Lacetti 1,4 SE 4-drМТ или эквивалент для нужд Рязанского областного фонда обязательного медицинского страхования.
В запросе котировок участвовало 2 участника размещения заказа: ООО «Автохолдинг» и ЗАО «Компания «Альянс».
25 августа 2009 года Единая комиссия рассмотрела котировочные заявки (протокол № 130809/03Р от 25.08.2009г.). По итогам проведения запроса котировок Единой комиссией принято решение: признать победителем ЗАО «Компания «Альянс» (далее – Поставщик), с самым низким предложением по цене контракта – 475 000,00 рублей (119146, г. Москва, Комсомольский проспект, д. 27, стр.5).
Между Заказчиком и Поставщиком 02.09.2009 года заключен государственный контракт №64 на поставку автотранспортных средств, по условиям которого Поставщик обязался в течение срока действия контракта поставить автотранспортное средство – автомобиль Lacetti1,4 SE 4-drMT, на условиях данного контракта, а Заказчик принять и оплатить товар.
Согласно пункту 2 государственного контракта №64 от 02.09.2009 года его цена составляет 475000 рублей, в соответствии с котировочной заявкой ЗАО «Компания «Альянс». Заказчик осуществляет оплату за товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, аванс в размере 30% в течение пяти банковских дней после подписания контракта. Окончательный расчет в течение пяти банковских дней с момента подписания акта приема-передачи автотранспортного средства.
В соответствии с пунктом 3.1. контракта Поставщик обязался осуществить поставку товара Заказчику в течение 15 дней с момента подписания контракта.
Во исполнение условий контракта, Заказчик платежным поручением №363 от 03.09.2009 года перечислил ЗАО «Компания «Альянс» денежные средства в сумме 142500 рублей, в качестве предоплаты за поставку автомобиля по государственному контракту № 64 от 02.09.2009 года.
Однако, Поставщик в установленный срок свои обязательства не выполнил.
22.09.2009 года Заказчик направил в адрес ЗАО «Компания «Альянс» письмо (исх. №2865), которое было получено последним 25.09.2009 года, с предложением в течение пяти банковских дней расторгнуть контракт и вернуть перечисленный аванс в сумме 142500 рублей.
Данные требования были оставлены Поставщиком без внимания, что послужило основанием для обращения Заказчиком с иском в суд.
Арбитражный суд Рязанской области своим решением от 12.04.2010г. по делу №54-293/2010c10) удовлетворил исковые требования Рязанского областного фонд обязательного медицинского страхования и расторгнул государственный контракт №64 от 02.09.2009г.
В соответствии с частью 6 статьи 19 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), Рязанский областной фонд обязательного медицинского страхования обратился в Рязанское УФАС России с представлением от 20.04.2010г. № 1341 о включении в реестр недобросовестных поставщиков ЗАО «Компания «Альянс» по причине расторжения Арбитражным судом Рязанской области государственного контракта на поставку автомобиля Lacetti1,4 SE 4-drMTдля нужд Заказчика.
На основании изложенного, Комиссия Рязанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов, руководствуясь частями 1 и 2 статьи 19 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 года № 94 «О федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на осуществление контроля в сфере размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных государственных нужд», утвержденного приказом Федеральной антимонопольной службы от 27.08.2007 года № 267
решила:
1.Признать представление Рязанского областного фонда обязательного медицинского страхования о включении ЗАО «Компания «Альянс» в реестр недобросовестных поставщиков обоснованным.
2.Признать ЗАО «Компания «Альянс» недобросовестным поставщиком.
3.Включить ЗАО «Компания «Альянс» в реестр недобросовестных поставщиков с 4 мая 2010.года сроком на два года в соответствии с требованиями «Положения о ведении реестра недобросовестных поставщиков и о требованиях к технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения ведения реестра недобросовестных поставщиков», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2007 года № 292.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.