Решение б/н Решение по делу № 213/2008-Р в отношении ООО «Центр аппаратн... от 10 июня 2014 г.
Вид документа
Дата регистрации
Управление
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют
Текст документа
Сохранить как PDF
РЕШЕНИЕ
«24» декабря 2008 года
Комиссия Рязанского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении законодательства о рекламе в составе: председатель Комиссии Луканцов В.В., заместитель руководителя, члены Комиссии: Колупаева Е.В., Дзвин К.А., Диманд Р.В. рассмотрев, дело № 213/2008-Р по признакам нарушения законодательства о рекламе по факту нарушения ч. 7 ст. 24 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» при распространении рекламы медицинских услуг центра аппаратной косметологии «Меди-элос» в газете «Родной город-Рязань» от 10.12.2008г. № 39, при участии законного представителя рекламодателя: директора ООО «Центр аппаратной косметологии «Меди-элос» - Камелиной Т.И. и представителя рекламораспространителя - директора «Родной город-Рязань» Позднякова Р.В., (удостоверение б/н, от 01.10.2008г.)
УСТАНОВИЛА:
ООО «Центр аппаратной косметологии «Меди-элос» осуществляет хозяйственную деятельность на рынке медицинских услуг. В целях привлечения внимания к своей деятельности указанное общество разместило в газете «Родной город-Рязань» от 10.12.2008 г. №39 на стр. 14 (слева внизу) информацию.
Указанная деятельность является медицинской услугой, в соответствии с перечнем работ (услуг) при осуществлении медицинской деятельности «Положение о лицензировании медицинской деятельности» от 07.04.2008 №241
Данная информация является рекламой, так как отвечает критериям рекламы, предусмотренным п.1 ст.3 ФЗ «О рекламе». В силу изложенного, ООО «Центр аппаратной косметологии «Меди-элос» является рекламодателем данной рекламы. Производство и распространение рекламы осуществлялось на основании договора на предоставление рекламно-информационных услуг от 01.10.2008г. заключенного между ООО «Центр аппаратной косметологии «Меди-элос» и Филиал ООО «Новости регионов» № 1/10-Р. Рекламораспространителем рекламы является Филиал ООО «Новости регионов» в лице региональной редакции «Родной город-Рязань».
Рассматриваемая реклама, размещенная на стр. 14 газеты «Родной город - Рязань» от 10.12.2008г. №39, направлена на привлечение внимания потребителей рекламы, в том числе и к услугам, оказываемым рекламодателем. Кроме того, она направлена и на привлечение внимания к самому рекламодателю.
В соответствии с ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе» реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. Данному предупреждению должно быть отведено не менее чем пять процентов рекламной площади (рекламного пространства).
Указанное предупреждение в рассматриваемой рекламе отсутствует.
Рекламораспространителем было предоставлено объяснение. Из содержания, которого следует, что нарушение ч. 7 ст. 24 ФЗ «О рекламе» было допущено не умышленно.
Рекламодателем также было дано объяснение. Из содержания, которого следует, что нарушение произошло в следствии ненадлежащего исполнения своих обязанностей директором общества.
В ходе рассмотрения комиссия приняла доводы рекламопроизводителя и рекламодателя.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 пункта 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 36-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу ООО «Центр аппаратной косметологии «Меди-элос», размещенную на стр. 14 газеты «Родной город-Рязань» от 10.12.2008 г. № 39 поскольку в ней нарушены требования ч. 7 ст. 24 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе».
2. Выдать ООО «Центр аппаратной косметологии «Меди-элос» и Филиал ООО «Новости регионов», в лице редакции газеты «Родной город–Рязань» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Рязанского УФАС России для возбуждения дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении рекламодателя и рекламораспространителя.
Решение изготовлено в полном объеме «24» декабря 2008г. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.