Решение №5572 рассмотрение дела по жалобе Ф.Д.И. на действия администрации... от 27 октября 2021 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
Решение
№ 062/01/18.1-959/2021
22 октября 2021 года г. Рязань
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьёй 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции», в составе: <...>, <...>, <...>, —
без участия лиц
при рассмотрении 22 октября 2021 года в открытом заседании комиссии с объявлением решения жалобы Ф.Д.И. на действия администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области (далее – администрация, орган местного самоуправления) при проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером 62:15:0090101:594, площадью 1998 кв.м, расположенного по адресу: Рязанская область, Рязанский район, пос. Приозерный (извещение № 310821/10569410/01 на сайте www.torgi.gov.ru), —
установила:
первоначально, 14.10.2021, Ф.Д.И. (далее – Ф.Д.И., заявитель) обратился в Управление Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области с жалобой на действия администрации, указав, что не смог принять участие в вышеобозначенных торгах по причине отсутствия аукциониста, в связи с чем, по его мнению, органом местного самоуправления совершены действия, направленные на ограничение конкуренции.
Дело назначено к рассмотрению на 22.10.2021.
До заседания комиссии от Ф.Д.И. поступило заявление об отказе (отзыве) от жалобы.
Изучив представленные материалы, комиссия приходит к следующему.
В силу части 24 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» заявитель вправе отозвать жалобу до принятия решения по существу жалобы. Заявитель, отозвавший поданную им жалобу, не вправе подать повторно жалобу на те же акты и (или) действия (бездействие) организатора торгов, в порядке, установленном настоящей статьей.
Как указывалось выше, Ф.Д.И. отозвал жалобу до принятия решения Управлением. Ходатайство об отказе от жалобы написано заявителем собственноручно, оснований для его отклонения не имеется.
В связи с данными обстоятельствами у Управления не имеется оснований для рассмотрения жалобы заявителя по существу, поэтому рассмотрение дела подлежит прекращению применительно к правилам частей 1, 9, 24 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
С учетом изложенного, руководствуясь статьёй 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», комиссия Рязанского УФАС России
решила:
рассмотрение дела по жалобе Ф.Д.И. на действия администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области при проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером 62:15:0090101:594, площадью 1998 кв.м, расположенного по адресу: Рязанская область, Рязанский район, пос. Приозерный (извещение № 310821/10569410/01 на сайте www.torgi.gov.ru) прекратить.
В соответствии с частью 23 статьи 18.1, статьёй 52 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решение комиссии антимонопольного органа может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трёх месяцев со дня принятия решения.
Председатель комиссии <...>
Члены комиссии <...>
<...>