Решение б/н Решение по делу № 128/2008-Р в отношении ООО «Стоматологичес... от 10 марта 2008 г.
Вид документа
Дата регистрации
Управление
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют
Текст документа
Сохранить как PDF
РЕШЕНИЕ
«2» октября 2008 года
Комиссия Рязанского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении законодательства о рекламе в составе: председатель Комиссии Луканцов В.В., заместитель руководителя, члены Комиссии: Колупаева Е.В., Дзвин К.А. рассмотрев, дело № 128/2008-Р по признакам нарушения законодательства о рекламе по факту нарушения ч. 7 ст. 24 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» при распространении рекламы стоматологических услуг в газете «Комсомольская правДа» от 12.06.2008г. №86-т/24 (24113-т), при участии представителей рекламодателя: директора ООО «Стоматологическая клиника «Дента-стиль» Сошниковой О.В.; при участии представителей рекламораспространителей: главного редактора газеты «Комсомольская правда» Мальцева Н.П.., Дорожко С.С. (доверенность б/н, от 21.05.2008г.); Большаковой С.А. (доверенность б/н, от 30.09.2008г.)
УСТАНОВИЛА:
ООО «Стоматологическая клиника «Дента-стиль» осуществляет хозяйственную деятельность на рынке медицинских услуг. В целях привлечения внимания к своей деятельности указанное общество разместило в газете «Комсомольская правДа» от 12.06.2008 г. №86-т/24 (24113-т) информацию «БЕЗ СТРАХА И БОЛИ. Клиника «Дента стиль» для многих рязанцев стала семейным доктором; …..современная клиника, в которой вам окажут любую терапевтическую, хирургическую, пародонтологическую помощь…… дентальная имплантация……»
Указанная деятельность является медицинской услугой, в соответствии с перечнем работ (услуг) при осуществлении медицинской деятельности «Положение о лицензировании медицинской деятельности» от 07.04.2008 №241
Данная информация является рекламой, так как отвечает критериям рекламы, предусмотренным п.1 ст.3 ФЗ «О рекламе». В силу изложенного, ООО «Стоматологическая клиника «Дента-стиль» является рекламодателем данной рекламы. Производство и распространение рекламы осуществлялось на основании договора на предоставление рекламно-информационных услуг от 28.01.2008г. заключенного между ООО «Стоматологическая клиника «Дента-стиль» и ООО «Инвест-пресс» №007. Рекламораспространителем рекламы является ООО «Инвест-пресс» в лице региональной редакции.
Рассматриваемая реклама, размещенная на стр. 17 газеты «Комсомольская правДа» от 12.06.2008г. №86-т/24 (24113-т), направлена на привлечение внимания потребителей рекламы, в том числе и к услугам, оказываемым рекламодателем (терапевтическая, хирургическая, пародонтологическая помощь, дентальная имплантация). Кроме того она направлена и на привлечение внимания к самому рекламодателю, как на само общество, так и на услуги оказываемые данной стоматологической клиникой..
В соответствии с ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе» реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. Данному предупреждению должно быть отведено не менее чем пять процентов рекламной площади (рекламного пространства).
Указанное предупреждение в рассматриваемой рекламе отсутствует.
Рекламораспространителем была предоставлена объяснительная от 26.09.2008г. .№ 15. Из содержания которой следует, что статья не содержит рекламы медицинских услуг.
Рекламодателем был представлен ответ (по сути, мотивированное объяснение) от 26.09.2008 г. б/н на определение управления от 15.09.2008 г. №128/2008-Р. Из его содержания следует, что ООО «Стоматологическая клиника «Дента-стиль» не признает факт нарушения законодательства и заявляет, что объектом рекламирования является стоматологическая клиника «Дента-стиль». Направленностью данной рекламной статьи является привлечение интереса потребителей к лечебному учреждению, профессионализму медицинского персонала и высоким требованиям качества, установленным в стоматологической клинике.
В ходе рассмотрения дела представитель рекламодателя заявил, что указанная реклама не является рекламой медицинских услуг. Комиссия отклонила доводы ООО «Стоматологическая клиника «Дента-стиль» в силу очевидности рекламной направленности текста(абз.1, 2 колонка текста рекламы) . Аналогичное решение было принято комиссией и в отношении доводов рекламораспространителя.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 пункта 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 36-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу «БЕЗ СТРАХА И БОЛИ. Клиника «Дента стиль» для многих рязанцев стала семейным доктором; …..современная клиника, в которой вам окажут любую терапевтическую, хирургическую, пародонтологическую помощь…… дентальная имплантация……» ООО «Стоматологическая клиника «Дента-стиль», размещенную на стр. 17 газеты «Комсомольская правДа» от 12.06.2008 г. №86-т/24 (24113-т) поскольку в ней нарушены требования ч. 7 ст. 24 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе».
2. Выдать ООО «Стоматологическая клиника «Дента-стиль» и ООО «Инвест-пресс» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Рязанского УФАС России для возбуждения дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении рекламодателя и рекламораспространителя.
Решение изготовлено в полном объеме «8» октября 2008г. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
| Председатель Комиссии | В.В. Луканцов |
| Члены Комиссии: | Е.В. Колупаева |
| | К.А. Дзвин |