Решение б/н Решение по делу № 196/2008-М/Ф в отношении МУП «Распределите... от 7 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

РЕШЕНИЕ
 
"19 " декабря 2008 г.                                                                                                                                    г. Рязань
 
         Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области (далее Комиссия) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: Вагина Ю.А., председателя Комиссии, членов Комиссии: Сальникова А.Д., Елесиной В.С. без участия представителей МУП «Распределительные электрические сети Рыбновского муниципального района» (ул. Электротяговая,1а, г.Рыбное, Рязанская область, 391110), уведомленные должным образом(уведомление о вручении от 05.12.2008 г., рассмотрев дело № 196/2008-М/Ф по признакам нарушения)  пункта 2 части 1 статьи 18 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» ( далее ФЗ «О защите конкуренции»),
УСТАНОВИЛА:
По результатам камеральной проверки  в отношении субъекта естественной монополии МУП «Распределительные электрические сети Рыбновского муниципального района» был выявлен действующий на момент проверки договор банковского счета от 14.04.2006 г №250, заключенный  с Рыбновским филиалом Прио-Внешторгбанк (ОАО) без проведения открытого конкурса(далее Договор).
При проведении расследования было установлено, что Договор заключен до вступления в силу ФЗ «О защите конкуренции»).
В соответствии с п.6.1 Договор действует в течении одного года. При этом, в силу п.6.2. Договор считается продленным на неопределенный срок в случае, если после истечения срока ни одна из сторон не заявит о его расторжении.
Следовательно, с 14.04.2007 г Договор действует без указания определенного срока окончания, т.е. дальнейшая пролонгация не предусматривается.
Согласно пункту 2 статьи 422 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия договора сохраняют силу.
Исходя из выше сказанного, Комиссия считает, что в рассматриваемой ситуации нарушения антимонопольного законодательства отсутствуют.
 
        Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
 
РЕШИЛА:
 
Рассмотрение дела прекратить в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства.
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2008 года.   
 
 
Председатель Комиссии                                                                         Ю.А.Вагин
                                         
Члены Комиссии:                                                                                    А.Д.Сальников
                                                                                                                   В.С.Елесина
                                                          
 
 
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
 
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа частью 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.

Связанные организации

Связанные организации не указаны