Решение б/н решение по жалобе на действия конкурсного управляющего ООО «... от 18 февраля 2019 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРешение
№ 062/10/18.1-44/2019
18 февраля 2019 года г. Рязань
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьёй 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции», в составе: <...>, —
при участии: представителя конкурсного управляющего ООО «Идея Центр» К.В.В. – Г.В.А. (по доверенности от 18.02.2019),
при рассмотрении жалобы акционерного общества «Идея хобби» (далее – АО «Идея хобби», заявитель) на действия конкурсного управляющего ООО «Идея Центр» К.В.В. при проведении торгов посредством открытого аукциона по продаже имущества должника ООО «Идея центр» (сообщение № 3321869 в ЕФРСБ), —
установила:
АО «Идея хобби» обратилось в Управление Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО «Идея Центр» К.В.В. при проведении торгов посредством открытого аукциона по продаже имущества должника ООО «Идея центр».
По мнению заявителя, информация о предмете торгов, указанная в сообщении о проведении аукциона, является недостоверной (не соответствует действительности), что противоречит требованиям статей 110, 131, 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статье 448 Гражданского кодекса Российской Федерации. Подробно доводы приведены в жалобе.
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области жалоба АО «Идея хобби» принята к рассмотрению, рассмотрение дела в антимонопольном органе назначено на 18.02.2019 в 13-30.
В установленные Управлением сроки конкурсный управляющий К.В.В. представил возражения на жалобу и документы, составленные в ходе проведения торгов.
До начала рассмотрения дела по существу в антимонопольный орган от АО «Идея хобби» подано заявление об отзыве жалобы и прекращении рассмотрения дела. Заявитель в заседание комиссии явку своих представителей не обеспечил; представитель конкурсного управляющего против прекращения рассмотрения дела не возражал.
Изучив материалы дела, комиссия пришла к следующему.
Согласно части 24 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» заявитель вправе отозвать жалобу до принятия решения по существу жалобы. Заявитель, отозвавший поданную им жалобу, не вправе подать повторно жалобу на те же акты и (или) действия (бездействие) организатора торгов, в порядке, установленном настоящей статьей.
Как указывалось выше, АО «Идея хобби» реализовало своё право на отзыв жалобы, одновременно пояснив, что последствия данного процессуального действия заявителю понятны; заявление об отзыве жалобы подписано уполномоченным лицом, в связи с чем основания для рассмотрения дела по жалобе АО «Идея хобби» у комиссии в настоящий момент отсутствуют.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 24 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», комиссия Рязанского УФАС России
решила:
рассмотрение дела по жалобе акционерного общества «Идея хобби» на действия конкурсного управляющего ООО «Идея Центр» К.В.В. при проведении торгов посредством открытого аукциона по продаже имущества должника ООО «Идея центр» (сообщение № 3321869 в ЕФРСБ) прекратить.
В соответствии с частью 23 статьи 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции» решение комиссии антимонопольного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия решения.
Председатель комиссии <...>
Члены комиссии <...>