Решение б/н Решение от 4 декабря 2020 г.
Текст документа
Сохранить как PDF№ 062/01/18.1-777/2020
04 декабря 2020 года г. Рязань
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьёй 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в составе: <...>, —
при участии от: общества с ограниченной ответственностью «Рязанский городской оператор» – К. Е.А. (по доверенности от 23.11.2020 б/н), общества с ограниченной ответственностью «Единая УК» – Л.М.С. (по доверенности от 16.11.2020 б/н),
при рассмотрении 04 декабря года в открытом заседании комиссии с объявлением решения жалобы общества с ограниченной ответственностью «Рязанский городской оператор» (далее – заявитель, ООО «РГО») на действия организатора торгов – администрации Варсковского сельского поселения Рязанского района Рязанской области (далее – администрация) при проведении открытого конкурса по отбору управляюшей организации по управлению многоквартирными домами на территории муниципального образования - Варсковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области (номер извещения 121020/10569410/02), —
установила:
первоначально, 17.11.2020, заявитель обратился в антимонопольный орган с настоящей жалобой, полагая, что в связи с выбором собственниками способа управления многоквартирными домами у администрации отсутствуют правовые основания для проведения конкурса.
01.12.2020 (после принятия жалобы к производству) ООО «РГО» направило в Управление ходатайство, из которого следует, что заявитель жалобу отзывает.
В заседании комиссии представитель заявителя данное ходатайство поддержал, просил по существу жалобу не рассматривать.
Заслушав явившихся представителей, комиссия пришла к следующему.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» антимонопольный орган рассматривает жалобы, в частности, на действия (бездействие) организатора торгов при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу части 24 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» заявитель вправе отозвать жалобу до принятия решения по существу жалобы. Заявитель, отозвавший поданную им жалобу, не вправе подать повторно жалобу на те же акты и (или) действия (бездействие) организатора торгов, в порядке, установленном настоящей статьей.
Как указывалось выше, ООО «РГО» отозвало жалобу до принятия решения Управлением. Ходатайство об отказе от жалобы подписано уполномоченным лицом, оснований для его отклонения не имеется.
В связи с данными обстоятельствами у Управления отсутствуют основания для рассмотрения жалобы заявителя по существу, поэтому рассмотрение дела подлежит прекращению применительно к правилам частей 1, 9, 24 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
С учетом изложенного, руководствуясь статьёй 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», комиссия Рязанского УФАС России
решила:
рассмотрение дела по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Рязанский городской оператор» на действия организатора торгов – администрации Варсковского сельского поселения Рязанского района Рязанской области при проведении открытого конкурса по отбору управляюшей организации по управлению многоквартирными домами на территории муниципального образования - Варсковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области (номер извещения 121020/10569410/02) прекратить.
В соответствии с частью 23 статьи 18.1, статьёй 52 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решение комиссии антимонопольного органа может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня принятия решения.
Председатель комиссии <....>
Члены комиссии <...>