Решение б/н Решение по делу № 128/2010-Р в отношении ООО "Агростройбазис... от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

по делу №128/2010-Р
 
«15» июня 2010 года                                                                                     
 
Комиссия Рязанского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении законодательства о рекламе в составе: председатель Комиссии Луканцов В.В., исполняющий обязанности руководителя, члены Комиссии: Колупаева Е.В., Диманд Р.В., рассмотрев дело № 128/2010-Р по признакам нарушения законодательства о рекламе по факту нарушения ч. 7 ст. 24 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» при распространении рекламы стоматологической клиники «Стоматология без боли» при участии рекламодателя: - <…>; в присутствии представителя рекламораспространителя –<…>, в отсутствии заявителя <...>(уведомленного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела)
 
УСТАНОВИЛА:
 
В адрес Рязанского УФАС России поступило заявление (13.04.2010 Вх.№877) от <…>, о размещении рекламной информации стоматологической клиники «Стоматология без боли» на рекламном щите, расположенном по адресу: г. Рязань, Первомайский проспект, 54(8): «…Новые технологии в стоматологии + компьютерная диагностика, безболезненное лечение и удаление зубов, протезирование в кратчайшие сроки, лечение десен (парадонтология), исправление прикуса (ортодонтия), отбеливание и установка украшений…», в которой перечислены медицинские услуги.
 
Данная информация является рекламой, так как отвечает критериям рекламы, предусмотренным п.1 ст.3 ФЗ «О рекламе».
 
Производство и распространение рекламы осуществлялось на основании договора безвозмездного пользования от 07.08.2009г. №3 и договора от 22.03.2010г. №130-К, заключенного между ООО «Агростройбазис» и ООО «Торнадо-Аутдор». Рекламораспространителем рекламы является ООО «Торнадо-Аутдор». В силу изложенного, ООО «Агростройбазис» является рекламодателем данной рекламы. 
 
Рассматриваемая реклама, размещенная по адресу: г. Рязань, Первомайский проспект, 54(8), направлена на привлечение внимания потребителей рекламы, в том числе и к услугам, оказываемым рекламодателем (компьютерная диагностика, безболезненное лечение и удаление зубов, протезирование в кратчайшие сроки, лечение десен (парадонтология), исправление прикуса (ортодонтия), отбеливание и установка украшений). Кроме того, она направлена и на привлечение внимания к самому рекламодателю, как на само общество, так и на услуги, оказываемые данной стоматологической клиникой «Стоматология без боли».
 
Указанные в рекламе виды деятельности: удаление зубов (код 16.07.001) в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ от 10.04.2001г. № 113 «О введении в действие отраслевого классификатора «Простые медицинские услуги» является медицинской услугой; ортодонтия в соответствии с перечнем работ (услуг) при осуществлении медицинской деятельности «Положение о лицензировании медицинской деятельности» от 07.04.2008г. №241 является медицинской услугой.
 
В соответствии с ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе» реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. Данному предупреждению должно быть отведено не менее, чем пять процентов рекламной площади (рекламного пространства).
 
Указанное предупреждение в рассматриваемой рекламе отсутствует.
 
В ходе рассмотрения дела представитель рекламодателя заявил, что признает факт нарушения законодательства о рекламе.
 
Рекламораспространителем была представлена объяснительная (от 08.06.2010г. исх.№40) из содержания, которой следует, что эскиз рекламного изображения с ООО «Агростройбазис» не согласовывался, баннер был предоставлен в готовом виде в надлежащий срок до начала размещения.
 
В ходе рассмотрения дела представитель рекламораспространителя заявил, что признает факт нарушения рекламного законодательства.
 
Комиссия приняла доводы рекламодателя  и рекламораспространителя к сведению.
 
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 пункта 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 36-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
 
РЕШИЛА:
 
1.   Признать ненадлежащей рекламу стоматологической клиники«Стоматология без боли»: «…Новые технологии в стоматологии + компьютерная диагностика, безболезненное лечение и удаление зубов, протезирование в кратчайшие сроки, лечение десен (парадонтология), исправление прикуса (ортодонтия), отбеливание и установка украшений…», размещенную по адресу: г. Рязань, Первомайский проспект, 54(8), поскольку в ней нарушены требования ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе».
 
2.   Предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе рекламодателю и рекламораспространителю не выдавать, в связи с устранением нарушения.
 
3.   Направить материалы дела должностному лицу управления для возбуждения дел об административных правонарушениях по ст. 14.3 КоАП РФ в отношении виновных лиц.
 
Решение изготовлено в полном объеме «18» июня 2010г. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 

Связанные организации

Связанные организации не указаны