Решение б/н РЕШЕНИЕ по делу № 08-98/2018 от 22 ноября 2018 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
ФЕДЕРАЛЬНАЯ
УПРАВЛЕНИЕ Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области
почтовый адрес: пр. Победы, 24, г. Южно-Сахалинск, 693007 юридический адрес: пр. Победы, 24, г. Южно-Сахалинск, 693007 тел. (4242) 46-55-66, 46-55-69, факс (4242) 46-55-67 e-mail: to65@fas.gov.ru
____________ № ____________
На № _______ от ___________
|
|
Акционерное общество «Совхоз Южно-Сахалинский» 693021, г. Южно-Сахалинск, Ул. Дружбы, д.75 Телефон: 79-01-54 e-mail: office@agrosakhalin.ru
ООО «СпецПрофСтрой»
693006, г. Южно-Сахалинск, Ул. Амурская, д. 187а, оф.306 e-mail: sakh-sps@yandex.ru
|
РЕШЕНИЕ
по делу № 08-98/2018
22.11.2018 г. Южно-Сахалинск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в составе:
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии: |
-<…> – заместитель руководителя управления;
<…> – начальник отдела контроля органов власти, антимонопольного контроля и рекламы; -<…> – старший государственный инспектор отдела контроля органов власти, антимонопольного контроля и рекламы;
|
рассмотрев дело № 08-98/2018 по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «СпецПрофСтрой», (далее- ООО «СпецПрофСтрой»), на действия Организатора закупки Акционерное общество «Совхоз Южно-Сахалинский» (далее – Организатор,)
В присутствии представителя:
АО «Совхоз Южно-Сахалинский»- <…>. по доверенности от 19.10.2018,
УСТАНОВИЛА:
В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – УФАС по Сахалинской области) 15.11.2018 поступила жалоба ООО «СпецПрофСтрой» (далее – Заявитель) на действия Организатора закупки – Акционерное общество «Совхоз Южно-Сахалинский» при проведении запроса предложений в электронной форме по предмету «Выполнение первого этапа строительно-монтажных работ объекта «Ферма КРС мясного направления до 2000 голов» (Извещение №31806955464).
Согласно доводам жалобы ООО «СпецПрофСтрой»:
08.11.2018 АО «Совхоз Южно-Сахалинский» опубликован протокол подведения итогов, согласно которому ООО «СпецПрофСтрой» в результате рассмотрения и оценки заявки по критерию «Квалификация участника» заявке № 2 присвоено 0 % (Представленные участником документы не подтверждают наличие опыта по выполнению аналогичных предмету закупок работ по созданию сельскохозяйственных объектов КРС мясного направления (п.п. 23.7, п. 23 Извещения о проведении запроса предложений).
Также Заявитель указывает на неопределенность критериев аналогичности работ в документации закупки, так как в составе заявки указано требование о предоставлении копий первых и последних листов заключенных и исполненных договоров, то есть перечень исполненных работ не виден.
Комиссия УФАС по Сахалинской области, изучив материалы дела 08-98/2018, установила следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее Закон о защите конкуренции) антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".
Согласно ч. 2 ст. 18.1 Закона N 135-ФЗ, действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
25.09.2018. на официальном сайте www.zakupki.gov.ru было размещено извещение о проведении запроса предложений в электронной форме по предмету «Выполнение первого этапа строительно-монтажных работ объекта «Ферма КРС мясного направления до 2000 голов».
Организатором являлось Акционерное общество «Совхоз Южно-Сахалинский».
Комиссией Сахалинского УФАС России рассмотрены доводы ООО «СпецПрофСрой» и установлено следующее:
ООО «СпецПрофСрой» в качестве подтверждения своего опыта предоставил следующие копии договоров :
№ |
Наименование договора, Заказчик |
Дата |
Предмет договора |
Цена договора, без НДС, в рублях |
1 |
Договор подряда № 2, ООО «Сахалиночка» |
01.04.2016 |
Работы по текущему ремонту цеха лаборатории в коровнике |
69 827 |
2 |
Договор подряда № 4, ООО «Сахалиночка» |
01.04.2016 |
Работы по текущему ремонту цеха лаборатории в коровнике, расположенном на территории совхоза «Комсомолец» г. Южно-Сахалинска |
58 300 |
3 |
Договор подряда № 6, ООО «Сахалиночка» |
01.04.2016 |
Работы по текущему ремонту цеха лаборатории в коровнике, расположенном на территории совхоза «Комсомолец» г.Южно-Сахалинска |
68 654 |
4 |
Договор подряда № 47, ООО «СахалинДом» |
01.06.2016 |
Общестроительные работы, (устройство покрытия тротуаров под брусчатку – по акту выполненных работ) |
2 200 000 |
5 |
Договор подряда № 44, ООО «СахалинДом |
08.06.2015 |
Общестроительные работы, по устройству дренажа 2 очереди |
1 600 000 |
6 |
Договор строительного подряда № 09.09.-ДСП/2015 |
15.09.2015 |
Строительно-монтажные работы на объекте Капитальный ремонт систем теплоснабжения в г. Долинске Тепловые сети |
72 364 756 |
7 |
Договор подряда № 8, ООО Сахалинстройсервис |
06.10.2016 |
Работы по текущему ремонту цеха лаборатории в коровнике, расположенном на территории совхоза «Комсомолец» г. Южно-Сахалинска (демонтажные работы и внутренняя отделка – по акту выполненных работ) |
12 999 252,11 |
8 |
Договор подряда, ООО Форт-1 |
12.10.2015 |
Аварийно-восстановительные работы животноводческих помещений №№ 5,6, 11 сельскохозяйственного производственного кооператива «Соколовский» (демонтажные работы и устройство кровли – по акту выполненных работ) |
13 253 909 |
В приложении к документации о проведении запроса предложений, пунктом 22.7 установлены дополнительные требования к участникам закупки, а именно наличие опыта работы по созданию сельскохозяйственных объектов для содержания КРС мясного направления или аналогичных предмету закупок работ.
Положениями пункта 13 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) строительство определено как создание зданий, строений, сооружений (в том числе на месте сносимых объектов капитального строительства).
Согласно пункта 14.2 статьи 1 ГрК РФ капитальный ремонт объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - замена и (или) восстановление строительных конструкций объектов капитального строительства или элементов таких конструкций, за исключением несущих строительных конструкций, замена и (или) восстановление систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения объектов капитального строительства или их элементов, а также замена отдельных элементов несущих строительных конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановление указанных элементов.
Из буквального толкования приведенных выше правовых норм, Комиссия Сахалинского УФАС России приходит к выводу, что аналогичными работами по предмету закупки является строительство сельскохозяйственных объектов.
Таким образом, участник закупки № 2 ООО «СпецПрофСтрой», представив копии документов по договорам подряда на выполнение работ по текущему и капитальному ремонту (ремонт цеха лаборатории в коровнике, аварийно-восстановительные работы животноводческих помещений), а не по строительству (созданию) сельскохозяйственных объектов, наличие опыта по аналогичному предмету закупки не доказал, следовательно, данный довод не нашел своего подтверждения.
С учетом изложенного, Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области, рассмотрев материалы дела № 08-84/2018, руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 года «О защите конкуренции»,
РЕШИЛА:
Жалобу ООО «СпецПрофСтрой» признать необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Сахалинской области в течение трех месяцев со дня его изготовления в полном объёме.
Председатель Комиссии <…>