Решение б/н Решение от 29 июля 2022 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

по жалобе ...

 

29.07.2022г.

г. Самара

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее – Самарское УФАС России) по рассмотрению жалобы в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), в составе: начальника отдела контроля финансовых рынков и природных ресурсов ..., ведущего специалиста – эксперта отдела контроля финансовых рынков и природных ресурсов ..., специалиста 1 разряда отдела контроля финансовых рынков и природных ресурсов ... (далее – Комиссия),

рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя ... (далее – Заявитель) на действия МКУ «Управление муниципального имуществ аи земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области» (далее – Организатор торгов, Администрация) при проведении аукциона в электронной форме на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером 63:17:1404001:1519 сроком на 5 (пять) лет, отнесенного к землям населенных пунктов и имеющего вид разрешенного использования – «для размещения складских помещений» (https://torgi.gov.ru) (далее – Аукцион),

в присутствии представителей Организатора торгов – ... (доверенность), Заявителя – ... (доверенность)

в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

 

УСТАНОВИЛА:

 

20.07.2022г. в Самарское УФАС России поступила жалоба ... на действия Администрации при проведении Аукциона.

Указанная жалоба принята к рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 18.1. Закона о защите конкуренции, о чем уведомлен Заявитель, Организатор торгов в соответствии с частью 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

Согласно доводам жалобы, Организатором торгов нарушен порядок признания претендентов участниками торгов, а также порядок определения победителя Аукциона.

Администрация просила отказать в удовлетворении жалобы Заявителя, указывая на правомерность своих действий при проведении Аукциона. Представила документы и сведения, запрошенные уведомлением Самарского УФАС России от 25.07.2022 г. № 6159/7.

Заявителем в адрес Самарского УФАС России направлено ходатайство об истребовании доказательств вход. № 9920/22 от 28.07.2022г., ходатайство об отложении рассмотрения жалобы вход. № 9919/7 от 28.07.2022г.

В удовлетворении указанных ходатайств Заявителя Комиссией Самарского УФАС России отказано.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы жалобы, Комиссия Самарского УФАС России установила следующее.

 

10.06.2022г. Извещение о проведении торгов было размещено на сайте https://torgi.gov.ru.

Предметом Аукциона является: право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером 63:17:1404001:1519 площадью 2967 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, Волжский район, п. Просвет, улица Рабочая, земельный участок 2п.

Прием заявок: с 11.06.2022г. 09:00 до 08.07.2022г. 16:00

Порядок подготовки, организации и проведения аукциона на право заключения договора аренды и договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, установлен статьями 39.11, 39.12 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ).

Аукцион проводится на основании Постановления Администрации муниципального района Волжский Самарской области от 01.06.2022 № 1210.

           

            Пунктом 1 статьи 39.12 ЗК РФ установлен исчерпывающий перечень документов необходимый для участия в Аукционе.

            В соответствии с пунктом 5 статьи 39.12 ЗК РФ один заявитель вправе подать только одну заявку на участие в аукционе.

            Согласно пункту 8 статьи 39.12 ЗК РФ заявитель не допускается к участию в аукционе в следующих случаях:

1) непредставление необходимых для участия в аукционе документов или представление недостоверных сведений;

2) непоступление задатка на дату рассмотрения заявок на участие в аукционе;

3) подача заявки на участие в аукционе лицом, которое в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами не имеет права быть участником конкретного аукциона, покупателем земельного участка или приобрести земельный участок в аренду;

4) наличие сведений о заявителе, об учредителях (участниках), о членах коллегиальных исполнительных органов заявителя, лицах, исполняющих функции единоличного исполнительного органа заявителя, являющегося юридическим лицом, в предусмотренном настоящей статьей реестре недобросовестных участников аукциона.

В соответствии с Протоколом рассмотрения заявок от 11.07.2022 на участие в Аукционе было подано 3 заявки:

  1. ООО «Кондра» (ИНН 6330082965, ОГРН 1186313065278, КПП 633001001), директор ...
  2. АО «Центр» (ИНН 6367033393, ОГРН 1036302398241, КПП 633001001), директор ...
  3. ...

Все поданные заявки были допущены к участию в Аукционе.

Комиссией Самарского УФАС России установлено, что заявки, поданные ООО «Кондра», АО «Центр» представлены отдельными хозяйствующими субъектами.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что Организатором торгов не нарушен порядок организации и проведения Аукциона по приобретению права на заключение договора водопользования.

Одновременно Комиссия Самарского УФАС России сообщает, что довод о наличии аффилированности между ООО «Кондра» и АО «Центр», не может быть рассмотрен в рамках жалобы в порядке, предусмотренном статьей 18.1. Закона о защите конкуренции.

 

Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия Самарского УФАС России,

 

 РЕШИЛА:

Признать жалобу ... необоснованной.

Связанные организации

Связанные организации не указаны