База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ № 1003-8884-12/4

Резолютивная часть решения оглашена

06.09.2012                                                                                                        г.Самара

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (Самарское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия Самарского УФАС России)

в составе:……….,

рассмотрев жалобу ГБУ институт проблем экологии и недропользования при Академии наук республики Татарстан на действия аукционной комиссии, выразившиеся, по мнению Заявителя, в необоснованном отказе в допуске к участию в аукционе при проведении открытого аукциона в электронной форме по определению исполнителя на оказание услуг по оцифровке 1997 предметов коллекции плакатов и 727 предметов геолого - минералогической коллекции для государственного бюджетного учреждения культуры «Самарский областной историко-краеведческий музей им.П.В.Алабина» (извещение № 0142200001312004130 от 07.08.2012) (начальная цена – 726 550,00 руб.),

в присутствии представителей:…………….,

в соответствии со статьей 60 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) и Приказом Федеральной антимонопольной службы России от 14 ноября 2007 года № 379 «Об утверждении Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд»,

УСТАНОВИЛА:

В Самарское УФАС России поступила жалоба ГБУ институт проблем экологии и недропользования при Академии наук республики Татарстан (далее – ГБУ ИПЭН АН РТ) на действия аукционной комиссии, выразившиеся, по мнению Заявителя, в необоснованном отказе в допуске к участию в аукционе при проведении открытого аукциона в электронной форме по определению исполнителя на оказание услуг по оцифровке 1997 предметов коллекции плакатов и 727 предметов геолого - минералогической коллекции для государственного бюджетного учреждения культуры «Самарский областной историко-краеведческий музей им.П.В.Алабина».

Согласно доводам жалобы ГБУ ИПЭН АН РТ, подписав первую часть заявки на участие в аукционе, согласились с требованиями оказывать услуги в соответствии с документацией об аукционе. Аукционная комиссия признала заявку несоответствующей, указав следующее основание: «Не представлены конкретные показатели товаров, используемых при оказании услуг, соответствующие значениям, установленным в документации об открытом аукционе в электронной форме».

На основании изложенного Заявитель просит рассмотреть действия аукционной комиссии на соответствие нормам действующего законодательства.

Представители Заказчика, Уполномоченного органа с доводами жалобы не согласны и просят в удовлетворении требований жалоб отказать.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы жалобы, документацию об аукционе, заявки участников размещения заказа и, проведя в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановую проверку, Комиссия Самарского УФАС России пришла к следующему выводу.

В соответствии с подпунктом б пункта 3 части 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов первая часть заявки на участие в аукционе в электронной форме должна содержать при размещении заказа на оказание услуг, для  оказания которых используется товар согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара.

Первая часть заяви ГБУ ИПЭН АН РТ содержала только согласие участника размещения на оказание услуг на условиях, предусмотренных документацией об аукционе.

Между тем, заявка не содержала конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и товарный знак (при его наличии) предлагаемого для использования товара

Таким образом, аукционная комиссия правомерно отклонила заявку ГБУ ИПЭН АН РТ.

Руководствуясь частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Комиссия Самарского УФАС России

РЕШИЛА:

Признать жалобу ГБУ институт проблем экологии и недропользования при Академии наук республики Татарстан необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.