База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

18 марта 2015г.                                                                                                                     г. Самара

 

Резолютивная часть решения оглашена 12 марта 2015 года

В полном объеме решение изготовлено 18 марта 2015 года

    

     Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

 

Председатель Комиссии -     Б А.Р., заместитель руководителя Управления;

        

Члены Комиссии:                            Ф. Е.О., и.о. начальника отдела;

С.Т.А., ведущий специалист-эксперт;

Б.О.Р., заведующий сектором надзора и наблюдения в НПС отдела платежных систем и  расчетов;

М.Н.В., заведующий сектором сводной отчетности и анализа отдела банковского надзора,  

 

в присутствии представителей:

заявителя по делу – Общество с ограниченной ответственностью «Магазин малого кредитования» (…) — отсутствует (о времени и месте рассмотрения дела лицо уведомлено надлежащим образом определением исх. № 520(1)/8 от 26.01.2015г.);

ответчика  – ООО «Отличные наличные» (…) (с 22.10.2014г. переименовано в ООО «ЧЕСТНОДЕНЬГИ») – представитель В. И. Ю. по доверенности № 1 от 12.01.2015г. (о времени и месте рассмотрения дела лицо уведомлено надлежащим образом определением исх. № 520(1)/8 от 26.01.2015г.);

 

рассмотрев дело № 110-10039-13/8 по признакам нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «Отличные наличные» (…) части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

 

УСТАНОВИЛА:

  В Управление Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее - Управление) поступило  заявление Общества с ограниченной ответственностью «Магазин малого кредитования» (далее – Заявитель; - ООО «ММК»), содержащее сведения о наличии признаков недобросовестной конкуренции в действиях Общества с ограниченной ответственностью «Отличные наличные» (далее – Ответчик; - ООО «Отличные наличные»), выразившихся в использовании обозначений - «БЫСТРЫЕ ДЕНЬГИ» и «быстроденьги» сходных до степени смешения с товарным знаком по свидетельству № 402056, зарегистрированным за Заявителем – ООО «ММК».

Заявитель осуществляет деятельность на товарном рынке по выдаче займов физическим лицам на территории РФ, в том числе на территории Самарской области и г. Самара, с 08.07.2011г. и состоит в реестре микрофинансовых организаций, согласно свидетельству № 000 0002.

Кроме того, Заявитель использует в своей деятельности обозначение «БЫСТРОДЕНЬГИ», зарегистрированное как товарный знак по свидетельству № 402056.

ООО «ММК» с 17.07.2008г.  и  по настоящее время использует товарный знак по свидетельству № 402056 для индивидуализации своей коммерческой деятельности в качестве основного элемента фирменного стиля компании главным образом в оформлении офисов Компании (вывески, информационные таблички, информационные доски для потребителей, указатели входа в офис), в оформлении фирменной одежды, сувенирной продукции, а также в сети Интернет и иной рекламе (буклеты, баннеры, брошюры, наружная/световая реклама, размещение постеров на рекламных щитах, размещение рекламы в печатных изданиях, радио, вывески магазинов, реклама на ТВ).

В 2013 году Заявителю стало известно, что  на Интернет-сайте http://kreditmarket.com/offices используется обозначение «Быстрые деньги» и «быстроденьги». Данный Интернет-сайт принадлежит Ответчику, поскольку в закладке «Контакты» представлена информация об ООО «Отличные наличные».

При этом, по мнению Заявителя, обозначения «Быстрые деньги» и «быстроденьги» являются сходными с товарным знаком «БЫСТРОДЕНЬГИ», принадлежащим ООО «ММК».

В подтверждение своих доводов Заявитель представил протокол осмотра доказательств, а  именно Интернет – сайта http://kreditmarket.com/offices, свидетельство на товарный знак, зарегистрированного по свидетельству № 402056.

 Заявитель посчитал, что в действиях Ответчика содержатся признаки недобросовестной конкуренции, а также что они нарушают пункт 4 части 1 статьи 14 Закона «О защите конкуренции».

Ответчик, не согласился с заявлением и представил объяснения  в письменном виде, в которых указал следующее.

При создании сайта (дизайна), расположенного в сети Интернет по адресу: http://kreditmarket.com, Общество не ставило своей целью достижение сходности элементов сайта с товарным знаком ООО «ММК». Разработка Интернет-сайта - http://kreditmarket.com велась собственными силами без привлечения сторонних организаций.

Размещенное на Интернет-сайте название акции «Быстрые Деньги», характеризует скорость оказания услуг в сети Интернет, и не имеет ничего общего с деятельностью ООО «ММК».

Кроме того, после поступления от ООО «ММК» претензии, ООО «Отличные наличные» было принято решение об изменении цвета фона, стиля и шрифта названия акции, в целях соблюдения добросовестной конкуренции, а также с целью исключить возможность использования сведений сходных с товарным знаком, зарегистрированным по свидетельству № 402056 за ООО «ММК».

На основании пункта 2 части 2 статьи 39, части 12 статьи 44 ФЗ «О защите конкуренции» приказом  руководителя Самарского УФАС России                № 446/8 от 16.12.2013г. возбуждено дело № 110-10039-13/8 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Отличные наличные» по признакам нарушения части 1 статьи 14 Закона «О защите конкуренции».

Комиссия Самарского УФАС России по рассмотрению дела № 110-10039-13/8 о нарушении антимонопольного законодательства, рассмотрев все приложенные к материалам дела доказательства, выслушав представителя Заявителя, установила следующие обстоятельства.

Заявитель осуществляет деятельность на товарном рынке по выдаче займов физическим лицам на территории РФ, в том числе на территории Самарской области и г. Самара с 2008г., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ; копией устава ООО «ММК»;  копиями договоров микрозайма                (№ 2359630 от 26.09.2013г.; № 2359038 от 26.09.2013г.); копиями уведомлений о постановке на учет Российской организации в налоговом органе; сведениями ИФНС № 2 по г. Москве об обособленных подразделениях ООО «ММК», а также копией свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций № 000 0002.

Заявитель является правообладателем словесного товарного знака «БЫСТРОДЕНЬГИ» и «BYSTRODENGI», зарегистрированного по свидетельству № 402056 (приоритет 17.07.2008г., зарегистрирован 25.02.2010г.) и  широко использует его для индивидуализации своей коммерческой деятельности в качестве основного элемента фирменного стиля компании, главным образом в оформлении офисов Компании (вывески, информационные таблички, информационные доски для потребителей, указатели входа в офис), в оформлении фирменной одежды, сувенирной продукции, а также сети Интернет и иной рекламе (буклеты, баннеры, брошюры, наружная/световая реклама, размещение постеров на рекламных щитах, размещение рекламы в печатных изданиях, радио, вывески магазинов, реклама на ТВ), что подтверждается копиями договоров на изготовление и размещение рекламы с приложением актов выполненных работ (№ 164 от 24.04.2013г., № 72-13 от 22.02.2013г., № 301318 от 05.04.2013г.), а также бухгалтерской справкой о произведенных расходах на рекламу за период  с 01.01.2013г. по 31.08.2013г.

Ответчик, также осуществляет деятельность на товарном рынке по выдаче займов физическим лицам на территории РФ, в том числе на территории Самарской области и г. Самара с 2012г., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ; копией устава ООО «Отличные наличные»; реестром договоров займа, заключенных на территории г. Самара в 2013г.; копиями договоров займа (№ 132001774 от 28.09.2013г., № 106001о61 от 29.09.2013г.); договорами аренды помещений под офис (№ 01 от 18.01.2012г, № 5 от 01.07.2012г., б/н от 01.08.2012г., б/н от 26.05.2013г., б/н от 01.04.2013г., № 3 от 02.05.2012г., № 6 от 01.01.2013г., № 3 от 02.05.2012г., № СВ-6/1521 от 01.09.2012г.) а также копией свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций № 0002731.

Таким образом, на основании выше изложенного  следует, что Заявитель и Ответчик осуществляют деятельность на  одном товарном рынке, рынке  по выдаче займов физическим лицам на территории РФ, в том числе на территории Самарской области и г. Самара и, следовательно, являются хозяйствующими субъектами – конкурентами.

В рамках рассмотрения дела и на основании соглашения о взаимодействии, заключенного 12.04.2010г. ФАС России с Роспатентом, Комиссия направила запрос (…) в ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности», с целью выяснения вопроса, сходны ли до степени смешения обозначения - «БЫСТРЫЕ ДЕНЬГИ» и «быстроденьги», размещенные на Интернет-сайте http://kreditmarket.com/offices  с товарным знаком по свидетельству                       № 402056, зарегистрированным за ООО «Магазин малого кредитования», с приложением фото материалов.

Справка, представленная ФГБУ «ФИПС» (…) содержит вывод о том, что в результате проведенного исследования установлено, что представленные словесные обозначения являются сходными до степени смешения со словесным товарным знаком по свидетельству № 402056 в силу фонетического и семантического сходства/тождества словесных элементов «Быстрые деньги» / «Быстроденьги» и «БЫСТРОДЕНЬГИ».

Так же, для принятия решения о наличии либо отсутствии признаков нарушения антимонопольного законодательства в действиях Ответчика, Управление  запросило (…) у ЗАО «ТНС Гэллап Медиа»  результаты  количественного исследования по узнаваемости бренда микрофинансовой организации, проводившегося в рамках проекта «Marketing index».

         В ответе на запрос была представлена информация по знанию брендов микрофинансовых организаций, измеряемых в проекте «Marketing index» по России в целом (совокупность городов с численностью населения от 100 тысяч человек и более), период измерения декабрь 2012 – апрель 2013г.

 

		% от взрослого городского населения России	млн. чел
Знание компаний, специализирующихся на микрофинансировании	Быстроденьги	28.3	17.028
	Деньги на прокат	17.7	10.645
	Домашние деньги	20.0	12.053
	МигКредит	19.3	11.607
	Нано-Финанс	13.3	7.984
	Народная казна	9.9	5.940
	Центр микрофинансирования	9.0	5.395

 

Приведенные в таблице данные свидетельствует о высокой степени узнаваемости бренда «БЫСТРОДЕНЬГИ», используемого ООО «ММК» в осуществлении своей деятельности.

Таким образом, Комиссия пришла к следующим выводам.

Обозначение «Быстрые деньги», используемое Ответчиком до получения претензии от Заявителя, при оформлении сайта, на котором размещена информация, касающаяся выдачи краткосрочных займов физическим лицам является сходным до степени смешения со словесным товарным знаком «БЫСТРОДЕНЬГИ», зарегистрированным по свидетельству № 402056 за Заявителем.

После получения от ООО «ММК» претензии, ООО «Отличные наличные» внесли изменения в написании названия акции «Быстрые деньги».

Обозначение акции «Быстрые деньги», проводимой Ответчиком в исправленном виде, несходно до степени смешения со словесным товарным знаком «БЫСТРОДЕНЬГИ», зарегистрированным по свидетельству                      № 402056 за Заявителем.

Действия Ответчика, выразившиеся  в использовании обозначения «Быстрые деньги» на Интернет-сайте - http://kreditmarket.com , сходного до степени смешения с товарным знаком, защищенным свидетельством                     № 402056, правообладателем которого является ООО «Магазин малого кредитования», являются актом недобросовестной конкуренции, запрет на которую установлен в п. 4 ч. 1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции».

         Согласно пункту 1 части 3 статьи 10bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883 подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1484 Гражданского Кодекса Российской Федерации никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции не допускается недобросовестная конкуренция, выраженная в форме продажи, обмена или иного введения в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции работ и услуг.

В соответствии с пунктом 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Таким образом, признаки недобросовестной конкуренции, указанные в пункте 9 статьи 4 Закона «О защите конкуренции», присутствуют в действиях Ответчика, а именно:

1. Направленность на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности над конкурентом выразилась в использовании Ответчиком обозначения «Быстрые деньги» на Интернет-сайте по адресу: http://kreditmarket.com сходного до степени смешения с товарным знаком «БЫСТРОДЕНЬГИ» приобретшего широкую различительную способность у потребителей, за счет чего Ответчик имел возможность увеличить потребительский спрос на реализуемые услуги, а также  финансовую выгоду от экономии, связанной с упрощением выхода на рынок.

2. Противоречие действующему законодательству, а именно пункту 1 части 3 статьи 10.bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883, запрещающему все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента;

3. Способность причинения убытков конкуренту выразилась в том, что в результате использования обозначения «Быстрые деньги» («быстроденьги»), сходного до степени смешения с товарным знаком, защищенным свидетельством № 402056, правообладателем которого является ООО «Магазин малого кредитования», Заявитель лишается возможности эффективно реализовывать свои Услуги (товар), что в свою очередь не может не сказаться на его прибыли, а также может повлечь перераспределение спроса на товарном рынке по выдаче займов физическим лицам.

Таким образом, действия Ответчика, выразившиеся в использовании обозначения «Быстрые деньги» («быстроденьги»), сходного до степени смешения с товарным знаком, защищенным свидетельством № 402056, правообладателем которого является ООО «Магазин малого кредитования», были направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат действующему законодательству и могли причинить убытки другим хозяйствующим субъектам — конкурентам.

Комиссия Самарского УФАС России решила:

1. Признать действия Общества с ограниченной ответственностью «Отличные наличные» (…), сходного до степени смешения с товарным знаком, защищенным свидетельством № 402056, правообладателем которого является ООО «Магазин малого кредитования», актом недобросовестной конкуренции, противоречащим пункту 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»;

2. Дело № 110-10039-13/8 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «Отличные наличные» производством прекратить в связи с добровольным устранением ООО «Отличные наличные» совершенного нарушения антимонопольного законодательства;

3. Предписание ООО «Отличные наличные» не выдавать, в связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства;

4. Передать материалы дела № 110-10039-13/8 уполномоченному должностному лицу Управления для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Отличные наличные» (…).

Заявитель на согласился с п.п. 2, 3 решения и обратился в Арбитражный суды Самарской области с заявлением о признании незаконным решения УФАС по Самарской области в части.

Арбитражный суд Самарской области решением от 18.08.2014г. ООО «ММК» в удовлетворении заявленных требований отказал.

Заявитель обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2014г.  

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 20.11.214г. решение Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2014г. по делу № А55-13161/2014 отменил. Признал недействительными пункты 2 и 3 решения УФАС по Самарской области от 28.02.2014г. по делу № 110-10039-13/8.

26.12.2014г. председатель Комиссии Управления приказом №  361 от 26.12.2014г. о рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства  по признакам нарушения ООО «Отличные наличные» на основании постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А55-13161-2014 от 20.11.2014г. об отмене решения Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2014г. и признании недействительными пунктов 2 и 3 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от 28.02.2014г. по делу № 110-10039-13/8 назначил дело № 110-10039-13/8 к рассмотрению по новым обстоятельствам.

Комиссией Самарского УФАС России установлено, что 22.10.2014г. ООО «Отличные наличные» переименовано в ООО «ЧестноДеньги».

Из письменных пояснений (исх. № 731/15-1778 от 27.02.2015г.) Заявителя следует, что по со стоянию на 26.02.2015г. в результате мониторинга ООО «Магазин Малого Кредитования» интернет-сайта http://kreditmarket.com/offices, принадлежащего ООО «ЧестноДеньги» использование обозначений «Быстрые деньги» («быстроденьги»), сходных до степени смешения с товарным знаком, защищенным свидетельством № 402056, не выявлено.

Кроме того, представитель Ответчика пояснил, что использование обозначений «Быстрые деньги» («быстроденьги»), сходных до степени смешения с товарным знаком, защищенным свидетельством № 402056 на интернет-сайте http://kreditmarket.com/offices прекращено. В подтверждение указанных доводов представил приказ № 15 от 20.10.2014г. о прекращении использования проводимой акции «Быстрые деньги» и  о внесении изменений на сайте  kreditmarket.com и акт об устранении на странице интернет сайта обозначения «Быстрые деньги».

Принимая во внимание упомянутые обстоятельства, и руководствуясь частью 3 статьи 10 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883, пунктом 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 4, пунктом 4 части 1 статьи 14, статьей 23, частями 1 и 2 статьи 41, частью 2 статьи 45, пунктами 1, 2 части 1 статьи 48, статьей 49 Закона о защите конкуренции, Комиссия Самарского УФАС России

 

                                                  Р Е Ш И Л А:

1. Признать действия Общества с ограниченной ответственностью «ЧестноДеньги» (…),  выразившиеся  в использовании обозначения «Быстрые деньги» («быстроденьги»), сходного до степени смешения с товарным знаком, защищенным свидетельством № 402056, правообладателем которого является ООО «Магазин малого кредитования», актом недобросовестной конкуренции, противоречащим пункту 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»;

2. Дело № 110-10039-13/8 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «ЧестноДеньги» производством прекратить в связи с добровольным устранением, совершенного нарушения антимонопольного законодательства;

3. Предписание ООО «ЧестноДеньги» не выдавать, в связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства;

4. Дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЧестноДеньги» (…) не возбуждать, в связи с имеющимся постановлением о назначении административного наказания по делу № 54-10039-14/8 от 15.04.2014г.  о нарушении ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ.

 

Председатель Комиссии                                                                А.Р.Б

        

Члены Комиссии:                                                                           Е.О.Ф

 

Т.А.С

 

О.Р.Б

 

Н.В.М

 

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.