Решение б/н Решение по жалобе № 1176-5632-12/4 ООО «Феникс» от 10 июня 2014 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ № 1176-5632-12/4
Резолютивная часть решения оглашена
07.11.2012г. г.Самара
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (Самарское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия Самарского УФАС России)
в составе:………………,
рассмотрев жалобу ООО «Феникс» на действия котировочной комиссии, выразившиеся, по мнению Заявителя, в необоснованном отказе в допуске к участию в запросе котировок при проведении запроса котировок на поставку принтеров (извещение № 0342100010712000373 от 10.10.2012) (начальная цена контракта — 295 425, 00 руб.),
в присутствии……………,
в соответствии со статьей 60 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) и Приказом Федеральное антимонопольной службы России от 24 июля 2012 года № 498 «Об утверждении Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд»
УСТАНОВИЛА:
В Самарское УФАС России поступила жалоба ООО «Феникс» (далее – Заявитель) на действия котировочной комиссии, выразившиеся, по мнению Заявителя, в необоснованном отказе в допуске к участию в запросе котировок при проведении запроса котировок на поставку принтеров (далее – Аукцион, Заказчик).
Согласно доводам жалобы заявителю необоснованно отказали в допуске к участию в запросе котировок. Причина отказа: несоответствие заявки требованиям извещения о проведении запроса котировок.
Заявитель считает, что заявка соответствовала требованиям извещения о проведении запроса котировок.
На основании изложенного Заявитель просит рассмотреть действия котировочной комиссии на соответствие нормам действующего законодательства.
Представители Заказчика с доводами жалобы не согласны по следующим основаниям.
Заявка ООО «Феникс» (порядковый № 3) не соответствует требованиям извещения о проведении запроса котировок, в связи с чем считают отказ обоснованным, просят в удовлетворении требований жалобы отказать.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы жалобы, извещение о проведении запроса котировок, протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок, заявки участников, и, проведя, в соответствии с ч.5 ст. 17 Закона о размещении заказов, внеплановую проверку размещения заказа, Комиссия Самарского УФАС России пришла к следующему выводу.
Основанием для отказа в допуске явилось не соответствие котировочной заявки требованиям извещения о проведении запроса котировок, а именно: не указан гарантийный срок службы поставляемого товара.
Как следует из объяснений представителей Заказчика, разделом 11 извещения о запросе котировок установлено требование к гарантийному сроку службы: «гарантийный срок службы всего поставляемого товара должен быть не менее 12 месяцев».
Комиссией Самарского УФАС России установлено, что в своей заявке Заявитель, указывая характеристики товара, не указал гарантийный срок службы товара, соответствующий требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.
В соответствии с п. 4 ст. 43 Закона о размещении заказов запрос котировок должен содержать наименование, характеристики и количество поставляемых товаров, наименование, характеристики и объем выполняемых работ, оказываемых услуг. При этом должны быть указаны требования, установленные заказчиком, уполномоченным органом, к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика.
В соответствии с ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
Таким образом, котирвочная комиссия правомерно отклонила заявку ООО «Феникс» от участия в запросе котировок.
Руководствуясь частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Комиссия Самарского УФАС России
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Феникс» необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.