Решение б/н Решение по жалобе Д.А.Ф. от 29 июня 2016 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

РЕШЕНИЕ № 127-12291-16/7

по жалобе Д.А.Ф.

 

Резолютивная часть решения оглашена

22.06.2016 г.                                                                                                                                           г. Самара

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Комиссия), в составе: … (далее – Комиссия),

рассмотрев жалобу Д.А.Ф. (далее – Заявитель) на действия Конкурсного управляющего ООО «Цыпочка» К. С. В. (далее – Конкурсный управляющий, Организатор торгов) при проведении аукциона с открытой формой предложения о цене по продаже имущества ООО «Цыпочка» по лоту № 10 (сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 76 от 30.04.2016 г.) (далее – Аукцион, Торги),

в присутствии конкурсного управляющего К.С.В., представителя ПАО «Сбербанк» З.П.М. (Доверенность № 1678 от 20.05.2016 г.),

Заявитель не явился, о дате месте и времени рассмотрения жалобы извещен,

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Самарское УФАС России поступила жалоба Д.А.Ф. на действия Конкурсного управляющего ООО «Цыпочка» К.С.В. при проведении Аукциона.

Указанная жалоба принята к рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 18.1. Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции), о чем уведомлены Заявитель, конкурсный управляющий в соответствии с частью 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

Согласно доводам жалобы, имущество, являющееся предметом Торгов не находится по адресу, указанному в информационном сообщении.

Конкурсным управляющим представлены документы и сведения, запрошенные уведомлением Самарского УФАС России от 16.06.2016 г. № 5152/7.

 

Изучив материалы жалобы, Комиссия Самарского УФАС России, установила следующее.

30.04.2016 г. в газете «Коммерсантъ» № 76 опубликовано информационное сообщение о проведении Аукциона (далее – Информационное сообщение).

Организатором торгов выступил конкурсный управляющий ООО «Цыпочка» К.С.В. (далее – Организатор торгов).

Порядок проведения торгов по продаже имущества должника установлен Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

 В соответствии с частью 10 статьи 110 Закона о банкротстве в сообщении о продаже предприятия должны содержаться сведения о предприятии, его составе, характеристиках, описание предприятия, порядок ознакомления с предприятием.

Согласно Информационному сообщению ознакомиться с лотами можно по адресу: Самарская обл., Приволжский р-н, с. Обшаровка, ул. Шоссейная, 1Б, по предварительной записи по тел. 89372060058 в рабочие дни с 10.00 до 18.00, с 30.04.2016 г. по 08.06.2016 г.

Конкурсным управляющим представлены договоры хранения № 5, 6 от 22.09.2014 г., согласно которым имущество ООО «Цыпочка» передано на хранение ИП Д.З.С.

Как следует из доводов жалобы, имущество, являющееся предметов Торгов, вывезено хранителем в Республику Дагестан. Таким образом, имущество не находится по адресу, указанному в Информационном сообщении.

Согласно письменным пояснениям Конкурсного управляющего информация о вывозе имущества на территорию Республики Дагестан не соответствует действительности.

При этом, в распоряжении Самарского УФАС России отсутствуют документы и сведения, подтверждающие отсутствие имущества, являющегося предметом торгов, по месту, указанному в Информационном сообщении.

При указанных обстоятельствах, в действиях Конкурсного управляющего не может быть установлено  нарушение порядка организации и проведения торгов, установленного Законом о банкротстве.

 

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия Самарского УФАС России,

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу Д.А.Ф. необоснованной.

 

 

Председатель Комиссии:                                                                                     

 

 

Члены комиссии:                                                                                                   

 

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Связанные организации

Связанные организации не указаны