База решений
и правовых актов

Директору филиала

ЗАО «Компания ТрансТелеКом»

«Макрорегион Средневолжский»

Б. И.А.

 

Московское шоссе, д. 4 «А»,

г. Самара,

443013

 

 

Временному управляющему

ООО «МПО ПЖРТ»

Г. Н.В.

 

ул. Тухачевского, д. 256А, оф. 20,

г. Самара,

443079

 

 

ООО «МПО ПЖРТ»

 

ул. Авроры, 68,

г. Самара,

443070

 

 

Директору

ООО «ГерРус»

Я.Э.И.

 

ул. Ташкентская, д. 246А,

г. Самара,

443122

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела № 24-11737-15/6

 

30 октября 2015 г.                                                                                                            г. Самара

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее - Комиссия) в составе: заместителя руководителя Самарского УФАС России Ю.А. Клинковой, начальника отдела контроля законодательства о защите конкуренции Н.В. Тишиной, специалиста-эксперта отдела контроля законодательства о защите конкуренции Ю.М. Ледяевой,

рассмотрев дело № 24-11737-15/6 по признакам нарушения ООО «МПО ПЖРТ» части 5 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ  «О  защите  конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

 

УСТАНОВИЛА:

 

невозможность разрешения дела в данном заседании в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств.

 

В соответствии с пунктом 2 части 1, частью 5 статьи 47 Закона о защите конкуренции Комиссия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

1. Отложить рассмотрение дела № 24-11737-15/6.
2. Назначить рассмотрение дела № 24-11737-15/6 на «14» декабря 2015 года в 14 часов 30 минут по адресу: Самарское УФАС России, г. Самара, ул. Ерошевского, 3А , 4 этаж.

3. ЗАО «Компания ТТК» представить в срок до «25» ноября 2015 года следующие документы и сведения:

3.1. Письменные обоснованные пояснения относительно действия договора на предоставление производственных ресурсов от 14.07.2014 г. № 205-14/РР, заключенного между ЗАО «Компания ТТК» и ООО «МПО ПЖРТ»;

3.2. Письменные пояснения со ссылками на нормативно-правовые акты относительно обоснованности взимания управляющей организацией платы за размещение оборудования связи на общем имуществе собственников помещений в многоквартирных домах;

3.3. Иные документы и сведения, необходимые, по Вашему мнению, для рассмотрения дела по существу.

 

4. ООО «МПО ПЖРТ» представить в срок до «25» ноября 2015 года следующие документы и сведения:

4.1. Надлежащим образом заверенную копию документов, подтверждающих изъятие документов ОБЭП ГУВД г. Самары у ООО «МПО ПЖРТ» в ходе проверки;

4.2. Письменные обоснованные пояснения относительно действия договора на предоставление производственных ресурсов от 14.07.2014 г. № 205-14/РР, заключенного между ЗАО «Компания ТТК» и ООО «МПО ПЖРТ»;

4.3. Письменные пояснения со ссылками на нормативно-правовые акты относительно обоснованности взимания управляющей организацией платы за размещение оборудования связи на общем имуществе собственников помещений в многоквартирных домах;

4.4. Иные документы и сведения, необходимые, по мнению ООО «МПО ПЖРТ», для рассмотрения дела по существу.

 

5. ООО «ГерРус» представить в срок до «25» ноября 2015 года следующие документы и сведения:

5.1. Надлежащим образом заверенные копии агентских договоров (со всеми приложениями и дополнительными соглашениями), заключенных между ООО «ГерРус» и управляющими организациями;

5.2. Сведения об объемах услуг, оказанных ООО «ГерРус» в рамках выполнения обязательств по агентским договорам, заключенным между Обществом и управляющими организациями в 2013-2014 гг., 1 полугодии 2015 г. по форме согласно Приложению № 1;

5.3. Сведения об объемах услуг, оказанных ООО «ГерРус» в рамках выполнения обязательств по договорам, заключенным между Обществом и операторами связи в 2013-2014 гг., 1 полугодии 2015 г. по форме согласно Приложению № 2;

5.4. Письменные пояснения со ссылками на нормативно-правовые акты относительно обоснованности взимания управляющей организацией платы за размещение оборудования связи на общем имуществе собственников помещений в многоквартирных домах;

5.5. Иные документы и сведения, необходимые, по мнению ООО «ГерРус», для рассмотрения дела по существу.

 

Приложение на 2 листах в 1 экз.

 

 

Председатель Комиссии                                                                                              Ю.А. Клинкова

 

 

 Члены комиссии:                                                                                                                      Н.В. Тишина

 

 

Ю.М. Ледяева