База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ № 34-14192-19/7

по жалобе Ф.И.О

 

Резолютивная часть решения оглашена

31.01.2019 г.                                                                                                                               г. Самара

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в составе: заместителя руководителя Самарского УФАС России Ф.И.О, начальника отдела контроля финансовых рынков и природных ресурсов Ф.И.О, специалиста-эксперта отдела контроля закупок Ф.И.О (далее – Комиссия Самарского УФАС России),

рассмотрев жалобу Ф.И.О (далее – Заявитель) на действия Финансового управляющего Ф.И.О. (далее – Организатор торгов) при  проведении торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения – Ф.И.О (лот№1: автомашина SUZUKI SX4 HATCHBAK, 2011 г.в., VIN TSMEYA21S00596254, модель, № двигателя М16А 1608940, объем двигателя 1586 куб.см, КПП механическая, пробег 122-123 тыс.км., цвет серебристый, мощность 112 л.с. Земельный участок для сельскохозяйственного использования Кадастровый номер <...> :29:0000000:74, адрес: Самарская обл., Похвистневский район, сельское поселение Рысайкино, площадь 19 200 000,73 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 1/468)  (извещение № 6967 на ЭТП  www. bankrupt.etpu.ru) (далее – Публичное предложение).

в присутствии финансового управляющего – Ф.И.О, слушателя- представителя Ф.И.О. – Ф.И.О(доверенность ),

Заявитель не явился, извещен надлежащим образом.

в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

 

 

 

УСТАНОВИЛА:

 

24.01.2019 г. в Самарское УФАС России поступила жалоба Ф.И.О (далее – Заявитель) на действия Финансового управляющего Ф.И.О. при проведении Публичного предложения.

Указанная жалоба принята к рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 18.1. Закона о защите конкуренции, о чем уведомлен Заявитель, Организатор торгов в соответствии с частью 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

Согласно доводам жалобы, Заявитель не согласен с итогами Торгов.

На основании изложенного, Заявитель просит признать Ф.И.О победителем Торгов.

Финансовым управляющим Ф.И.О представлены письменные пояснения и документы, запрошенные уведомлением Самарского УФАС России от 28.01.2019 г.          № 755/7.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы жалобы, Комиссия Самарского УФАС России установила следующее.

1. 24.12.2018г. на сайте https://bankrot.fedresurs.ru опубликовано Извещение
о проведении торгов №0006967 от 24.12.2018г. посредством публичного предложения по продаже имущества должника посредством публичного предложения – Ф.И.О (лот№1: автомашина SUZUKI SX4 HATCHBAK, 2011 г.в., VIN TSMEYA21S00596254, модель, № двигателя М16А 1608940, объем двигателя 1586 куб.см, КПП механическая, пробег 122-123 тыс.км., цвет серебристый, мощность 112 л.с. Земельный участок для сельскохозяйственного использования Кадастровый номер <...> :29:0000000:74, адрес: Самарская обл., Похвистневский район, сельское поселение Рысайкино, площадь 19 200 000,73 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 1/468)  (извещение № 6967 на ЭТП  www. bankrupt.etpu.ru).

Решением Арбитражного суда Самарской области по делу
А55-20400/2017от 14.05.2018 г. Ф.И.О признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим утвержден Ф.И.О.

Предметом Аукциона по лоту № 1 является имущества должника– Ф.И.О (лот№1: автомашина SUZUKI SX4 HATCHBAK, 2011 г.в., VIN TSMEYA21S00596254, модель, № двигателя М16А 1608940, объем двигателя 1586 куб.см, КПП механическая, пробег 122-123 тыс.км., цвет серебристый, мощность 112 л.с. Земельный участок для сельскохозяйственного использования Кадастровый номер <...> :29:0000000:74, адрес: Самарская обл., Похвистневский район, сельское поселение Рысайкино, площадь 19 200 000,73 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 1/468.

В силу части 20 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) порядок проведения торгов в электронной форме утверждается регулирующим органом.

Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495 утвержден Порядок проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве и требования к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве (далее – Порядок проведения открытых торгов).

Таким образом, при проведении Публичного предложения, Организатору торгов необходимо руководствоваться положениями Закона о банкротстве и Порядка проведения открытых торгов.

 

2. Согласно доводам жалобы, Заявитель не согласен с итогами Торгов.

В соответствии с Протокол об определении участников торгов по лоту №1 (Публичное предложение №6967)  от 17.01.2019г., к участию в торгах были допущены 6 участников: Ф.И.О, ООО "Артель", Ф.И.О, Ф.И.О, Ф.И.О, Ф.И.О.

Согласно извещению о проведении Публичного предложения, задаток вносится не позднее последнего дня подачи заявок на участие в торгах и считается внесенным с момента поступления денежных средств на р/с для внесения задатка.

Частью 4 статьи 139 Закона о банкротстве установлено, что рассмотрение организатором торгов представленной заявки на участие в торгах и принятие решения о допуске заявителя к участию в торгах осуществляются в порядке, установленном статьей 110 настоящего Федерального закона.

Право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество.

Согласно протоколу о результатах проведения торгов от 17.01.2019г. по лоту №1 победителем торгов признано ООО «Артель», как участник, предложивший максимальную цену за имущество.

	Наименование участника лота публичного предложения	Адрес регистрации	Цена, предложенная участником	Время подачи
	Ф.И.О	16.01.2019 23:14:10
	Ф.И.О		328000 руб. 00 коп.	16.01.2019 23:24:39
	Ф.И.О		311088 руб. 00 коп.	17.01.2019 01:02:24
Победитель лота	Общество с ограниченной ответственностью "Артель"	443110, Самарская область, г.Самара, пр-т Ленина, д.5, оф.20	350000 руб. 00 коп.	17.01.2019 09:32:34
	Ф.И.О		302567 руб. 00 коп.	17.01.2019 09:51:43
	Ф.И.О		341000 руб. 00 коп.	17.01.2019 09:59:56

 

Кроме того, Финансовым управляющим на рассмотрении жалобы представлено платежное поручение, подтверждающее внесение задатка победителем Торгов в установленный извещением срок.

Заявитель, доказательств необеспечения Финансовым управляющим Ф.И.О равного доступа всех лиц к участию в торгах Комиссии Самарского УФАС России не представил.

Таким образом, в рассматриваемых действиях Организатора торгов нарушения порядка организации и проведения торгов, предусмотренного Законом о банкротстве, не установлены.

 

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия Самарского УФАС России,

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобуФ.И.О необоснованной.

 

 

Заместитель Председателя Комиссии:	А.Р. Б.
Члены Комиссии:	Ю.В.Ш.   М.М.А.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.