Решение б/н Решение от 7 декабря 2022 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ
по жалобе ...
07.12.2022г. |
г. Самара |
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее – Самарское УФАС России) по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в составе: заместителя руководителя Самарского УФАС России ..., главного специалиста-эксперта отдела контроля финансовых рынков и природных ресурсов..., специалиста 1 разряда отдела контроля финансовых рынков и природных ресурсов ... (далее – Комиссия Самарского УФАС России),
рассмотрев жалобу .... (далее – Заявитель) на действия финансового управляющего ... (далее –Организатор торгов) при проведении публичного предложения по реализации имущества должника Лот№1,№3 (сообщение№ 9830365, https://fedresurs.ru/ ) (далее – Публичное предложение).
в присутствии представителей: Заявителя – ... (доверенность № 16АА7026970), победителя торгов – ... (доверенность №ДМ-18 от 02.12.2022г.) (доверенность), представитель Организатора торгов на рассмотрении жалобы посредством видеоконференцсвязи участия не принял, ходатайств не заявлял, извещен надлежащим образом,
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
29.11.2022г. в Самарское УФАС России поступила жалоба ... на действия финансового управляющего .... при проведении Публичного предложения.
Указанная жалоба принята к рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 18.1. Закона о защите конкуренции, о чем уведомлен Заявитель, Организатор торгов в соответствии с частью 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
Согласно доводам жалобы, Организатором торгов в Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника внесены недостоверные сведения в части указания имущества должника и его стоимости, так как ½ доли недвижимого имущества принадлежит Заявителю, а Заявитель не давал согласия на реализацию указанной доли имущества.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы жалобы, Комиссия Самарского УФАС России установила следующее.
Статье 18.1. Закона о защите конкуренции установлен порядок рассмотрения антимонопольным органом жалоб на нарушение процедуры торгов.
В соответствии с пунктом 9 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба возвращается заявителю в случае, если антимонопольным органом принято решение относительно обжалуемых актов и (или) действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей.
Комиссией Самарского УФАС Росси установлено, что ранее 15.09.2022 г. в Самарское УФАС России поступала жалоба ... на действия финансового управляющего ... при проведении Аукциона, содержащая аналогичные доводы. 22.09.2022г. Самарским УФАС России жалоба ... была признана необоснованной.
Учитывая изложенное, у Комиссии Самарского УФАС России отсутствуют основания для рассмотрения жалобы ... на действия финансового управляющего ... при проведении Публичного предложения в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции.