База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ № 49-12096-17/7

по жалобе С.Д.В.

 

Резолютивная часть решения оглашена

20.03.2017 г.                                                                                                                               г. Самара

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), в составе: … (далее – Комиссия),

рассмотрев жалобу Д.В. С. (далее – Заявитель) на действия                                                                             ООО «ИНВЕСТКОНСАЛТ» (далее – Организатор торгов) при проведении торгов по реализации имущества должников по Лоту № 10 – квартира (жилое помещение), кадастровый номер <...> :01:0217001:1778, площадь 57,7 кв.м; этаж 2, адрес: г. Самара, Кировский район, проспект Кирова, д. 313, кв. 44, начальная цена 1 487 500 рублей (Извещение № 230117/12483881/01) (далее – Торги),

в присутствии представителя С.Д.В. в лице Т.Т.С. (доверенность № 63АА4142953 от 11.02.2017 года), представителя С.Н.В. в лице Т.Т.С. (доверенность № 63АА4142952 от 11.02.2017 года) (после перерыва), представителя ООО «ИнвестКонсалт» П. Д.Ю. (паспорт <...> представителя ТУ Росимущества в Самарской области М.С.М. (доверенность № 1068 от 03.02.2017 года), слушателя Б.С.Г. (паспорт <...> (после перерыва),

в соответствии со статьей 18.1 Закона о защите конкуренции,

 

 

УСТАНОВИЛА:

 

28.02.2017 года в Самарское УФАС России поступила жалоба С.Д.В. на действия ООО «ИнвестКонсалт» при проведении Торгов.

Указанная жалоба принята к рассмотрению в соответствии со статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, о чем уведомлен Заявитель и Организатор торгов в соответствии с частью 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

До рассмотрения жалобы по существу ТУ Росимущества по Самарской области и ООО «ИнвестКонсалт» заявлены ходатайства об оставлении жалобы без рассмотрения.

Данные ходатайства подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Согласно части 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

Комиссией в ходе рассмотрения жалобы установлено, что С.Д.В. заявку на участие в Торгах не подавал.

Таким образом, С.Д.В. вправе в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции обжаловать действия Организатора торгов при проведении Торгов, связанные с нарушением порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах.

Вместе с тем, доводы жалобы С.Д.В. не связаны с нарушением Организатора торгов порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок, в связи с чем у Самарского УФАС России отсутствуют правовые основания для рассмотрения указанной жалобы по существу в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия Самарского УФАС России,

 

РЕШИЛА:

 

Оставить жалобу С.Д.В. без рассмотрения.

 

 

Заместитель председателя Комиссии:	…
Члены Комиссии:	…   …

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.