Решение б/н РЕШЕНИЕ по жалобе № 50-11098-14/4 от 10 сентября 2015 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

ООО  ЧОО «Волга-Безопасность 2»

ул. Гагарина, д.86, оф.54

г.Самара, 443045

 

Главное управление организации торгов Самарской области

Аукционной комиссии

ул.Скляренко, 20

г.о.Самара, 443068

 

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Самарская областная клиническая офтальмологическая больница имени Т.И. Ерошевского"

ул.Ново-садовая, 158

г.Самара, 443068

 

ОАО «ЕЭТП»

http://roseltorg.ru

 

 

РЕШЕНИЕ по жалобе № 50-11098-14/4

 

Резолютивная часть оглашена

04.02.2015                                                                                                                    г.о.Самара

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (Самарское УФАС России) по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия Самарского УФАС)

            в составе: заместителя руководителя Самарского УФАС России С.В.Аверьяновой, начальника отдела контроля закупок Самарского УФАС России  М.Г.Жуковой, главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок Самарского УФАС России М.А.Казанцевой,

рассмотрев жалобу ООО ЧОО «Волга-Безопасность 2» на действия Заказчика при проведении электронного аукциона на оказание услуг по охране территории, зданий, сооружений, помещений и имущества государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Самарская областная клиническая офтальмологическая больница имени Т.И. Ерошевского" (извещение №  0142200001314015480) (Начальная  (максимальная) цена контракта – 3 291 570,00 рублей),

          в присутствии представителей: от Заказчика – А.Ю.Кузнецова (доверенность), от Уполномоченного органа – М.С.Атановой (доверенность), от Заявителя – В.Р.Бецевой (приказ), Исакова А.Р. (доверенность),

в соответствии со статьей 106 Федерального закона от 15.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон о контрактной системе в сфере закупок),

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Самарское УФАС России поступила жалоба ООО ЧОО «Волга-Безопасность 2» на действия Заказчика при проведении электронного аукциона на оказание услуг по охране территории, зданий, сооружений, помещений и имущества государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Самарская областная клиническая офтальмологическая больница имени Т.И. Ерошевского"  (далее – аукцион).

Согласно доводам жалобы сведения о контракте на оказание услуг по охране территории, зданий, сооружений, помещений и имущества государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Самарская областная клиническая офтальмологическая больница имени Т.И. Ерошевского" не содержатся в разделе реестр контрактов.

Представитель заказчика с доводами жалобы согласился

Выслушав доводы стороны, изучив материалы жалобы, извещение о проведении запросов котировок и проведя в соответствии с частью 15 статьи 99 Закона о контрактной системе в сфере закупок внеплановую проверку, Комиссия Самарского УФАС России пришла к следующему выводу.   

Из представленных материалов следует, что контракт заключен 15.01.2015г. и расторгнут по соглашению сторон 15.01.2015г.

Согласно части 4 статьи 105 Закона о контрактной системе в случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены при заключении контракта, обжалование данных действий (бездействия) осуществляется до заключения контракта. По истечении указанных сроков обжалование данных действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, оператора электронной площадки, аукционной комиссии осуществляется только в судебном порядке.

Учитывая вышеизложенное, жалоба ООО ЧОО «Волга-Безопасность 2» не подлежит рассмотрению Самарским УФАС России.

 

Руководствуясь частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе в сфере закупок Комиссия Самарского УФАС России                   

          

РЕШИЛА:

 

Жалоба ЧОО «Волга-Безопасность 2» не подлежит рассмотрению Самарским УФАС России, поскольку заявителем пропущен установленный частью 4 статьи 105 Закона о контрактной системе срок для обжалования действий при заключении контракта.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Зам.председателя комиссии                                                                             С.В.Аверьянова

 

Члены комиссии:                                                                                                     М.Г.Жукова                                                                                                                              

 

                                                                                                                              М.А.Казанцева

Связанные организации

Связанные организации не указаны