Решение б/н Решение по жалобе № 613-7717-12/4 ООО «М-Строй» от 10 марта 2012 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
РЕШЕНИЕ № 613-7717-12/4
Резолютивная часть решения оглашена
21.06.2012 г.Самара
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (Самарское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия Самарского УФАС России)
в составе:……………..,
рассмотрев жалобу ООО «М-Строй» на действия Заказчика, выразившиеся, по мнению Заявителя, в нарушениях в документации об аукционе при проведении открытого аукциона в электронной форме выполнение работ по капитальному ремонту отделения реанимации (извещение № 0342300044512000026 от 08.06.2012) (начальная цена контракта – 7 921 260,00 руб.),
в присутствии представителей:……………….,
в соответствии со статьей 60 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) и Приказом Федеральное антимонопольной службы России от 14 ноября 2007 года № 379 «Об утверждении Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд»
УСТАНОВИЛА:
В Самарское УФАС России поступила жалоба ООО «М-Строй» на действия Заказчика, выразившиеся, по мнению Заявителя, в нарушениях в документации об аукционе при проведении открытого аукциона в электронной форме выполнение работ по капитальному ремонту отделения реанимации.
Согласно доводам жалобы чтение текста технического задания в части IV приложения 4.1 на форму которого ссылается Заказчик, не представляется возможным, так как текст присутствует на странице не в полном объеме. По мнению Заявителя, в данном случае усматривается нарушение пункта 1 части 4 статьи 41.6 Закона о размещении заказов о содержании сведений в составе документации об аукционе.
На основании изложенного Заявитель просит выдать Заказчику предписание о внесении изменений в документацию об аукционе, а именно часть IV приложение 4.1 отдельно опубликовать в контрастном, читабельном виде, в формате документа, разрешенного к использованию на электронной площадке.
Представители Заказчика с доводами жалобы не согласен и просит в удовлетворении требований отказать.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы жалобы, документацию об аукционе, заявки участников размещения заказа и, проведя в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановую проверку, Комиссия Самарского УФАС России пришла к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 41.2 Закона о размещении заказов все связанные с проведением открытых аукционов в электронной форме документы и сведения размещаются на официальном сайте или электронной площадке в форме электронных документов.
Как утверждает представитель Заказчика, следуя указанным требованиям, Заказчик произвел размещение аукционной документации с использованием общепринятой и доступной программы Microsoft Office Word 2007.
Комиссией Самарского УФАС России установлено, что аукционная документация, размещенная на официальном сайте www.zakupki.gov.ru и на сайте оператора электронной площадки ЗАО «Сбербанк-АСТ» www.sberbank-ast.ru открывается в обычном режиме без искажений и читабельном виде.
В соответствии с частью 3 статьи 41.7 Закона о размещении заказов от ООО «М-Строй» направлен запрос разъяснений положений документации об аукционе о том, что в документации об аукционе не полностью указаны сведения о товарах, необходимых для выполнения работ (характеристики материалов), что не соответствует пункту 4 статьи 41.6 Закона о размещении заказов и просят устранить данную ошибку.
В соответствии с частью 4 статьи 41.7 Закона о размещении заказов Заказчиком были даны разъяснения следующего содержания: в соответствии с пунктом 4 статьи 41.6 Закона о размещении заказов, заказчиком полностью указаны сведения о товарах, необходимых для выполнения работ (характеристики товара) в соответствии с технической частью документации об аукционе в части IV «Рекомендуемые образцы форм для заполнения участниками размещения заказа» документации об аукционе на выполнение работ по капитальному ремонту отделения реанимации.
Таким образом, Заказчиком соблюдены нормы Закона о размещении заказов при размещении документации об аукционе..
Руководствуясь частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Комиссия Самарского УФАС России
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «М-Строй» необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.