Решение б/н Решение № 66-11268-15/7 по жалобе ООО "Торг-С" от 27 апреля 2015 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ № 66-11268-15/7

по жалобе ООО «ТОРГ-С»

 

 

Резолютивная часть решения оглашена

22.04.2015 г.                                                                                                                       г. Самара

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Комиссия), в составе: …,

рассмотрев жалобу ООО «ТОРГ-С» (далее - Заявитель) на действия ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – Организатор торгов) при проведении аукциона на право заключения договора аренды земельных участков, по следующим лотам: 

- Лот № 4 (Самарская область, г. Тольятти, Центральный р-н, ул. Мира, квартал № 72, с кадастровым номером 63:09:0301155:536, площадью 271,00 кв. м.);

- Лот № 5 (Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской р-н, Рябиновый бульвар, квартал № 20, с кадастровым номером 63:090101157:3, площадью 174,00 кв. м.);

- Лот № 6 (Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской р-н, квартал № 9, ул. Ворошилова, район остановки общественного транспорта «кафе «Каскад», с кадастровым номером 63:09:0000000:2708, площадью 106,00 кв. м.);

извещение № 120315/0016757/01 от 13.03.2015 г. (далее – Аукцион),

в присутствии …,  

 

                                                        УСТАНОВИЛА:

 

14.04.2015 г. Самарское УФАС России поступила жалоба ООО «ТОРГ-С» на действия ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области при проведении Аукциона.

Указанная жалоба принята к рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 18.1. Закона о защите конкуренции, о чем уведомлен Заявитель и Организатор торгов в соответствии с частью 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

Согласно доводам Заявителя, в документации о проведении Аукциона установлены требования, ограничивающие количество участников Аукциона.

Организатором торгов представлены письменные пояснения и документы, запрошенные уведомлением Самарского УФАС России от 16.04.2015 г. № 3338/7.

 

Выслушав доводы сторон, изучив материалы жалобы,  Комиссия Самарского УФАС России установила.

В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

Самарским УФАС России установлено, что ООО «ТОРГ-С» заявку на участие в Аукционе не подавало.

При этом, Заявитель обжалует действия Организатора торгов, не связанные с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах.

При указанных обстоятельствах, у Комиссии отсутствуют основания по рассмотрению жалобы ООО «ТОРГ-С».

 

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия Самарского УФАС России,

 

РЕШИЛА:

 

Оставить жалобу ООО «ТОРГ-С» на действия ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области при проведении аукциона на право заключения договора аренды земельных участков без рассмотрения.

 

Члены Комиссии:                                                                                                                …

 

 

 

 

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны