Решение №2398/7 Решение по делу № 56-14586-20/7 от 10 марта 2020 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть оглашена 04.03.2020                                                                г. Самара

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее – Комиссия) по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), в составе: заместителя руководителя Самарского УФАС России <...>, начальника отдела контроля финансовых рынков и природных ресурсов Самарского УФАС России <...>, специалиста 1 разряда отдела контроля финансовых рынков и природных ресурсов Самарского УФАС России <...>,

рассмотрев жалобу ООО «Рустехнолоджи» (далее – Заявитель) на действия Самарского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Заказчик) при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора на поставку комплектующих для компьютерной техники и периферийного оборудования для нужд Самарского РФ АО «Россельхозбанк» (извещение № 32008827051, размещено на сайте https://zakupki.gov.ru/) (далее – Аукцион),

в присутствии: представителей Заказчика – <...> (доверенность от 02.08.2019 № 41), <...> (доверенность от 13.11.2019 № 68); Заявитель не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял,

в соответствии со статьей 18.1 Закона о защите конкуренции,

УСТАНОВИЛА:

21.02.2020 в Самарское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Аукциона.

Жалоба принята к рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 18.1. Закона о защите конкуренции, о чем в соответствии с частью 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции уведомлены Заявитель и Заказчик.

Согласно доводам Заявителя, Заказчиком необоснованно отказано в допуске к участию в Аукционе.

02.03.2020 Заказчиком представлены возражения на жалобу Заявителя, согласно которым жалоба Заявителя является необоснованной.

Выслушав доводы Заявителя и Заказчика, изучив материалы жалобы, Комиссия приходит к следующему.

31.01.2020 Заказчиком на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – https://zakupki.gov.ru (далее – ЕИС) размещено извещение о проведении Аукциона № 32008827051.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках) при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о закупках, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 статьи 2 Закона о закупках правовыми актами, регламентирующими правила закупки (далее – Положение о закупке).

В силу части 2 статьи 2 Закона о закупках Положение о закупке является документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика и должен содержать требования к закупке, в том числе порядок подготовки и проведения процедур закупки (включая способы закупки) и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.

09.01.2020 Заказчиком в ЕИС размещено положение об организации закупочной деятельности в АО «Россельхозбанк» № 409-П, утвержденное решением Наблюдательного совета АО «Россельхозбанк» от 29.11.2018 (далее – Положение о закупке Заказчика).

Установлено, что при проведении Аукциона Заказчик руководствовался Законом о закупках и Положением о закупке Заказчика.

В силу части 6 статьи 3 Закона о закупках Заказчик определяет требования к участникам закупки в документации о конкурентной закупке в соответствии с положением о закупке. Не допускается предъявлять к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора требования и осуществлять оценку и сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке. Требования, предъявляемые к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора, критерии и порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке, установленные заказчиком, применяются в равной степени ко всем участникам закупки, к предлагаемым ими товарам, работам, услугам, к условиям исполнения договора.

В соответствии с абзацем 9 пункта 3.2 раздела 3 Положения о закупках Заказчика при проведении конкурентных способов закупки Заказчик устанавливает в документации процедуры закупки требования к участникам процедур закупки, в состав которых входит соответствие иным требованиям, установленным в документации процедуры закупки.

Подпунктом 17.1.12 раздела 2 документации об Аукционе установлено, что заявка на участие в Аукционе должна содержать отсканированные согласия лиц, паспортные данные которых представлены в составе заявки на участие в Аукционе – на обработку персональных данных (при предоставлении указанных данных в составе заявки на участие в Аукционе) (кроме учредителей).

Согласно материалам дела, <...> является учредителем ООО «Рустехнолоджи».

Вместе с тем в составе заявки Заявителя имеются приказ генерального директора
ООО «Рустехнолоджи» <...> от 09.07.2019 № 1 и приказ генерального директора ООО «Рустехнолоджи» <...> от 09.07.2019 № 2, которые содержат паспортные данные генерального директора ООО «Рустехнолоджи» и должностного лица ответственного за ведение бухгалтерского учета ООО «Рустехнолоджи».

Таким образом, Заявитель является учредителем ООО «Рустехнолоджи», генеральным директором ООО «Рустехнолоджи» и должностным лицом ответственным за ведение бухгалтерского учета ООО «Рустехнолоджи».

Исходя из требований подпункта 17.1.12 раздела 2 документации об Аукционе Заявитель должен представить Заказчику отсканированные согласия на обработку персональных данных и как генерального директора ООО «Рустехнолоджи» и как должностного лица ответственного за ведение бухгалтерского учета ООО «Рустехнолоджи».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

В нарушение подпункта 17.1.12 раздела 2 документации об Аукционе согласий на обработку персональных данных указанных должностных лиц ООО «Рустехнолоджи» в составе заявки Заявителя Заказчику не представлено.

Согласно пункту 1.1.2 выписки из протокола заседания конкурсной комиссии Заказчика от 18.02.2020 № 013-01-03/13 Заявителю отказано в допуске к участию в Аукционе на основании пункта 3.8 Положения о закупке Заказчика, подпунктов 2.9.1.1, 2.9.1.2 пункта 2.9.1 раздела 2 документации об Аукционе.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3.8 Положения о закупке Заказчика участники процедуры закупки не допускаются к участию в конкурентной процедуре закупки в случае несоответствия требованиям, предъявляемым к участникам процедуры закупки и закупаемой продукции в соответствии с Положением о закупке Заказчика и документацией процедуры закупки (извещением о проведении процедуры закупки).

Аналогичные положения содержатся в подпункте 2.9.1.1 пункта 2.9.1 раздела 2 документации об Аукционе.

Абзацем 3 пункта 3.8 Положения о закупке Заказчика определено, что участники процедуры закупки не допускаются к участию в конкурентной процедуре закупки в случае несоответствия заявки (окончательного предложения) требованиям к составу заявки (окончательному предложению) на участие в процедуре закупки, в том числе непредоставления обязательных документов и сведений, предусмотренных документацией процедуры закупки (извещением о проведении процедуры закупки) (в том числе непредоставления документа или копии документа, подтверждающего внесение денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в процедуре закупки, если требование обеспечения таких заявок указано в документации процедуры закупки (извещении о проведении процедуры закупки).

Аналогичные положения содержатся в подпункте 2.9.1.2 пункта 2.9.1 раздела 2 документации об Аукционе.

Таким образом, Заказчиком обоснованно отказано Заявителю в допуске к участию в Аукционе. Доводы, изложенные в жалобе Заявителя на действия Заказчика при проведении Аукциона, являются необоснованными.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «Рустехнолоджи» на действия Самарского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» при проведении Аукциона необоснованной.

Заместитель председателя Комиссии:                                                                 <...>

 

 

Члены Комиссии:                                                                                          <...>

 

 

<...>

 

 

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Связанные организации

Связанные организации не указаны