Решение б/н РЕШЕНИЕ по делам №№ 821-7362-11/4, 787-6665-11/4, 794-8065-1... от 1 декабря 2012 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
РЕШЕНИЕ по делам №№ 821-7362-11/4, 787-6665-11/4, 794-8065-11/4
17.11.2011г. г.Самара
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (Самарское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия Самарского УФАС)
в составе: начальника отдела контроля размещения государственного заказа А.Р. Баженова, заместителя начальника отдела контроля размещения государственного заказа М.Г. Жуковой, ведущего специалиста-эксперта Ж.М. Султангалеевой,
рассмотрев жалобы ЗАО «Гидромонтаж», ООО Строительная компания «ТОПАЗ», ООО «Градостроитель» на действия членов аукционной комиссии, выразившиеся, по мнению Заявителей, в необоснованном отказе в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту здания лабораторного корпуса, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, ул. Белорусская 16-Б для Тольяттинского государственного университета (начальная (максимальная) цена контракта — 29 836 283, 84 рублей, № извещения 0342100000611000278),
в присутствии представителей от ФГБОУ ВПО «Тольяттинский государственный университет» - ..... (доверенность № 739 от 16.11.2011 г.), .... (доверенность № 740 от 16.11.2011 г.), .... (доверенность № 741 от 16.11.2011 г.), представителя от ЗАО «Гидромонтаж» - ... (доверенность б/н от 01.11.2011 года), представителя от ООО «Градостроитель» - .... (доверенность № 03 от 14.10.2011 г.), представителя от ООО Строительная компания «ТОПАЗ» - ...... (доверенность № 12/08 от 17.08.2011 г.),
в соответствии со статьей 60 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 года № 379
УСТАНОВИЛА:
В Самарское УФАС России поступили жалобы ЗАО «Гидромонтаж», ООО Строительная компания «ТОПАЗ», ООО «Градостроитель» (далее – Заявители) на действия членов аукционной комиссии, выразившиеся, по мнению Заявителей, в необоснованном отказе в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту здания лабораторного корпуса, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, ул. Белорусская 16-Б для Тольяттинского государственного университета (начальная (максимальная) цена контракта — 29 836 283, 84 рублей, № извещения 0342100000611000278) (далее – Аукцион, Уполномоченный орган, Заказчик, Аукционная комиссия).
Согласно доводам жалоб Заявителей заявкам ЗАО «Гидромонтаж», ООО Строительная компания «ТОПАЗ», ООО «Градостроитель» отказано в допуске к участию в Аукционе ввиду отсутствия конкретных показателей предлагаемых к применению товаров (материалов) по ряду позиций.
Заявители с решением Аукционной комиссии не согласились, пояснили, что заявки поданы в соответствии с требованиями Закона о размещении заказов, аукционной документации и содержали все необходимые сведения.
Просят признать решение Аукционной комиссии необоснованным, отменить протокол рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме.
Представители Заказчика с доводами жалоб Заявителей не согласны, считают, что процедура рассмотрения первых частей заявок на участие в Аукционе проведена в полном соответствии с Законом о размещении заказов, просят признать жалобы Заявителей необоснованными.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы жалобы, документацию об аукционе, протоколы, а также проведя внеплановую проверку в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов, Комиссия Самарского УФАС России пришла к следующему выводу.
08 ноября 2011 года состоялось рассмотрение первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту здания лабораторного корпуса, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, ул. Белорусская 16-Б для Тольяттинского государственного университета (начальная (максимальная) цена контракта — 29 836 283, 84 рублей, № извещения 0342100000611000278), результаты которого были оформлены протоколом.
Согласно данному протоколу, ООО Строительная компания «ТОПАЗ» (заявка № 15), ЗАО «Гидромонтаж» (заявка № 2), ООО «Градостроитель» (заявка № 4) отказано в допуске ввиду непредставления конкретных показателей, предлагаемых для использования товаров при выполнении работ, являющихся предметом размещения заказа.
Согласно части 1 статьи 41.8 Закона о размещении заказов для участия в Аукционе в электронной форме участник размещения заказа, получивший аккредитацию на электронной площадке, подает заявку на участие в открытом аукционе в электронной форме.
В соответствии с пп. б пункта 3 части 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов первая часть заявки на участие в Аукционе в электронной форме должна содержать согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара.
Согласно пункту 1 части 4 статьи 41.6 Закона о размещении заказов документация об Аукционе в электронной форме наряду с предусмотренными частью 3 статьи 41.6 Закона о размещении заказов сведениями должна содержать требования к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика. При этом должны быть указаны используемые для определения соответствия потребностям заказчика или эквивалентности предлагаемого к поставке или к использованию при выполнении работ, оказании услуг товара максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и показатели, значения которых не могут изменяться.
Аукционная документация содержит дефектные ведомости, в которых указан перечень подлежащих выполнению работ, а также перечень материалов, используемых при выполнении данных работ.
Комиссией Самарского УФАС России установлено, что в заявке ООО Строительная компания «ТОПАЗ» отсутствуют конкретные показатели товара, в частности, по позиции № 11 «Бетон тяжелый» не указан конкретный показатель нормы по жесткости (5-100 с) и т.д.
В заявке ООО «Градостроитель» по позиции № 11 «Бетон тяжелый» не указан конкретный показатель давления, который выдерживает бетон (не менее 20 Мпа) и т. д.
В заявке ЗАО «Гидромонтаж» по позиции «Бетон тяжелый» не указан конкретный показатель плотности бетона (от 1800 до 2500 кг/куб. м) и т.д.
Таким образом, Аукционная комиссия правомерно отклонила заявки участников размещения заказа - ЗАО «Гидромонтаж», ООО Строительная компания «ТОПАЗ», ООО «Градостроитель» от участия в Аукционе.
Руководствуясь частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Комиссия Самарского УФАС России
РЕШИЛА:
Признать жалобы ЗАО «Гидромонтаж», ООО Строительная компания «ТОПАЗ», ООО «Градостроитель» необоснованными.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.