База решений
и правовых актов

Директору

ООО НТЦ «ВНИИТнефть»

П. С.Ю.,

ул. Ленинградская, д. 83, кв. 80, г. Самара, 443020

 

Директору

ООО ТД «ВНИИТнефть»

П.С.А.,

ул. Ново-Садовая, д. 303А, цокольный этаж, ком. 3, г. Самара, 443011

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

09 декабря 2015г.                                                                                                     г. Самара

 

Резолютивная часть решения оглашена «26» ноября 2015 года

В полном объеме решение изготовлено «09» декабря 2015 года

 

            Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

 

Председатель Комиссии -            А.Р. Баженов, заместитель руководитель Управления;

 

Члены Комиссии –                         И.А. Макридина, начальник отдела;               

Е.О. Фомина, главный специалист-эксперт,

в присутствии представителей:

заявителя по делу – ООО «Научно-технический центр внедрения, научные исследования и инновационные технологии в нефтегазовой промышленности» (ООО НТЦ «ВНИИТнефть») (443020, г. Самара, ул. Ленинградская, д. 83, кв/оф 80, ИНН 6311119024, дата регистрации 26.01.2010) – директор согласно выписке из ЕГРЮЛ и паспорту – Платонов Сергей Юрьевич;

 

ответчика по делу – ООО Торговый дом «ВНИИТнефть» (ООО ТД «ВНИИТнефть») (443011, г. Самара, ул. Ново-Садовая, д. 303А, цокольный этаж, ком. 3, дата регистрации 14.10.2011г., ИНН 6316168459) — представитель отсутствует. О месте и времени рассмотрения дела лицо извещалось надлежащим образом определением (исх. № 10916/8 от 02.11.2015г.),

 

рассмотрев дело № 91-11805-15/8 по признакам нарушения ООО ТД «ВНИИТнефть» части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон «О защите конкуренции»),

 

УСТАНОВИЛА:

   В Управление Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее – Самарское УФАС России) поступило обращение ООО НТЦ «ВНИИТнефть» (исх. № 20 от 20.08.2015г.) о наличии признаков недобросовестной конкуренции в действиях ООО ТД «ВНИИТнефть»  по использованию полного и сокращенного фирменного наименования «ВНИИТнефть», правообладателем которого является ООО НТЦ «ВНИИТнефть».

Согласно заявлению Общество с ограниченной ответственностью Научно-технический центр «Внедрения, научные исследования и инновационные технологии в нефтегазовой промышленности» (далее - ООО НТЦ «ВНИИТнефть»; - Заявитель) зарегистрировано в налоговом органе 26.01.2010г., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ  и свидетельством о постановке на учет в налоговом органе.

Основным видом деятельности ООО НТЦ «ВНИИТнефть» являются научные исследования и разработки в области естественных наук (код ОКВЭД 73.10). 

ООО НТЦ «ВНИИТнефть» стало известно, что 14.10.2011г. зарегистрировано Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «ВНИИТнефть» (далее - ООО ТД «ВНИИТнефть»; - Ответчик), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

 Одним из видов деятельности ООО ТД «ВНИИТнефть» являются научные исследования и разработки в области естественных наук (код ОКВЭД 73.10). 

   Таким образом, по мнению ООО НТЦ «ВНИИТнефть» в действиях ООО ТД «ВНИИТнефть» по использованию в деятельности сходного полного и сокращенного фирменного наименования присутствуют признаки недобросовестной конкуренции, указанные в п. 9 ст. 4 Закона «О защите конкуренции».

Заявитель просил провести проверку соблюдения антимонопольного законодательства ООО ТД «ВНИИТнефть».

22.10.2015г. приказом  руководителя Управления № 355 возбуждено дело в отношении ООО ТД «ВНИИТнефть» по признакам нарушения части 1 статьи 14 Закона  «О защите конкуренции» и создана Комиссия по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени рассмотрения дела.

Комиссия Самарского УФАС России, рассмотрев все представленные в материалы дела № 91-11805-15/8 о нарушении антимонопольного законодательства доказательства, выслушав представителя Заявителя, пришла к следующим выводам.

  Предметом и целями в соответствии со статьей 1 Закона «О защите конкуренции» являются предупреждение и пресечение:

1) монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции;

2) недопущения, ограничения, устранения конкуренции федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, иными осуществляющими функции указанных органов органами или организациями, а также государственными внебюджетными фондами, Центральным банком Российской  Федерации.

Обеспечение единства экономического пространства, свободного перемещения товаров, свободы экономической деятельности в Российской Федерации, защита конкуренции и создание условий для эффективного функционирования товарных рынков.

Сфера правового регулирования антимонопольного органа определена частью 1 статьи 3 настоящего Закона  «О защите конкуренции» и распространяется на отношения, которые связаны с защитой конкуренции, в том числе, с предупреждением и пресечением монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции.

В соответствии с пунктами 7, 9 статьи 4 Закона «О защите конкуренции» конкуренция - соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.

Недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Статьёй 14 Закона «О защите конкуренции» установлен запрет на недобросовестную конкуренцию, в том числе:

1) распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации;

2) введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей;

3) некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами;

4) продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг;

5) незаконное получение, использование, разглашение информации, составляющей коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну.

Кроме того, не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг.

Таким образом, для квалификации действий хозяйствующего субъекта в качестве недобросовестной конкуренции необходимо установить следующее:

- направленность действий хозяйствующего субъекта на получение преимуществ;

- противоречие указанных действий обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости;

- результатом таких действий является причинение убытков другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесение вреда их деловой репутации или лишь угроза наступления перечисленных последствий.

Для признания действий недобросовестной конкуренцией необходимо учитывать совокупность данных обстоятельств. Письмом ФАС России от 22.05.2012 №АК/16098 подтверждено, что для признания действий недобросовестной конкуренцией  должны одновременно учитываться все вышеуказанные условия.

Так, общество с ограниченной ответственностью Научно-технический центр «Внедрения, научные исследования и инновационные технологии в нефтегазовой промышленности» (сокращенное наименование - ООО НТЦ «ВНИИТнефть» (ОГРН11063110002920) 26.01.2010г. зарегистрирован в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району            г. Самару по адресу: г. Самара, ул. Ленинградская, 83,80, о чем внесена соответствующая  запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

14.10.2011г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары осуществлена государственная регистрация вновь созданного юридического лица, ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВНИИТнефть» (сокращенное наименование - ООО ТД «ВНИИТнефть» (ОГРН 1116316008049) по адресу: г. Самара,                         ул. Ново-Садовая, д. 303А, цокольный этаж, ком. 3, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

ООО НТЦ «ВНИИТнефть» и ООО ТД «ВНИИТнефть»  согласно сведений из ЕГРЮЛ осуществляют деятельность в области естественных и технических наук, действуют на едином экономическом рынке.

Таким образом, экономическим видом деятельности и заявителя и ответчика является – научные исследования и разработки в области естественных и технических наук.

Данный факт подтвержден договорами об оказании услуг, которые были представлены Заявителем в материалы дела с отметкой «Коммерческая тайна».

В соответствии с частью 4 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование.

В силу части 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации, фирменные наименования являются средствами индивидуализации юридических лиц, которым предоставляется правовая охрана.

Согласно частям 1, 2 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.

В силу части 1 статьи 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

В соответствии с частью 3 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.

Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим).

В рамках рассмотрения дела и на основании соглашения о взаимодействии, заключенного 12.04.2010г. ФАС России с Роспатентом, Самарское УФАС России  направила запрос (исх. № 8683/8 от 28.08.2015г.) в ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности», с целью выяснения вопроса: сходно ли до степени смешения сокращенное фирменное наименование Общества с Ограниченной Ответственностью Научно-технический центр «Внедрения, научные исследования и инновационные технологии в нефтегазовой промышленности» - ООО НТЦ «ВНИИТнефть» с полным и сокращенным фирменным наименованием Общества с ограниченной ответственностью  «Торговый дом «ВНИИТнефть».

Согласно справке, данной ФИПС (исх. № 41-4155-12 от 18.09.2015г.) сокращенное фирменное наименование ООО «ТД «ВНИИТнефть» является сходным до степени смешения с сокращенным фирменным наименованием ООО НТЦ «ВНИИТнефть» в силу наличия общих тождественных элементов «ВННИТ» и «нефть»; полное фирменное наименование Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВННИТнфть» является сходным до степени смешения с сокращенным фирменным наименование ООО НТЦ «ВНИИТнефть» в силу наличия общих тождественных элементов «ВНИИТ» и «нефть».

Таким образом, Комиссией установлено, что полное и сокращенное фирменное наименование ответчика,  тождественно, сходно до степени смешения с сокращенным фирменным наименованием заявителя. Заявитель и ответчик осуществляют аналогичный вид деятельности связанный с научными исследованиями и разработками в области естественных и технических наук на одной и той же территории города  Самары.

Сокращенным наименованием заявителя в соответствии с уставом является – ООО НТЦ «ВНИИТнефть», полное наименование ответчика – общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВНИИТнефть», сокращенное наименование – ООО ТД «ВНИИТнефть».

Как следует из материалов дела, заявитель широко используют буквенное сочетание «ВНИИТнефть» в процессе хозяйственной деятельности. Буквенное сочетание «ВНИИТнефть» используется и заявителем и ответчиком.

Использование ответчиком в фирменном наименовании буквенного сочетания «ВНИИТнефть» может вводить в заблуждение потребителей и тем самым нарушает исключительное право заявителя на его фирменное сокращенное наименование как средство его индивидуализации.

Комиссией установлено, что осуществляемые заявителем и ответчиком виды экономической деятельности совпадают.

В соответствии со статьей 10 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона «О защите конкуренции» товар - объект гражданских прав (в том числе работа, услуга, включая финансовую услугу), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот.

Согласно пункту 4 статьи 4 Закона «О защите конкуренции»  товарный рынок - сфера обращения товара (в том числе товара иностранного производства), который не может быть заменен другим товаром, или взаимозаменяемых товаров (далее - определенный товар), в границах которой (в том числе географических) исходя из экономической, технической или иной возможности либо целесообразности приобретатель может приобрести товар, и такая возможность либо целесообразность отсутствует за ее пределами.

В соответствии с пунктом 7 статьи 4 Закона «О защите конкуренции»  конкуренция — это соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.

Таким образом, исходя из обстоятельств дела, имеющихся в деле доказательств, Комиссия Самарского УФАС России  приходит к выводу о наличии в действиях Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВНИИТнефть», связанных с использованием полного и сокращенного наименования «ВНИИТнефть», ранее зарегистрированного за ООО НТЦ «ВНИИТнефть», всех признаков недобросовестной конкуренции, указанных в пункте 9 статьи 4 Закона «О защите конкуренции»:

1) Заявитель и Ответчик являются конкурирующими хозяйствующими субъектами, поскольку осуществляют деятельность, приносящую доход, на основании государственной регистрации на одном товарном рынке;

2) направленность на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности над конкурентом. Указанное выражается в стремлении улучшить положение конкурирующего хозяйствующего субъекта на рынке, в том числе привлечь к своим товарам (работам, услугам) потребительский спрос и увеличить размер получаемой прибыли по отношению к размеру прибыли, которая могла быть получена им в случае добросовестного поведения на товарном рынке.

3) противоречие действующему законодательству, а именно статьи 10bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883, а также статьи 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации;

4) способность причинения убытков конкуренту. Указанное выразилось в том, что Заявитель вследствие регистрации Ответчиком полного и сокращенного фирменного наименования сходного с сокращенным фирменным наименованием Заявителя, лишается возможности эффективно реализовывать свой товар/услуги, так как данные действия Ответчика не позволили Заявителю получить то, на что он был вправе рассчитывать при обычных условиях реализации своих товаров/услуг с использованием принадлежащего ему сокращенного фирменного наименования, что, в свою очередь, не может не сказаться на прибыли Заявителя.

      Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Закона «О защите конкуренции»,

 

РЕШИЛА:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВНИИТнефть» (ООО «ВНИИТнефть») (443011, г. Самара, ул. Ново-Садовая, д. 303А, цокольный этаж, ком. 3, дата регистрации 14.10.2011г., ИНН 6316168459) нарушившим п. 4 ч. 1 ст. 14 Закона «О защите конкуренции» путем использования полного и сокращенного фирменного наименования «ВНИИТнефть», ранее зарегистрированного за ООО НТЦ «ВНИИТнефть»;
2. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВНИИТнефть» (ООО «ВНИИТнефть») (443011, г. Самара, ул. Ново-Садовая, д. 303А, цокольный этаж, ком. 3, дата регистрации 14.10.2011г., ИНН 6316168459) предписание  о прекращении недобросовестной конкуренции;
3. Передать материалы дела № 91-11805-15/8 уполномоченному должностному лицу Управления для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

 

Председатель Комиссии                                                                           А.Р. Баженов   

Члены Комиссии:                                                                                     И.А. Макридина

                                                                                                                      Е.О. Фомина

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.