База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ № 063/10/18.1-594/2020

по жалобе <...>

 

 

Резолютивная часть оглашена: 29.07.2020г.

г.о. Самара

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), в составе: заместителя руководителя Самарского УФАС России <...> начальника отдела контроля финансовых рынков и природных ресурсов <...>, специалиста первого разряда отдела контроля финансовых рынков и природных ресурсов <...> (далее – Комиссия),

рассмотрев жалобу <...> (далее – Заявитель) на действия общества с ограниченной ответственностью «Арго» (далее – Организатор торгов) при проведении аукциона по реализации арестованного имущества (Извещение № 190620/37219098/04; Лот № 1 Легковой автомобиль, VIN: XWBJA69VJEA030785, марка модель ТС: CHEVROLET COBALT, 2013 г.в., цвет черный, г/н Х345РС163) (далее – Торги).

в присутствии <...>. (паспорт <...> представителя от ООО «Арго» - <...>. (доверенность).

в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

 

УСТАНОВИЛА:

 

23.07.2020г. в Самарское УФАС России поступила жалоба <...>. на действия общества с ограниченной ответственностью «Арго» при проведении Торгов.

Указанная жалоба принята к рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 18.1. Закона о защите конкуренции, о чем уведомлен Заявитель, Заказчик в соответствии с частью 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

Согласно доводам жалобы, ООО «Арго» нарушило порядок проведения Торгов, в извещении о Торгах отсутствует акт об оценке имущества.

Заказчиком предоставлены документы, запрошенные уведомлением Самарского УФАС России от 23.07.2020 г. № 9598/7.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы жалобы, Комиссия Самарского УФАС России установила следующее.

 

В соответствии с частью 1 статьи 89 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.

ООО «Арго» осуществляет реализацию арестованного имущества на основании Государственного контракта № 1РА от 02.10.2019г. (далее – Государственный контракт), заключенного с ТУ Росимущества в Самарской области.

Из части 2 статьи 90 Закона об исполнительном производстве следует, что порядок проведения торгов устанавливается Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и постановлениями Правительства Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги.

 

Поручением 2020/141-1А от 30.03.20 Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области в соответствии с Контрактом, поручило ООО «Арго» реализацию арестованного имущества путем проведения торгов.

19.06.2020 г. № 98 (30882) извещение о проведении торгов было опубликовано в газете «Волжская Коммуна»: Лот 1РА№1Т-2020/141-1А от 30.03.20, уведомление Кир-000009 от 17.03.20, собственник <...>. Легковой автомобиль, VIN: XWBJA69VJEA030785, марка модель ТС: CHEVROLET COBALT, 2013 г.в., цвет черный, г/н Х345РС163.

В извещении указано место и время проведение торгов, форма проведения торгов, порядок проведения торгов. Дата проведения торгов - 21.07.2020 года.

Извещение о проведении торгов было опубликовано на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о торгах – https://torgi.gov.ru, на официальном сайте Организатора торгов ООО «Арго» - http:// argocompany.ulcraft.com.

Согласно протоколу №2020-47Т от 16.07.2020г. заседания комиссии ООО «Арго» о подведении итогов приема заявок на участие в торгах по продаже арестованного имущества, назначенных на 21.07.2020г. по Лоту 1РА№1Т-2020/141-1А поступили 3 заявки.

Из протокола №2020-50Т от 21.07.2020г. о результатах публичных торгов по продаже арестованного имущества следует, что торги по Лоту 1РА№1Т-2020/141-1А состоялись, победителем предложена наибольшая цена в размере 233 597 (Двести тридцать три тысячи пятьсот девяносто семь) рублей 85 копеек.

22.07.2020г. согласно платежному поручению № 579452 победителем произведена оплата по лоту 1РА№1Т-2020/141-1А на расчетный счет ТУ Росимущества в Самарской области.

Частью 2 статьи 448 ГК РФ установлено, что извещение о проведении торгов должно содержать сведения о времени, месте и форме торгов, об их предмете, о существующих обременениях продаваемого имущества и о порядке проведения торгов, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене.

Из материалов жалобы следует, что извещение содержит сведения, предусмотренные частью 2 статьи 448 ГК РФ.

Вместе с тем, действующие законодательство РФ не содержит требований о необходимости размещения акта об оценке реализуемого имущества в составе извещения о проведении торгов.

Таким образом, в рассматриваемых действиях ООО «Арго» отсутствуют нарушения порядка проведения Торгов.

 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Таким образом, у Самарского УФАС России отсутствуют правовые основания для рассмотрения доводов <...> в части нарушения его прав и законных интересов действиями залогодержателя предмета Торгов.

 

На основании изложенного, руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия Самарского УФАС России,

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу <...>  необоснованной.