Решение б/н Решение от 28 августа 2023 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

по жалобе ИП ...

 

                                                                                                                                                

28.08.2023г.                                                                                                                 г. Самара

                                                                                              

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее – Самарское УФАС России) по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в составе: начальника отдела контроля закупок Самарского УФАС России ..., заместителя начальника отдела контроля закупок  ..., ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок ... (далее – Комиссия),  

рассмотрев жалобу Индивидуального предпринимателя Сулейманова Р.Р. (далее – Заявитель) на действия оператора электронной площадки ООО «ФАБРИКАНТ.РУ» (далее – Оператор ЭТП) при проведении финансовым управляющим Сидоровой Е.А. (далее – Организатор торгов) открытого аукциона по продаже имущества должника Овдей Л.В.: Лот № 2 – земельный участок площадью 528 кв.м., кадастровый номер 63:17:0405010:13, виды разрешенного использования: для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира , расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Самарская обл., р-н Волжский Массив массив 25 квартала Пригородного лесничества СДТ «Строитель» участок 98 (сообщение № 11915303, https://bankrot.fedresurs.ru) (далее – Аукцион),

в присутствии представителей: Заявителя – ... (доверенность), Оператора ЭТП – ... (доверенность), ... (доверенность). Организатор торгов в рассмотрении жалобы посредством видеоконференцсвязи участия не принял, надлежащим образом извещен, ходатайства не заявлял,

в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

 

УСТАНОВИЛА:

 

17.08.2023г. в Самарское УФАС России поступила жалоба ИП ...  на действия Оператора ЭТП при проведении Аукциона.

Указанная жалоба принята к рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 18.1. Закона о защите конкуренции, о чем уведомлен Заявитель, Организатор торгов, Оператор ЭТП в соответствии с частью 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

Согласно доводам жалобы, вследствие технической ошибки на сайте ЭТП сумма задатка в счет обеспечения заявки Заявителя не поступила на счет Оператора ЭТП.

Оператор ЭТП, Организатор торгов просили отказать в удовлетворении жалобы Заявителя, указывая на соответствие своих действий действующему законодательству. Представили документы и сведения, запрошенные уведомлением УФАС России № 6337/7 от 22.08.2023г.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы жалобы, Комиссия Самарского УФАС России установила следующее.

 

  1. Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2012г. по делу № А55-31309/2012 ... (ИНН 631500403340, адрес регистрации: Самарская область, г. Самара, ул. Владимирская, д. 30, кв. 81) (далее – Должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим Должника утверждена ..., член Саморегулируемой организации «Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

09.07.2023г. финансовым управляющим размещено объявление в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве о проведении Аукциона.

 

В силу части 20 статьи 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закона о банкротстве), порядок проведения торгов в электронной форме, требования к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утверждаются регулирующим органом.

Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015г. № 495 утверждены порядок проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве и требования к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Таким образом, при проведении торгов Организатору торгов необходимо руководствоваться положениями Закона о банкротстве и Порядка проведения открытых торгов.

 

Согласно Протоколу об определении участников в процедуре «Аукцион № 5289210-1» от 13.08.2023г., на участие в Аукционе подано 10 заявок. Заявке Заявителя (участник № 4) отказано в допуске к участию в процедуре по причине отсутствия обеспечения заявки (отсутствия задатка).

Как следует из доводов жалобы, после блокировки суммы задатка на лицевом счете Оператора ЭТП отобразилось, что заявка для участия в Аукционе направлена. Однако, позже Оператор ЭТП сообщил Заявителю об ошибке вследствие обновления на ЭТП, в связи с чем сумма задатка не поступила.

В представленных письменных возражениях Оператор ЭТП пояснил, что согласно анализу журнала действий пользователя ЭТП, Заявитель до окончания этапа подачи заявок не нажал кнопку заблокировать задаток.

 

Пунктом 3 статьи 139 Закона о банкротстве установлено, что после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона. Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника.

Согласно пункту 10 статьи 110 Закона о банкротстве, в сообщении о продаже предприятия должен содержаться в том числе размер задатка, сроки и порядок внесения задатка, реквизиты счетов, на которые вносится задаток.

В соответствии с объявлением о проведении Аукциона, задаток должен быть внесён Заявителем на счёт Оператора ЭТП и заблокирован участником для участия в торгах до даты окончания приёма заявок / этапа приема заявок.

Как следует из содержания Руководства Участника процедуры, опубликованного на сайте Оператора ЭТП, после отправки заявка переходит из статуса «Черновик» в статус «Отправлена». Если поле «Задаток перечисляется на счет площадки» имеет значение «да», у Участника появляется возможность работать с блокированием и разблокированием задатков по заявке. После отправки заявки до даты окончания приема заявок Участник должен заблокировать задаток. Если средств достаточно на счете в электронном кошельке, появляется кнопка Заблокировать задаток. Если в извещении предусмотрено требование о задатке, а задаток не будет заблокирован, такая заявка может быть отклонена Организатором.

 

Комиссия Самарского УФАС России, проанализировав имеющиеся документы по жалобе, установила, что в материалах дела отсутствуют доказательства о блокировании и перечислении Заявителем суммы задатка на счет Оператора ЭТП для участия в Аукционе.

Таким образом, Заявитель не обеспечил заявку задатком, в связи с чем правомерно не допущен для участия в процедуре Аукциона. Доводы Заявителя признаются Самарским УФАС России необоснованными.

 

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия Самарского УФАС России,

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу ИП ... необоснованной.

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны