Решение б/н Решение по жалобе С.Е.М. от 6 июля 2015 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ № 100-11106-15/7

по жалобе С.Е.М.

 

Резолютивная часть решения оглашена

30.06.2015 г.                                                                                                                                           г. Самара

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Комиссия), в составе: … (далее – Комиссия),

рассмотрев жалобу С.Е.М. (далее – Заявитель) на действия  ООО «Центр правового консалтинга «КАПИТАЛ-Сервис» (далее – Организатор торгов) при проведении публичного предложения по продаже имущества должника ООО «СЦТИ «Диво» по лоту №1 (недвижимое имущество в количестве трех наименований)  на электронной торговой площадке ООО «Поволжский аукционный дом», расположенная в сети интернет по адресу http://www.bankrot.auction63.ru  (далее – Публичное предложение),

Заявитель, представители ООО «Центр правового консалтинга «КАПИТАЛ-Сервис» не явились, о дате месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом извещены,

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Самарское УФАС России поступила жалоба С.Е.М. (далее – Заявитель) на действия  ООО «Центр правового консалтинга «КАПИТАЛ-Сервис» (далее – Организатор торгов) при проведении публичного предложения по продаже имущества должника ООО «СЦТИ «Диво» по лоту №1 (недвижимое имущество в количестве трех наименований)  на электронной торговой площадке ООО «Поволжский аукционный дом», расположенная в сети интернет по адресу http://www.bankrot.auction63.ru.

Указанная жалоба принята к рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 18.1. Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции), о чем уведомлены Заявитель, Организатор торгов в соответствии с частью 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

Согласно доводам жалобы, Организатором торгов незаконно принято решение об отказе в допуске к участию в Торгах заявки С.Е.М.

ООО «Центр правового консалтинга «КАПИТАЛ-Сервис» были представлены письменные пояснения на жалобу, также конкурсным управляющим ООО «СЦТИ «Диво» были представлены документы, запрошенные уведомлением Самарского УФАС России.

 

Изучив материалы жалобы, Комиссия Самарского УФАС России, установила следующее.

 

В силу части 20 статьи 110 Закона о несостоятельности (банкротстве) порядок проведения торгов в электронной форме утверждается регулирующим органом.

Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 15 февраля 2010 г. № 54, утвержден Порядок проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве (далее – Порядок).

Согласно информационному сообщению, опубликованному в газете «Коммерсанть» от 29.11.2014г. № 217 торги по продаже имущества должника ООО «СЦТИ «Диво», проводятся с использованием электронной торговой площадки «Поволжский аукционный дом» (www.auction63.ru).

Также на электронной торговой площадке «Поволжский Аукционный Дом» (www.auction63.ru) размещено сообщение о проведении открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества должника ООО «СЦТИ «Диво» (идентификационный номер торгов 53-ОТПП).

В соответствии с сообщением о проведении торгов № 53-ОТПП, предметом Торгов является заключение договора купли-продажи по Лоту №1 - недвижимое имущество в количестве трех наименований, согласно Договору на оказание услуг №209-1/14. Перечень имущества: - Здание трансформаторной подстанции, назначение: нежилое, литер Г2 - Линейный объект недвижимости – линия электропередач подводящая (воздушная ЛЭП высокого напряжения 220 В), литер I - Линейный объект недвижимости – электросеть воздушная ЛЭП низкого напряжения 380/220 В, литер II.

Согласно информации, размещенной на электронной торговой площадки «Поволжский аукционный дом» (www.auction63.ru) вышеуказанные торги состоялись, был определен победитель.

Вместе с тем, в адрес Самарского УФАС России поступила жалоба С.Е.М. на действия Организатора торгов при проведении торгов, а именно о незаконном принятии решения об отказе в допуске к участию в Торгах.

Однако, довод Заявителя о незаконном принятии решения об отказе в допуске к участию в Торгах заявки С.Е.Н., Комиссией не может быть рассмотрен по существу, ввиду непредставления Организатором торгов выписки по расчетному счету ООО «Центр правового консалтинга «КАПИТАЛ-Сервис» (№ р/с 40702810900000001882) за период с 01.06.2015 г. по 09.06.2015 г., необходимой для правильного принятия решения по жалобе.

Вместе с тем, Комиссией Самарского УФАС России, из представленных документов и сведений в действиях Организатора торгов усматриваются признаки нарушения антимонопольного законодательства, а именно статьи 17 Закона о защите конкуренции.

 

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия Самарского УФАС России,

 

РЕШИЛА:

 

  1. Признать жалобу С.Е.М. по имеющимся доказательствам необоснованной;
  2. Передать материалы жалобы № 100-11106-15/7 структурному подразделению Самарского УФАС России для рассмотрения вопроса о наличии в действиях ООО «Центр правового консалтинга «КАПИТАЛ-Сервис» признаков нарушения статьи 17 Закона о защите конкуренции.

 

 

Председатель Комиссии

 

Члены Комиссии:

 

 

 

 

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Связанные организации

Связанные организации не указаны