Определение №б/н Определение об отказе в возбуждении дела об административном... от 21 октября 2020 г.
Текст документа
Сохранить как PDFОпределение об отказе в возбуждении
дела об административном правонарушении
«21» октября 2020 г. г. Самара
Я, начальник отдела контроля законодательства о защите конкуренции Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее – Самарское УФАС России) <…>, рассмотрев материалы дела № 063/01/11-421/2020 в отношении ООО «АРГ», ООО «М-Строй» о нарушении пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛ:
Комиссией Самарского УФАС России по рассмотрению дела № 063/01/11-421/2020 о нарушении антимонопольного законодательства 21.10.2020 г. принято решение, согласно которому ООО «АРГ», ООО «М-Строй» признаны нарушившими пункт 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции, что выразилось в заключении и реализации антиконкурентных соглашений, направленных на поддержание цен на торгах.
Нарушение подтверждается совокупностью доказательств, полученных в ходе рассмотрения дела № 063/01/11-421/2020 о нарушении антимонопольного законодательства.
Ответственность за нарушение пункта 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции для юридических лиц предусмотрена частью 2 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Согласно примечанию 1 к статье 14.32 КоАП РФ лицо, добровольно заявившее в федеральный антимонопольный орган или его территориальный орган о заключении им недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения, освобождается от административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частями 1 - 4, 6 и 7 настоящей статьи, при выполнении в совокупности следующих условий:
на момент обращения лица с заявлением антимонопольный орган не располагал соответствующими сведениями и документами о совершенном административном правонарушении;
лицо отказалось от участия или дальнейшего участия в соглашении либо от осуществления или дальнейшего осуществления согласованных действий;
представленные сведения и документы являются достаточными для установления события административного правонарушения.
Освобождению от административной ответственности подлежит лицо, первым выполнившее все условия, предусмотренные настоящим примечанием.
ООО «М-Строй» в порядке примечания 1 к статье 14.32 КоАП РФ первым добровольно заявило в Самарское УФАС России о заключении недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством соглашений, представив достаточные сведения и документы для установления события правонарушения. При этом Общество отказалось от дальнейшего участия в соглашениях.
Таким образом, оснований, предусмотренных КоАП РФ для возбуждения дела в отношении ООО «М-Строй», не имеется. Руководствуясь примечанием 1 к статье 14.32, частью 5 статьи 28.1 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В возбуждении дела об административном правонарушении по факту нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.32 КоАП РФ, в отношении ООО «М-Строй» (ИНН 6321241249, ОГРН 1106320002414) отказать.
Начальник отдела
контроля законодательства
о защите конкуренции
Самарского УФАС России <…>