Решение б/н решение от 26 января 2024 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
РЕШЕНИЕ
по жалобе ИП Ясашного В.И.
26.01.2024г. г. Самара
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее – Самарское УФАС России) по рассмотрению жалобы в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), в составе: заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок ..., заместителя начальника отдела контроля закупок ..., главного специалиста- эксперта отдела контроля закупок ... (далее – Комиссия),
рассмотрев жалобу ИП ... (далее – Заявитель) на действия ГБУЗ СО «Самарская городская клиническая стоматологическая поликлиника №1» (далее – Заказчик) при проведении запроса котировок в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства на поставку медицинского оборудования (автоклав) для государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Самарская городская клиническая стоматологическая поликлиника № 1» (извещение № 32413162696, https://zakupki.gov.ru/) (далее – Запрос котировок),
в присутствии представителей: от Заказчика – ... (доверенность), представитель Заявителя участия в рассмотрении жалобы не принял, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял,
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
17.01.2024г. в Самарское УФАС России поступила жалоба ИП ... на действия ГБУЗ СО «Самарская городская клиническая стоматологическая поликлиника №1» при проведении Запроса котировок.
Указанная жалоба принята к рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, о чем уведомлен Заявитель, Заказчик в соответствии с частью 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
Согласно доводам жалобы, Документация о закупке содержит противоречивые сведения, а именно запрашиваемые коммерчески предложения на поставку товара для формирования НМЦД и характеристики предмета закупки не соответствуют друг другу.
ГБУЗ СО «Самарская городская клиническая стоматологическая поликлиника №1» просил отказать в удовлетворении жалобы Заявителя. Заказчик представил документы и сведения согласно уведомлению Самарского УФАС России от 22.01.2024 г. № 542/7.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы жалобы, Комиссия Самарского УФАС России установила следующее.
10.01.2024г. Заказчиком на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://zakupki.gov.ru (далее – ЕИС) размещено извещение № 32413162696 о проведении Запроса котировок.
Вместе с тем, в связи с технической ошибкой в Документации о закупке (неправильно изложены технические характеристики требуемого к поставке оборудования), Протоколом подведения итогов процедуры от 22.01.2024г. все поданные заявки были отклонены, закупка признана несостоявшейся.
Согласно пояснениям Заказчика, озвученным на заседании Комиссии Самарского УФАС России, Заказчик повторно проведет закупочную процедуру, будут запрошены новые коммерческие предложения, предмет закупки будет сформулирован с учетом потребностей Заказчика.
Таким образом, все потенциальные участники повторно смогут принять участие в новой закупке.
На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия Самарского УФАС России,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ИП ... необоснованной.