Решение №04/13269 Решение по жалобе ООО "Техно-Дом" от 10 июня 2015 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

принятое по результатам рассмотрения жалобы ООО «Техно-Дом»

 

04.06.2015                                                                                            Санкт-Петербург

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России) по рассмотрению жалобы ООО «Техно-Дом»

В присутствии:

представителя ООО «Техно-Дом» (далее – Заявитель)

представителя ФГУП «Санкт-Петербургское опытно-конструкторское бюро "Электроавтоматика" имени П.А. Ефимова» (далее – Организатор торгов, аукционная комиссия)

В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу Заявителя (вх. от 27.05.2015 №11448) на действия Организатора торгов, Федеральное государственное унитарное предприятие "Санкт-Петербургское опытно-конструкторское бюро "Электроавтоматика" имени П.А. Ефимова при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по монтажу и пусконаладке систем автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей при пожаре по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова д.40 (извещение размещено на сайте http://zakupki.gov.ru, № 31502186245, далее – закупка)  документы и сведения по торгам, представленные сторонами, заслушав их пояснения,

 

УСТАНОВИЛА:

 

27 марта 2015 года на официальном сайте www.zakupki.gov.ru в сети Интернет (далее – официальный сайт) было опубликовано Извещение                              № 31502186245 о проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по монтажу и пусконаладке систем автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей при пожаре по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 40 (далее – Закупка), включая Документацию о закупке (далее – Документация).

 

1. Закупка проводилась в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон № 223-ФЗ), Положением о закупочной деятельности, утвержденным Приказом Генерального директора ФГУП «Санкт-Петербургское ОКБ «Электроавтоматика» от 18.09.2014      № 239/К (далее – Положение о закупках) на момент размещения закупки было опубликовано на официальном сайте www.zаkuрki.gоv.гu в Реестре опубликованных положений о закупках, Документацией о закупке.

 

№ п/п

Наименование

Значение

1.

Начальная (максимальная) цена

3 388 000,00 руб.

2.

Дата публикации извещения
(по местному времени заказчика)

27.03.2015

3.

Дата и время окончания подачи заявок
(по местному времени заказчика)

19.05.2015 в 00:00 (МСК)

4.

Дата и время рассмотрения и
оценки заявок
(по местному времени заказчика)

25.05.2015 в 17:00 (МСК)

5.

Место рассмотрения и оценки заявок

http://utp.sberbank-ast.ru/Trade

 

2. В жалобе Заявитель указывает на неправомерные действия Закупочной комиссии Организатора торгов, выразившиеся, по мнению Заявителя, в неправомерном отклонении заявки согласно Протоколу об определении участников от 25.05.2015 № 31502186245-01.

 

 

3. Проанализировав Документацию, позицию Заявителя и Организатора торгов, Комиссия Санкт-Петербургского УФАС приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 18.1 Закона № 135-ФЗ антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

ФГУП «Санкт-Петербургское ОКБ «Электроавтоматика» им. П.А. Ефимова» относится к унитарным предприятиям, для которых в соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона № 223-ФЗ установлены общие принципы закупки товаров, работ, услуг и основные требования к закупке товаров, работ, услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 настоящей статьи правовыми актами, регламентирующими правила закупки.

Положение о закупке является документом, который в соответствии с
ч. 2 ст. 2 Закона № 223-ФЗ регламентирует закупочную деятельность Заказчика и должен содержать требования к закупке, в том числе порядок подготовки и проведения процедур закупки (включая способы закупки) и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.

 

4. Представители Организатора торгов с доводами жалобы не согласились.

Согласно Протоколу об определении участников от 25.05.2015 № 31502186245-01 заявка ООО «Техно-Дом» была отклонена.

В соответствии с пп. 2.20.5 документации об аукционе в соответствии с установленными в аукционной документации требованиями, критериями отбора при рассмотрении заявок являются:

1)      соответствие первой части заявки требованиям аукционной документации по существу по своему составу, согласно пункту 17 Раздела II «Информационная карта аукциона», и оформлению;

2)      достоверность сведений и действительность документов, приведенных в первой части заявки;

3)      соответствие предлагаемых участником аукциона товаров, работ, услуг требованиям, установленным в пункте 15  Раздела II«Информационная карта аукциона»;

4)      соответствие предлагаемых участником аукциона договорных условий.

Документацией установлены требования к составу и содержанию первой части заявки. Согласно пп. 3.2.1  Части 3 «Требования к содержанию и составу заявки на участие в аукционе» Документации первая часть заявки на участие в аукционе должна быть представлена в виде электронного документа, включающего документы и сведения, указанные в п. 17  Раздела II «Информационная карта аукциона», содержание которых соответствует требованиям настоящей аукционной документации.

Подпунктом 17.1    Раздела II «Информационная карта аукциона» установлен состав первой части заявки на участие в аукционе:

1) Заявка на участие в аукционе в соответствии с инструкциями, приведенными в настоящей аукционной документации (Раздел 3, форма 1);

2) Техническое предложение (Раздел 3, Форма 2)».

Документацией об аукционе установлено, что участникам торгов, в составе первой части заявки необходимо представить, в том числе: указание на товарный знак, происхождение товара или наименование производителя товара; сведения о сертификации (регистрационное удостоверение).

Комиссией установлено, что в составе заявки Заявителем при выполнении работ будет использоваться извещатель пожарный дымовой взрывозащищенный ИП212-120 «ИПД-Ех» ЗАО «Риэлта» Россия, также указан сертификат соответствия к указанному извещателю - №POCC RU.OC03.B01807 №0790134.

На заседание Комиссии представитель Организатора торгов представил сертификат соответствия №POCC RU.OC03.B01807 №0790134 (указанный Заявителем в составе заявки). Согласно приложению к указанному сертификату, в перечне конкретной продукции, на которую распространяется действие сертификата указанный Заявителем извещатель пожарный дымовой взрывозащищенный ИП212-120 «ИПД-Ех» отсутствует.

Таким образом, рассматриваемая заявка не соответствует требованиям п. 2 ч. 2.20.5 документации об аукционе.

Следовательно, довод Заявителя о неправомерных действия Организатора торгов (аукционной комиссии) в части отклонения заявки Заявителя не нашел своего подтверждения.

Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу ООО «Техно-Дом» необоснованной.

Связанные организации

Связанные организации не указаны