Решение №04/30178 Решение по жалобе физического лица от 20 ноября 2015 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ,

принятое по результатам рассмотрения жалобы

физического лица

Резолютивная часть решения оглашена «17» ноября 2015

В полном объеме решение изготовлено «20» ноября 2015              Санкт-Петербург

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России) по рассмотрению жалобы  физического лица

 

В присутствии  (далее – Заявитель);

В присутствии представителя ООО «Нортикс» (далее – Организатор торгов)

В присутствии представителя ООО «Глория Сервис» (далее – Оператор электронной площадки)

В присутствии представителя Черняева С.В. (далее – Конкурсный управляющий ООО «Нортикс»)

В присутствии представителя Красковского Ю.В.

В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу Кохана В.К. (вх. от 06.11.2015 №23787) на действия Оператора электронной площадки – «Регион» при организации и аукцион по продаже имущества ИП Петрова С.Ю. (информация размещена на сайте https://www.gloriaservice.ru, №0000118, лот №1), документы и сведения по торгам, представленные сторонами, заслушав их пояснения,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Извещение №0000118 о проведении аукциона размещено на сайте электронной площадки https://www.gloriaservice.ru (далее – сайт торгов).

Предметом аукциона является земельный участок к.н. 47:07:050:5001:58, площадью 5185 м.кв., ОДС, доля в праве 31/100, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, пос. Кузьмоловский, ул. Железнодорожная, д. 5-А. Кадастровый номер из выписки ЕГРП 47:07:050:5001:58.

Шаг аукциона составляет 5% (285 000,00 руб.) от начальной цены по лоту.

Заявки принимаются с 28.09.2015 00:00 до 03.11.2015 00:00.

Дата публикации сообщения о проведении открытых торгов в официальном издании: 26.09.2015.

Дата публикации в печатном органе по месту нахождения должника: 25.09.2015.

Дата размещения сообщения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве: 28.09.2015.

Проведение торгов 05.11.2015 11:00.

Заявитель обжалует действия Оператора электронной площадки при проведении процедуры торгов в части отсутствия технической возможности подачи ценового предложения.

Организатор торгов, Оператор электронной площадки против доводов жалобы возражали, указав на то, что торги проводятся в полном соответствии с требованиями действующего законодательства.

В ходе изучения и анализа комиссией Санкт-Петербургского УФАС России материалов данных торгов, пояснений сторон и норм законодательства, были установлены следующие обстоятельства.

Порядок проведения открытого аукциона по продаже имущества должника регулируется Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», (далее – Закон о несостоятельности), а также Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 15 февраля 2010 г. № 54 «Об утверждении порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, требований к электронным площадкам и операторам электронных площадок при проведении открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также порядка подтверждения соответствия электронных площадок и операторов электронных площадок установленным требованиям» (далее – Порядок).

Договором № 1/09/15 от 17.09.2012 ООО «Глория Сервис» определено оператором электронной торговой площадки для проведения рассматриваемых торгов.

В силу п. 14 ст. 110 Закона о банкротстве Организатор торгов обязан обеспечить равный доступ всех лиц к участию в торгах, в том числе к информации о проведении торгов, и обеспечить право лиц на участие в торгах без взимания с них платы, не предусмотренной настоящим Федеральным законом. Для проведения торгов организатор торгов обязан использовать информационные системы, обеспечивающие бесперебойное функционирование таких систем и доступ к ним пользователей, в том числе заявителей, в течение всего срока проведения торгов.

В силу п. 1.1.6. Приложения № 2 к Порядку №54 электронная площадка должна функционировать в режиме круглосуточной непрерывной работы в течение семи дней в неделю, за исключением времени проведения профилактических работ.

Материалами дела подтверждается, что Заявителем, в ходе проведения торгов было сделано два ценовых предложения, последнее в 11:58:57.833 с ценой 7 125 000 (Семь миллионов сто двадцать пять тысяч) рублей.

Согласно пояснениям ЗАО «Т-Проджект», осуществляющего техническую поддержку электронной торговой площадки, в рассматриваемый период площадка работала в штатном режиме, технических сбоев, внешних и внутренних вмешательств не происходило.

В обоснование своих доводов, Заявитель приводит протокол осмотра доказательства, составленный Соловьевой О.М., временно исполняющей обязанности нотариуса Санкт-Петербурга Лещенко А.И.

В указанном протоколе удостоверены представленные скрин-шоты, фактическому изображению на экране монитора страниц с информацией о невозможности отобразить страницу.

Указанные изображения, не являются доказательством нарушения требований Закона о несостоятельности Организатором торгов, Оператором электронной площадки, так как не содержат свидетельств о причинах отсутствия возможности «отобразить страницу».

Кроме того, Заявителем представлено заключение Жабина В.А., вместе с тем, в материалах дела отсутствуют документы подтверждающие полномочия и компетенцию указанного лиц на проведение экспертизы работоспособности и функционирования систем Оператора электронной площадки.

Таким образом, при рассмотрении жалобы, достаточных и бесспорных доказательств, свидетельствующих о наличии действий (бездействия) Оператора электронной площадки, приведших к нарушению прав и законных интересов Заявителя, Комиссией Санкт-Петербургского УФАС России не установлено.

Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС  России

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу физического лица необоснованной.

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны