Решение №04/33860 Решение по жалобы физического лица от 29 декабря 2015 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

принятое по результатам рассмотрения жалобы

 физического лица

 

 

Резолютивная часть решения оглашена «24» декабря 2015

 

В полном объеме решение изготовлено «28» декабря 2015                 Санкт-Петербург

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России) по рассмотрению жалобы физического лица

В присутствии:

Представителя Антипьевой Д.П. (далее – Заявитель)

Представителя Панченко Д.В. (далее – Организатор торгов, Конкурсный управляющий)

 

В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу Заявителя (вх. от 15.12.2015 №26965) на действия Организатора торгов, Конкурсного управляющего – Панченко Д.В. при проведении торгов в форме публичного предложения по продаже имущества должника ООО «Искрасофт-Контракт», (извещение размещено на сайте http://www.bepspb.ru, №0003610, лот №1), документы и сведения по торгам,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Организатор торгов на заседание комиссии, назначенное на 24.12.2015 по рассмотрению жалобы Заявителя представил протокол собрания кредиторов и распечатку с сайта электронной площадки не заверенные должным образом, иные документы, поименованные в уведомлении о поступлении жалобы и приостановлении торгов №04/33054 от 18.12.2015 представлены не были. Непредставление Организатором торгов документов на заседание Комиссии также подтверждается аудиозаписью с заседания Комиссии.

Извещение о проведении публичного предложения размещено на сайте электронной площадки http://www.bepspb.ru (далее – сайт торгов). 02.10.2015

Предметом публичного предложения является: право требования к Неровному Александру Зосимовичу, возникшее на основании Определения АС СПб и ЛО по делу №А56-41476/13 от 01.12.14г. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Искрасофт-Контракт» в размере 357539410,64 руб.

Дата начала представления заявок на участие: 10.11.2015.

Дата окончания представления заявок на участие: 14.12.2015.

Начальная цена продажи имущества: 3 240 000,00 руб.

Заявитель обжалует не применение Организатором торгов положения пункта 4 статьи 139 Закона о несостоятельности (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 № 432-ФЗ). Согласно материалам жалобы Заявитель намеревался подать заявку на участие в торгах на интервале с 01.12.2015 (09:00) – 07.12.2015 (18:00). 07.12.2015 Заявитель оплатил сумму задатка, что подтверждается платежным поручением №11163. 07.12.2015 в 13.02 у Заявителя отсутствовала возможность подать заявку в связи с тем, что торги находились в статусе окончены, определен победитель.

Согласно Протоколу об определении участников от 04.12.2015 опубликованному на электронной площадке заявка физического лица была допущена. В соответствии с Протоколом о результатах проведения открытых торгов по лоту № 1 от 04.12.2015 победителем признано иное физическое лицо.

Организатор торгов против доводов жалобы возражал, указав на то, что проводил торги в соответствии с нормами действующего законодательства.

 

В ходе изучения и анализа комиссией Санкт-Петербургского УФАС России материалов данных торгов и норм законодательства, были установлены следующие обстоятельства.

Порядок проведения публичного предложения в электронной форме по продаже имущества должника регулируется Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», (далее – Закон о несостоятельности), а также Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 15 февраля 2010 г. № 54 «Об утверждении порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, требований к электронным площадкам и операторам электронных площадок при проведении открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также порядка подтверждения соответствия электронных площадок и операторов электронных площадок установленным требованиям» (далее – Порядок).

Пунктом 4 статьи 139 Закона о несостоятельности (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 N 432-ФЗ) установлено, что в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.

При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 настоящего Федерального закона, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах.

Рассмотрение организатором торгов представленной заявки на участие в торгах и принятие решения о допуске заявителя к участию в торгах осуществляются в порядке, установленном статьей 110 настоящего Федерального закона.

При отсутствии в установленный срок заявки на участие в торгах, содержащей предложение о цене имущества должника, которая не ниже установленной начальной цены продажи имущества должника, снижение начальной цены продажи имущества должника осуществляется в сроки, указанные в сообщении о продаже имущества должника посредством публичного предложения.

Право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество.

В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие равные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается.

Организатором торгов установлено, что победителем открытых торгов по продаже имущества (предприятия) должника посредством публичного предложения определяется в соответствии с п.4 ст.139 ФЗ «О несостоятельности».

Положения пункта 4 статьи 139 (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 N 432-ФЗ) не применяются к отношениям по продаже предприятия или части имущества должника на торгах, если сообщение о продаже предприятия или части имущества должника посредством публичного предложения опубликовано в официальном издании до 22 июня 2015 года.

Дата публикации сообщения о продаже вышеуказанного имущества в официальном издании была 03.10.2015, следовательно Организатором торгов должны быть применены новые условия порядка продажи имущества должника, предусмотренные пунктом 4 статьи 139 Закона о несостоятельности (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 N 432-ФЗ).

При таких обстоятельствах Организатором торгов нарушен порядок организации и проведении рассматриваемых торгов, предусмотренный пунктом 4 статьи 139 Закона о несостоятельности.

 

Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России

 

РЕШИЛА:

 

  1. Признать жалобу физического лица обоснованной.
  2. Признать в действиях Организатор торгов нарушение пункта 4 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
  3. Выдать Организатору торгов предписание об аннулировании публичного предложения.
  4. Передать уполномоченному лицу Санкт-Петербургского УФАС России материалы дела для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства.

 

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

 

Организатору торгов, Конкурсному управляющему – Панченко Д.В. в срок до 18 января 2015 года:

  1. Аннулировать торги в форме публичного предложения по продаже имущества должника ООО «Искрасофт-Контракт» (извещение размещено на сайте http://www.bepspb.ru, №0003610, лот №1).
  2. Представить доказательства исполнения настоящего Предписания в антимонопольный орган не позднее пяти дней со дня его исполнения.

Связанные организации

Связанные организации не указаны