Решение №04/5984 Решение по жалобе ООО "МосТорг" от 19 марта 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ
принятое по результатам рассмотрения жалобы ООО «МосТорг»
16.03.2015 Санкт-Петербург
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России)
в отсутствие представителей: ООО «МосТорг» (далее – Заявитель); ООО Научно-технический центр «РАСТР» (далее – Организатор торгов); Панченко Д.В. (далее – Арбитражный управляющий), надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте заседания комиссии.
В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу Заявителя (вх. от 04.03.2015 №4385) на действия Организатора торгов – ООО Научно-технический центр "РАСТР", Арбитражный управляющий – Панченко Д.В. при проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества должника ЗАО «Строительно-производственное предприятие «СПП-Термостепс», (извещение размещено на сайте http://utp.sberbank-ast.ru, №SBR013-1502020001), документы и сведения по торгам, представленные сторонами, заслушав их пояснения,
УСТАНОВИЛА:
Информация о проведении открытого аукциона размещена в едином федеральном реестре сведений о банкротстве 30.01.2015.
Извещение о проведении открытого аукциона размещено на сайте электронной площадки http://utp.sberbank-ast.ru (далее – сайт торгов).
Предметом открытого аукциона является продажа имущества, принадлежащего ЗАО «Строительно-производственное предприятие «СПП-Термостепс».
Дата начала предоставления заявок на участие: 02.02.2015 10:00.
Дата окончания предоставления заявок на участие: 10.03.2015 10:00.
Заявитель обжалует действия Организатора торгов, Арбитражного управляющего при проведении процедуры открытого аукциона в части порядка ознакомления с имуществом должника, а также отсутствия в сообщении о торгах достаточных сведений об имуществе.
В ходе изучения и анализа комиссией Санкт-Петербургского УФАС России материалов данных торгов, а также норм законодательства, были установлены следующие обстоятельства.
Порядок проведения аукциона по продаже имущества должника регулируется Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), (далее – Закон о несостоятельности), а также Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 15 февраля 2010 г. № 54 «Об утверждении порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, требований к электронным площадкам и операторам электронных площадок при проведении открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также порядка подтверждения соответствия электронных площадок и операторов электронных площадок установленным требованиям» (далее – Порядок).
Сообщение о продаже имущества опубликовано: в едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) 30.01.2015; в печатном издании «Коммерсант» 25.10.2014; на сайте http://www.kommersant.ru/ (сообщение № 78030098748) 24.10.2014; на сайте оператора электронной площадки http:// www.utp.sberbank-ast.ru (извещение №SBR013-1502020001).
Согласно ч. 10 ст. 110 Закона о несостоятельности в сообщении о продаже предприятия должны содержаться, в том числе: сведения о предприятии, его составе, характеристиках, описание предприятия, порядок ознакомления с предприятием.
В соответствии с указанной нормой сообщение о проведении торгов содержит следующие сведения:
Место получения всей информации о торгах и характеристиках имущества (в том числе проекта договора о задатке, договора купли-продажи): Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 12А. Телефон для связи: +7 (905) 559-28-78, e-mail: nevzorovaj@mail.ru.
Также, в сообщении о продаже имущества содержаться сведения и характеристики имущества, а том числе: вид имущества, назначение, адрес имущества, его кадастровый номер.
Заявитель на заседание не явился, в составе жалобы отсутствует информация о том, какие именно характеристики, по мнению Заявителя, подлежали размещению в публичном доступе.
В связи с вышеизложенным, Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России считает, указанные в жалобе Заявителя доводы, необоснованными.
Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «МосТорг» необоснованной.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.