База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ,

принятое по результатам рассмотрения жалобы

физического лица

 

Резолютивная часть решения оглашена «07» июня 2019

 

В полном объеме решение изготовлено «13» июня 2019             Санкт-Петербург

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России) по рассмотрению жалобы физического лица

В присутствии Конкурсного управляющего – Флусова О.А. и его представителя (далее – Организатор торгов)

В отсутствие физического лица (далее – Заявитель) уведомленного о дате, времени и месте заседания комиссии;

         В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу Заявителя (вх. №15105/19 от 20.05.2019) на действия Организатора торгов, при организации и проведении торгов в форме публичного предложения по продаже имущества должника (извещение размещено на сайте https://bankrot.fedresurs.ru/, 3717463, лот №20), документы и сведения по торгам, представленные сторонами, заслушав их пояснения,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Извещение № 3717463 о проведении открытых торгов размещено на сайте электронной площадки https://bankrot.fedresurs.ru/ (далее – сайт торгов).

Предметом публичного предложения является право требования (28 099 800,00 рублей) к Конголиди Ирине Нинеловне, Решение Арбитражного суда КБР от 11.09.2017г. по делу №А20-2495/2017 (лот № 20). 

Заявитель в жалобе указывает, что Конкурсный управляющий не исполнил Определение арбитражного суда Кабардино-Балкарской республики о принятии обеспечительных мер в виде запрета на проводение торгов по вышеуказанному лоту.

Организатор торгов против доводов жалобы возражал, указав на то, что проводил торги в соответствии с нормами действующего законодательства.

Порядок проведения торгов в электронной форме по продаже имущества должника регулируется Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», (далее – Закон о несостоятельности), а также  Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495 «Об утверждении Порядка проведения торгов           в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований  к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений  в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 № 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России» (далее – Порядок).

Согласно пункту 1 статьи 46 Закону о несостоятельности арбитражный суд по ходатайству заявителя или иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с положениями части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Материалами дела установлено, что Заявитель подал заявление в Арбитражный суд КБР о принятии обеспечительных мер, в котором просит приостановить торги, опубликованные на сайте https://bankrot.fedresurs.ru/, №3717463, лот№ 20.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской республики от 13.05.2019 по делу №А20-1949/2013 заявление Ильясова Р.В. о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

14.05.2019 указанные торги были приостановлены Организатором торгов, Конкурсным управляющим, что подтверждается сообщением №3764668, размещенным на сайте https://bankrot.fedresurs.ru и на сайте электронной торговой площадки АО «НИС» №6002-ОТПП.

Исходя из вышеизложенного, нарушений Организатором торгов требований действующего законодательства в части приостановления торгов в соответствии с Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской республики от 13.05.2019 по делу №А20-1949/2013, Заявителем не представлено, Комиссией не установлено.

 

 

Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России;

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу Заявителя необоснованной.