Определение б/н Определение об отложении рассмотрения дела в отношении ООО «... от 27 февраля 2018 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

78/4578/18 от 13.02.2018

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела №1-14.5-1/78-01-18

 

«8» февраля 2018 г.

Санкт-Петербург

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

председатель:

<…>

– заместитель руководителя управления,

члены комиссии:

<…>

– заместитель начальника отдела антимонопольного контроля хозяйствующих субъектов и рекламы управления,

<…>.

– главный специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля хозяйствующих субъектов и рекламы управления,

<…>

– старший специалист 1 разряда отдела информационных технологий, делопроизводства и общественных связей управления,

рассмотрев дело №1-14.5-1/78-01-18 по признакам нарушения ООО «ПромБалтСтрой» (адрес: 195027, Санкт-Петербург, пр. Энергетиков, д. 10, лит. А, пом. 24,25, комн. 207, 208) статьи 14.5 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции»,

УСТАНОВИЛА:

В Санкт-Петербургское УФАС России (управление) поступило заявление ОАО «Радиоавионика» (вх.№25001-ЭП/17 от 13.10.2017) относительно возможного нарушения ООО «ПромБалтСтрой» антимонопольного законодательства Российской Федерации, в частности статьи 14.5 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции». Заявитель сообщил, что ему принадлежит исключительное право на программное обеспечение «Программное обеспечение ЭЦ-ЕМ, АБТЦ-ЕМ для станции «Разъезд 64 км» Октябрьской ж.д. ЖРГА.20238-01». Из поступившего заявления следует, что ООО «ПромБалтСтрой» незаконно (без разрешения правообладателя) ввело в оборот спорное программное обеспечение.

Из письменных объяснений ООО «ПромБалтСтрой» (вх.№31140/17 от 25.12.2017) следует, что оно не приобретало и не вводило в оборот спорное программное обеспечение. Между тем решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2015 по делу №А56-55070/2015 установлено, что ООО «ПромБалтСтрой» по договору от 10.02.2015 №1047/ПБС обязалось разработать программное обеспечение «ЭЦ-ЕМ станции Разъезд 64 Октябрьской железной дороги в связи с переустройством 2-го этапа по титулу  «Реконструкция станции Разъезд 64 Октябрьской железной дороги». Заказчиком данных работ выступило ООО «СУ №310». Решением арбитражного суда в пользу ответчика по настоящему делу с заказчика взыскана плата за работу ООО «ПромБалтСтрой» в рамках договора от 10.02.2015 №1047/ПБС.

Управление издало приказ от 9 января 2018 года №1/18 о возбуждении дела и создании комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения ООО «ПромБалтСтрой» статьи 14.5 Закона о защите конкуренции Определением управления от 9 января 2018 года 78/87/18 дело №1-14.5-1/78-01-18 назначено к рассмотрению на 8 февраля 2018 года.

Ответчик не представил документы и сведения, которые запросило у него Санкт-Петербургское УФАС России согласно определению 9 января 2018 года №78/87/18. Также представитель ООО «ПромБалтСтрой» просил приостановить или отложить рассмотрение дела №1-14.5-1/78-01-18.

Комиссия считает необходимым отложить рассмотрение дела, привлечь к участию в деле ООО «СУ №310» и ОАО «РЖД», а также запросить у них и ответчика дополнительные доказательства по делу.

В соответствии с частями 1 и 5 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» комиссия

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Отложить рассмотрение дела №1-14.5-1/78-01-18.

2. Назначить рассмотрение дела №1-14.5-1/78-01-18 на 13.03.2018 в 11:00 по адресу: Санкт-Петербург, 4-я линия В.О, д. 13, третий этаж (зал заседаний).

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела №1-14.5-1/78-01-18 в качестве лица, располагающего сведениями о рассматриваемых комиссией обстоятельствах, ОАО «РЖД» (ОГРН 1037739877295, ИНН/КПП 7708503727/770801001, адрес: 107174, Москва, Новая Басманная ул., д. 2, зарегистрировано в качестве юридического лица 23.09.2003).

4. Привлечь к участию в рассмотрении дела №1-14.5-1/78-01-18 в качестве лица, располагающего сведениями о рассматриваемых комиссией обстоятельствах, ООО «СУ №310» (ОГРН 1034701646506, ИНН/КПП 4712018140/471201001, адрес: 188760, Ленинградская обл, Приозерск, ул. Калинина, д. 1, адрес к/у: 191144, Санкт-Петербург, а/я 359, зарегистрировано в качестве юридического лица 25.12.2000).

5. ООО «ПромБалтСтрой» в срок до 7 марта 2018 года представить в Санкт-Петербургское УФАС России следующие сведения и надлежащим образом заверенные копии документов:

5.1. информацию о географии реализации продукции (оказания услуг);

5.2. описать товарный рынок, на котором оно осуществляет свою деятельность, с приложением подтверждающих документов, например, лицензионных договоров для программного обеспечения (аналогичного спорному программному обеспечению) с подтверждением их исполнения;

5.3. поименовать своих основных конкурентов на рынке по предоставлению лицензий на прав пользования программным обеспечением (аналогичного спорному программному обеспечению), отдельно выделив конкурентов, которые осуществляют свою деятельность в Санкт-Петербурге;

5.4. пояснить, каким образом оно получило экземпляр программного обеспечения «ЭЦ-ЕМ станции 64 км Октябрьской железной дороги» и (или) «Программное обеспечение ЭЦ-ЕМ, АБТЦ-ЕМ для станции «Разъезд 64 км» Октябрьской ж.д. ЖРГА.20238-01», приложить подтверждающие документы;

5.5. информацию о группе лиц, в которую оно входит в силу статьи 9 Федерального закона №135-ФЗ «О защите конкуренции»;

5.6. доказать, что у него есть исключительное право на программное обеспечение, которое оно передало ООО «СУ №310»;

5.7. доказать, что у него есть исключительное право на программное обеспечение, которое впоследствии было передано ОАО «РЖД»;

5.8. доказать, что у него есть исключительное право на спорное программное обеспечение;

5.9. перечислить все случаи, когда и кому оно передало право использовать спорное программное обеспечение;

5.10. сведения о количестве экземпляров программного обеспечения «ЭЦ-ЕМ станции Разъезд 64 км Октябрьской железной дороги», с разбивкой по годам;

5.11. сведения о количестве экземпляров программного обеспечения «Программное обеспечение ЭЦ-ЕМ, АБТЦ-ЕМ для станции «Разъезд 64 км» Октябрьской ж.д. ЖРГА.20238-01», которые оно продало (иным образом ввело в оборот), с разбивкой по годам;

5.11. договор с ООО «СУ №310» от 10.02.2015 №1047/ПБС с всеми приложениями, также приложить все дополнения, акты выполненных работ,  универсальные передаточные документы и товарные накладные и другие аналогичные документы;

5.12. сведения об общей стоимости экземпляров программного обеспечения «ЭЦ-ЕМ станции Разъезд 64 км Октябрьской железной дороги», которые оно продало (иным образом ввело в оборот), с разбивкой по годам;

5.13. сведения об общей стоимости экземпляров программного обеспечения «Программное обеспечение ЭЦ-ЕМ, АБТЦ-ЕМ для станции «Разъезд 64 км» Октябрьской ж.д. ЖРГА.20238-01», которые оно продало (иным образом ввело в оборот), с разбивкой по годам;

5.13. пояснить, почему оно перечислило заявителю три миллиона рублей согласно платёжному получению от 23.12.2014 № 113;

5.14. переписку с заявителем, которая предшествовала перечислению денежных средств согласно платёжному поручению от 23.12.2014 № 113;

5.15. пояснить, кому ещё оно перечислило денежные средства аналогичным способом;

5.16. основные отличия программного обеспечения «Программное обеспечение ЭЦ-ЕМ, АБТЦ-ЕМ для станции «Разъезд 64 км» Октябрьской ж.д. ЖРГА.20238-01» от программного обеспечения «ЭЦ-ЕМ станции Разъезд 64 км Октябрьской железной дороги», если это не одно и то же программное обеспечение;

5.16. если какие-либо запрошенные документы, сведения у него отсутствуют, то также представить объяснения с приложение доказательств относительно причин их отсутствия;

5.17. иные документы и сведения, имеющие значения для рассмотрения дела.

6. ООО «СУ №310» в срок до 7 марта 2018 года представить в Санкт-Петербургское УФАС России следующие сведения и надлежащим образом заверенные копии документов:

6.1. договор с ответчиком от 10.02.2015 №1047/ПБС с всеми приложениями, также приложить все дополнения, акты выполненных работ, универсальные передаточные документы и товарные накладные и другие аналогичные документы;

6.2. пояснить, что за программное обеспечение ему передал ответчик, как оно впоследствии распорядились данным программным обеспечением;

6.3. пояснить, кто участвовал в пуско-наладочных работах по установке программного обеспечения «Программное обеспечение ЭЦ-ЕМ, АБТЦ-ЕМ для станции «Разъезд 64 км».

7. ОАО «РЖД» в срок до 7 марта 2018 года представить в Санкт-Петербургское УФАС России следующие сведения и надлежащим образом заверенные копии документов:

7.1. пояснить, кто является разработчиком программного обеспечения  «Программное обеспечение ЭЦ-ЕМ, АБТЦ-ЕМ для станции «Разъезд 64 км» Октябрьской ж.д. ЖРГА.20238-01» (заявитель, ответчик или ООО «СУ №310»);

7.2. письменные объяснения (оригинал) главного инженера Киришской дистанции СЦБ Октябрьской ЖД Перевозникова А.А. относительного того, у кого он принял работы по замене программного обеспечения  «Программное обеспечение ЭЦ-ЕМ, АБТЦ-ЕМ для станции «Разъезд 64 км» Октябрьской ж.д. ЖРГА.20238-01»;

7.3. пояснить, кто участвовал в пуско-наладочных работах по установке программного обеспечения «Программное обеспечение ЭЦ-ЕМ, АБТЦ-ЕМ для станции «Разъезд 64 км»;

7.3. пояснить, кто участвовал в пуско-наладочных работах по установке программного обеспечения «Программное обеспечение ЭЦ-ЕМ, АБТЦ-ЕМ для станции «Разъезд 64 км» Октябрьской ж.д. ЖРГА.20238-01».

Явка лиц, участвующих в деле, с паспортом и доверенностью (для представителей) на участие в рассмотрении данного дела обязательна.

 

Председатель

<…>

Члены комиссии

<…>

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны