База решений
и правовых актов

78/29154/18 от 26.09.2018

 

РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ №1-14.6-205/78-01-18

 

Резолютивная часть оглашена «19» сентября 2018 г.	Санкт-Петербург
В полном объеме решение изготовлено «26» сентября 2018 г.

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

председатель:

<…>	– заместитель руководителя управления,
члены:
<…>	– заместитель начальника отдела антимонопольного контроля хозяйствующих субъектов и рекламы управления,
<…>	– специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля хозяйствующих субъектов и рекламы управления,

рассмотрев дело №1-14.6-205/78-01-18 по признакам нарушения
ИП Кустовой Л.В. (адрес места осуществления деятельности: 192281, Санкт-Петербург, Балканская пл., 5 лит. И, (коммерческое помещение №244)) пункта 1 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», которое выразилось в использовании комбинированное обозначения со словесным элементом «кутюрье»,

на заседание ИП Кустова Лусинэ Викторовна явилась лично, от ИП Мхитаряна Ашота Грантовича никто не явился,

УСТАНОВИЛА:

В управление поступило заявление ИП Мхитаряна А.Г. (вх.№4841/18 от 27.02.2018) относительно возможного нарушения со стороны ИП Кустовой Л.В. антимонопольного законодательства Российской Федерации, в частности статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции». Как следует из заявления, ИП Мхитарян А.Г. использует комбинированное обозначение со словесным элементом «кутюрье» как коммерческое обозначение и для индивидуализации своих услуг (работ). При этом ИП Кустова Л.В. использует аналогичное обозначение для таких же целей. ИП Мхитарян А.Г. утверждает, что начал использовать спорное обозначение раньше ИП Кустовой Л.В.

Согласно пункту 2 статьи 1539 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается использование коммерческого обозначения, способного ввести в заблуждение относительно принадлежности предприятия определенному лицу, в частности обозначения, сходного до степени смешения с фирменным наименованием, товарным знаком или защищенным исключительным правом коммерческим обозначением, принадлежащим другому лицу, у которого соответствующее исключительное право возникло ранее.

Статьёй 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» установлен запрет на недобросовестную конкуренцию, связанную с созданием смешения. Так, не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе:

1) незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путем его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путем его использования в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая размещение в доменном имени и при других способах адресации;

2) копирование или имитация внешнего вида товара, вводимого в гражданский оборот хозяйствующим субъектом-конкурентом, упаковки такого товара, его этикетки, наименования, цветовой гаммы, фирменного стиля в целом (в совокупности фирменной одежды, оформления торгового зала, витрины) или иных элементов, индивидуализирующих хозяйствующего субъекта-конкурента и (или) его товар.

Управление усмотрело в действиях ИП Кустовой Л.В. признаки на нарушения пункта 1 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» и возбудило в отношении неё дело №1-14.6-205/78-01-18.

Стороны являются конкурентами на рынке деятельности ателье. Они данный факт не оспаривают. Деятельность ателье охватывается работами (услугами), которые составляют 37 и 40 классы Международной классификации товаров, работ и услуг.

Коммерческое обозначение ИП Мхитраяна А.Г. является комбинированным обозначением. Оно состоит из словесного элемента «кутюрье» и изображение женщины, которая шьёт на швейной машинке «Зингер» с ножным приводом.

Также заявитель представил (вх.№10488/18 от 23.04.2018) изображения, которые поименовал как изображения секции ответчика и своей секции. На данных изображениях есть изображение женщины, которая шьёт на швейной
машинке «Зингер» с ножным приводом. При этом заявитель не доказал, что ответчик использует словесный элемент «кутюрье». На представленных изображениях секции ответчика словесное обозначение «кутюрье» не запечатлено.

ИП Мхитарян А.Г. 29 ноября 2017 года подал заявку №2017750584 на регистрацию товарного знака. Он испрашивает правовую охрану для комбинированного обозначения, которое состоит из словесного элемента «кутюрье» и изображение женщины, которая шьёт на швейной машинке «Зингер» с ножным приводом. ИП Мхитарян А.Г. просит зарегистрировать данный товарный знак для индивидуализации работ, которые составляют 37 и 40 классы Международной классификации товаров, работ и услуг.

Изображение, для которого заявитель испрашивает правовую охрану, есть на титульном листе книги «Genius rewarded; or, The story of the sewing machine» 1880 года издания. Данная книга есть в свободном доступе.

В этой связи комиссия не считает возможным поощрять попытки заявителя монополизировать право использовать обозначение, которое перешло в общественное достояние. ИП Мхитарян А.Г. не вправе запрещать кому-либо использовать изображение, на которое сам не может иметь каких-либо прав, и которое создано задолго до его рождения.

При этом заявитель представил черно-белые изображения. В этой связи нельзя оценить, какие стороны используют цвета для индивидуализации своих работ.

Стороны используют также слово «ателье». Данное слово очевидно неохраноспособно. Его может использовать любое лицо для индивидуализации работ, которые составляют 37 и 40 классы Международной классификации товаров, работ и услуг.

Кутюрье является художник-модельер, которые шьёт одежду в собственном ателье. При этом слово «кутюрье» является заимствованным из французского языка словом. По-французски слово «couturiere» — портниха, «couture» — шитьё, сшивание.

С учётом изложенного, слово «кутюрье» для работ (услуг) 37 и 40 классов Международной классификации товаров, работ и услуг является словом, которое характеризует данные работы.

Комиссия приходит к выводу, что нет риска смешения между деятельностью сторон в силу неохарноспособности словесного элемента «кутюрье» и изображения женщины, которая шьёт на швейной машинке «Зингер» с ножным приводом.

Кроме того, заявитель не указал дату съёмки на изображениях, которые представил в материалы дела. ИП Кустова Л.В. на заседании 15 июля 2018 года представила цветные фотографии собственного ателье. Она отметила, что фотографии сделала 15 июля 2018 года. На данных фотографиях запечатлено, что ответчик не использует изображение женщины, которая шьёт на швейной машинке «Зингер» с ножным приводом.

Также ИП Кустова Л.В. сообщила, что ранее вела совместную деятельность с заявителем. Она представила доказательства, которые, по её мнению, подтверждают данные обстоятельства. ИП Кустова Л.В. пояснила, что она и заявитель вместе использовали спорное обозначение. Затем из-за разногласий они перестали вести деятельность совместно. ИП Кустова Л.В. подчеркнула, что именно она придумала спорное обозначение.

Заявитель на заседания комиссии никогда не являлся. Каких-либо объяснений в ходе рассмотрения дела не представлял. Доводы ответчика никак не опроверг.

В этой связи комиссия приходит, что в действиях ИП Кустовой Л.В., связанных с использованием комбинированного обозначения со словесным элементом «кутюрье», нет нарушения антимонопольного законодательства.

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», комиссия

РЕШИЛА:

Прекратить рассмотрение дела №1-14.6-205/78-01-18, поскольку в рассматриваемых комиссией действиях ИП Кустовой Лусинэ Викторовны (ИНН 781601471849, ОГРНИП 314784723700396) нет нарушения антимонопольного законодательства.

 

Председатель	<…>
Члены	<…>
	<…>

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в арбитражный суд.