Решение №78/3147/22 по жалобе физического лица от 11 февраля 2022 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

Резолютивная часть решения оглашена «09» февраля 2022

В полном объеме решение изготовлено «11» февраля 2022 Санкт-Петербург

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Комиссия) в составе:

 временно исполняющий обязанности заместителя руководителя управления, председателя Комиссии;

главного специалиста-эксперта отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии;

старшего государственного инспектора отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии;

В отсутствие представителя физического лица (далее — Заявитель), надлежащем образом уведомленного о дате и времени заседания Комиссии;

В присутствии Конкурсного управляющего Юрченко Е.В. (далее — конкурсный управляющий, организатор торгов),

В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу заявителя (вх. От 31.01.20222738/22) на действия Организатора торгов – Конкурсного управляющего Юрченко Е.В. при организации и проведении торгов посредством публичного предложения по продаже имущества должника (извещение размещено на сайте https://old.bankrot.fedresurs.ru/ 7368051), документы и сведения по торгам, представленные сторонами, заслушав их пояснения,

УСТАНОВИЛА:

 

Извещение №7368051 опубликовано 21.09.2021 на сайте ЕФРСБ https://old.bankrot.fedresurs.ru/.

Предметом торгов является: имущество ООО ФПГ "СЕВЕРО-ЗАПАД": здания (кроме жилых) и сооружения, не включенные в другие группировки; здания (помещения) жилые, не входящие в жилищный фонд; земельные участки.

Начальная цена: 22 000 000 руб.

Дата проведения процедуры: 27.09.2021.

Размер задатка: 20% от начальной цены имущества (4 400 000 руб.).

В жалобе Заявитель указывает, что Организатор торгов указал некорректные реквизиты для перечисления задатка, чем нарушил права и законные интересы Заявителя.

Организатор торгов против доводов жалобы возражал, указав на то, что проводил торги в соответствии с нормами действующего законодательства.

В ходе изучения и анализа Комиссией Санкт-Петербургского УФАС России материалов данных торгов, а также норм законодательства, были установлены следующие обстоятельства.

Порядок проведения торгов в электронной форме по продаже имущества должника регулируется Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», (далее – Закон о несостоятельности), а также Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495 «Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 № 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России» (далее –Приказ №495).

Согласно пункту 10 статьи 110 Закона о несостоятельности в сообщении о продаже предприятия должны содержаться в том числе: размер задатка, сроки и порядок внесения задатка, реквизиты счетов, на которые вносится задаток;

В силу пункта 10 статьи 110 Закона о несостоятельности договор о задатке подлежит размещению на электронной площадке и включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве без опубликования в официальном издании.

Исходя из вышеизложенного, договор о задатке является неотъемлемой частью информационного сообщения, в котором указаны реквизиты для перечисления задатка, а именно: счет 40702810322000005182 В филиал ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Санкт-Петербург, БИК 044030706, к/сч 30101810800000000706.

Согласно платежному поручению №364965 от 31.12.2021 Заявитель перечислил задаток по реквизитам, указанным в договоре о задатке.

Согласно Протоколу о результатах проведения торгов по лоту №1 от 11.01.2022 Заявитель был допущен до участия в торгах.

Также согласно указанному выше Протоколу определен победитель, который предложил наибольшую цену за реализуемое имущество.

На обозрение Комиссии Организатором торгов был представлен Договор №1 от 12.01.2022 с победителем.

Комиссией не установлено нарушений в действиях Организатора торгов в части опубликования реквизитов для перечисления задатка.

На основании изложенного, достаточных и достоверных доказательств того, что Организатор торгов нарушил требования действующего законодательства, Заявителем не представлено, Комиссией не установлено.

Таким образом, нарушений в порядке проведения и организации торгов при реализации имущества должника в действиях Организатора торгов по доводу Заявителя не выявлено.

Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России

 

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу физического лица необоснованной.

Связанные организации

Связанные организации не указаны