База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ,

принятое по результатам рассмотрения жалобы

Физического лица

 

Резолютивная часть решения оглашена «13» августа 2019

 

В полном объеме решение изготовлено «16» августа 2019        Санкт-Петербург

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России) по рассмотрению жалобы Физического лица в составе:

заместителя руководителя управления, председателя Комиссии;

начальника отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии;

 ведущего специалиста-эксперта отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии;

В присутствии Конкурсного управляющего (далее – Организатор торгов):

В отсутствие Физического лица (далее – Заявитель) уведомленного о дате, времени и месте заседания комиссии;

В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу Физического лица (вх. №23222/19 от 02.08.2019) на действия Организатора торгов при организации и проведении торгов в форме публичного предложения по продаже имущества должника (извещение размещено на сайте https://bankrot.fedresurs.ru/, 3984338, лот №20), документы и сведения по торгам, представленные сторонами, заслушав их пояснения,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Извещение № 3984338 о проведении открытых торгов размещено на сайте электронной площадки https://bankrot.fedresurs.ru/ (далее – сайт торгов).

Предметом публичного предложения является право требования (28 099 800,00 рублей) к Физическому лицу, Решение Арбитражного суда КБР от 11.09.2017г. по делу №А20-2495/2017 (лот № 20). 

Заявитель в жалобе указывает, что Организатор торгов не подвел итоги торгов по окончанию периода с 23.07.2019 по 26.07.2019.

Организатор торгов против доводов жалобы возражал, указав на то, что проводил торги в соответствии с нормами действующего законодательства.

Порядок проведения торгов в электронной форме по продаже имущества должника регулируется Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», (далее – Закон о несостоятельности), а также  Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495 «Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований  к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений  в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 № 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России» (далее – Порядок).

Заявитель указывает, что в период с 23.07.2019 по 26.07.2019 он подал заявку на участие в торгах по реализуемому имуществу с предложением цены в размере 28 099 800, 00 рублей.

На заседании комиссии, Организатор торгов представил доказательства, полученные от Оператора электронной площадки, что в период с 23.07.2019 10:00 по 26.07.2019 10:00 не было подано ни одной заявки.

23.07.2019 Арбитражный суд Кабардино-Балкарской республики вынес Определение об освобождении Конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП «ТШСУ» и об утверждении конкурсным управляющим МУП «ТШСУ»

06.08.2019 по Заявлению вновь назначенного конкурсного управляющего  торги приостановлены, в связи с тем, что у него отсутствует возможность регулировать ход торгов, определять участников торгов и победителей и подписывать протоколы.

Комиссией установлено, что жалоба Заявителя подана 02.08.2019, рассмотрение жалобы состоялось 13.08.2019 уже после того, как был назначен новый Конкурсный управляющий, таким образом, у Конкурсного управляющего отсутствовали полномочия на определение участников торгов и победителей и подписание протоколов.

Заявителем не представлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих обоснованность довода, таким образом Комиссией не установлено нарушений Организатором торгов действующего законодательства при организации и проведении оспариваемых торгов.

Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России;

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу Физического лица необоснованной.