Решение №03/20113 Решение по жалобе ООО «ЭнергомашКапитал» от 8 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

27.12.2013   03/20113

 

 

РЕШЕНИЕ № Т03-350/13,

принятое по результатам рассмотрения жалобы ООО «ЭнергомашКапитал»

 

25.12.2013                                                                                Санкт-Петербург

 

Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по рассмотрению жалобы ООО «ЭнергомашКапитал», созданная приказом от 24.12.2013 № 526-ОВ, в составе:

Председатель Комиссии:

Яковлев П.В.         – заместитель руководителя управления,

Члены Комиссии:

Асташенкова Е.И.              - начальник отдела контроля органов власти;

Поленов А.В.          - главный специалист-эксперт отдела контроля органов власти,

в присутствии представителей:

ЗАО «Инжиниринговая компания «АЭМ-технологии» - Евсеева М.И. по доверенности, Лапкис Ю.В. - по доверенности, Уваровой М.В. - по доверенности,

ООО «ЭнергомашКапитал» –Шаповалова А.Г. - по доверенности,

в соответствии с ч.16, ч.17 статьи 18.1. Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», п.17, 18 Порядка рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг, утвержденного Приказом ФАС России от 18.01.2013 №17/13 (далее Порядок),рассмотрев жалобу ООО «ЭнергомашКапитал» (далее – Заявитель) (вх.№ 25739 от 16.12.2013) на действия ЗАО «Инжиниринговая компания «АЭМ-технологии» - организатора запроса предложений в электронной форме на право заключения договора на поставку сильфонных компенсаторов для НВАЭС-2 бл.2», документы и сведения по запросу предложений (представленные в Комиссию для ознакомления), заслушав пояснения представителей сторон,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Извещение о проведении запроса предложений №131028/0594/081 размещено на сайте: http://www.zakupki.rosatom.ru.

Организатор запроса предложений - ЗАО «Инжиниринговая компания «АЭМ-технологии».

Согласно документации о закупке, открытый запрос предложений в электронной форме проводится в соответствии с отраслевым стандартом закупок Госкорпорации «Росатом» с использованием функционала ЭТП Фабрикант согласно регламенту её работы.

В жалобе обжалуются действия Организатора запроса предложений, выразившиеся в нарушение регламента проведения процедуры переторжки, в части отсутствия возможности ООО «ЭнергомашКапитал» подать ценовое предложение в связи с окончанием переторжки ранее назначенного времени, а также необоснованного признания победителем запроса предложений ОАО «Научно производственное предприятие «Компенсатор».

С доводами изложенными в жалобе ООО «ЭнергомашКапитал», ЗАО «Инжиниринговая компания «АЭМ-технологии» не согласилось по основаниям, изложенным в письменном возражении на жалобу (исх. № 1537 от 12.12.2013), а также указало что, ЗАО «Инжиниринговая компания «АЭМ-технологии» не подпадает под требования Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее - Закон № 223-ФЗ).

В пунктах 1 - 3 части 2 статьи 1 Закона № 223-ФЗ указаны виды юридических лиц для которых применение Закона № 223‑ФЗ является обязательным.

Согласно представленным сведениям в части отнесения ЗАО «Инжиниринговая компания «АЭМ-технологии» к видам юридических лиц, указанных в пунктах 1 - 3 части 2 статьи 1 Закона № 223-ФЗ Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России пришла к выводу, что ЗАО «Инжиниринговая компания «АЭМ-технологии» не является лицом, на которое распространяются положения Закона № 223-ФЗ.

 

На основании изложенного, руководствуясь п.п.1 - 3 части 2 статьи 1 Закона № 223-ФЗ, Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России

 

РЕШИЛА:

 

1. Жалоба ООО «ЭнергомашКапитал» не подлежит рассмотрению.

 

Председатель Комиссии                                                            П.В. Яковлев

 

Члены Комиссии                                                                          Е.И. Асташенкова

 

                                                                                              А.В. Поленов

Решение может быть обжаловано в судебном порядке  в течение трех месяцев со дня его принятия.

Связанные организации

Связанные организации не указаны